Не прошло и 20 дней, как OVH исправили.

http://status.ovh.net/?do=details&id=14561

http://travaux.ovh.net/?do=details&id=24555

 

Routing optimisation done for the prefix 2002::/16 (6to4). All the traffic was

routed by comcast because of an higher local pref (350) on comcast. We have

lowered the local pref for this prefix to 300.

 

Routing optimisation OK :

-EU customers go out of OVH network by AMSTERDAM

-Others go out of OVH network by CHICAGO

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Статистика типового домашнего использования за 24 дня. Тем кто использует NAT для IPv4 стоит задуматься, серый IPv4 + IPv6 позволит сократить нагрузку почти в два раза.

post-44829-091729500 1495817063_thumb.png

 

Причем это в период когда VK уже выключили IPv6. Задавал им вопрос зачем выключили, сказали, что типа операторы очень плохо поддерживают IPv6 и у них много проблем с доступностью из-за этого. Подозреваю, что проблема не в провайдерах, а в кривых руках сотрудников VK.

Изменено пользователем SokolovS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

серый IPv4 + IPv6 позволит сократить нагрузку почти в два раза.

А подробнее есть? Оно не Ютуб большей частью?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

серый IPv4 + IPv6 позволит сократить нагрузку почти в два раза.

А подробнее есть? Оно не Ютуб большей частью?

Точного распределения нет. Большая частью Ютуб конечно, потом торренты (дети мультики и киношки качают), потом Яндекс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А подробнее есть? Оно не Ютуб большей частью?

+1

 

И ещё Gdrive, FB etc.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А подробнее есть? Оно не Ютуб большей частью?

+1

 

И ещё Gdrive, FB etc.

А какая разница откуда трафик, главное что его уже прилично по объему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А какая разница откуда трафик, главное что его уже прилично по объему.

Такая, что ютуб маршратизируется не куда-то далека через полмира, а только до ближайшей CDN Ютуба. Что, возможно, уменьшает влияние кривой межоператорской маршрутизации IPv6.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кривой межоператорской маршрутизации IPv6

"Это вы сами решили, или вам сказал кто-то?" (ц)

 

Пример из жизни

 Host                                                Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
1. 2a02:2698:8000::502                               0.0%    11    2.0   5.5   1.6  10.3   3.0
2. 2a02:2698:8000::1e0e                              0.0%    11    0.9   1.0   0.9   1.7   0.0
3. GW-ERTelecom.retn.net                             0.0%    11   23.6  25.0  23.5  38.3   4.4
4. ae10-153.RT.M9P.MSK.RU.retn.net                   0.0%    10   23.4  24.4  23.4  29.3   1.8
5. RT.IRX.FKT.DE.retn.net                            0.0%    10   59.4  59.7  59.4  61.3   0.5
6. ix-ae-25-0.tcore1.FR0-Frankfurt.ipv6.as6453.net   0.0%    10   59.8  59.9  59.7  60.8   0.0
7. if-ae-4-2.tcore2.FNM-Frankfurt.ipv6.as6453.net    0.0%    10   60.0  60.2  59.8  62.9   0.9
8. if-ae-7-2.tcore2.WYN-Marseille.ipv6.as6453.net    0.0%    10   72.8  72.8  72.7  73.0   0.0
9. if-ae-2-2.tcore1.WYN-Marseille.ipv6.as6453.net    0.0%    10   73.4  80.1  73.2 114.1  13.3
10. if-ae-5-2.tcore1.MLV-Mumbai.ipv6.as6453.net       0.0%    10  164.8 167.8 164.6 193.6   9.1
11. if-ae-7-2.tcore1.CXR-Chennai.ipv6.as6453.net      0.0%    10  185.9 186.1 185.9 186.4   0.0
12. if-ae-5-2.tcore1.SVW-Singapore.ipv6.as6453.net    0.0%    10  224.0 224.0 223.9 224.2   0.0
13. 2405:2000:ffa0:103::a                             0.0%    10  225.0 226.2 224.7 236.8   3.7
14. 2400:8901:1110::2                                 0.0%    10  222.7 222.8 222.6 223.7   0.0
15. speedtest.singapore.linode.com                    0.0%    10  223.1 223.2 223.1 223.4   0.0

Host                                                Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
1. 10.92.127.254                                     0.0%    10   13.1   5.4   1.2  13.3   4.7
2. lag-3-438.bgw01.tmn.ertelecom.ru                  0.0%    10    1.0   0.9   0.8   1.0   0.0
3. GW-ERTelecom.retn.net                             0.0%    10   23.6  23.6  23.5  24.3   0.0
4. ae10-153.RT1.M9.MSK.RU.retn.net                   0.0%    10   23.7  34.1  23.6 114.1  28.4
5. ae3-4.RT.EQX.FKT.DE.retn.net                      0.0%    10   59.9  59.9  59.7  60.2   0.0
6. GW-PCCW.retn.net                                  0.0%    10   60.2  60.1  60.0  60.3   0.0
7. HundredGE0-3-0-1.br04.sin02.pccwbtn.net           0.0%    10  404.5 404.5 404.4 404.7   0.0
8. HundredGE0-3-0-1.br04.sin02.pccwbtn.net           0.0%    10  404.3 404.3 404.1 404.3   0.0
9. linode.be15-10.br04.sin02.pccwbtn.net             0.0%    10  400.0 402.9 398.9 425.2   8.5
10. 139.162.0.2                                       0.0%    10  397.8 397.9 397.8 398.0   0.0
11. speedtest.singapore.linode.com                    0.0%    10  325.9 325.9 325.9 326.0   0.0

 

 Host                                                Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
1. 2a02:2698:8000::502                               0.0%    10    1.5   9.3   1.5  26.2   9.2
2. 2a02:2698:8000::1e0e                              0.0%    10    0.9   1.1   0.9   2.3   0.3
3. GW-ERTelecom.retn.net                             0.0%    10   23.6  23.7  23.5  24.4   0.0
4. ae10-153.RT.M9P.MSK.RU.retn.net                   0.0%    10   23.7  25.6  23.6  41.1   5.4
5. RT.IRX.FKT.DE.retn.net                            0.0%    10   59.4  64.3  59.4  78.9   7.2
6. ae-11.r02.frnkge03.de.bb.gin.ntt.net              0.0%    10   60.4  60.4  60.3  60.6   0.0
7. ae-5.r24.frnkge08.de.bb.gin.ntt.net               0.0%    10   59.7  59.6  59.5  59.7   0.0
8. ae-13.r20.sngpsi05.sg.bb.gin.ntt.net              0.0%    10  244.3 244.3 244.3 244.4   0.0
9. ae-1.r00.sngpsi05.sg.bb.gin.ntt.net               0.0%    10  244.9 244.9 244.8 245.2   0.0
10. 2001:218:4000:5000::452                           0.0%    10  244.9 249.6 244.8 291.1  14.6
11. vl801-ds1-b5-r1253.sgp1.choopa.net                0.0%    10  245.0 245.3 244.9 247.8   0.8
12. ???
13. 2001:19f0:4400:4001::33                           0.0%    10  245.7 244.8 244.7 245.7   0.0   sgp-ipv6.vultr.com

Host                                                Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
1. 10.92.127.254                                     0.0%     6   10.3   9.4   5.0  13.4   3.5
2. lag-3-438.bgw01.tmn.ertelecom.ru                  0.0%     5    0.9   1.0   0.9   1.6   0.0
3. ertelekom-ic-306585-sap-b2.c.telia.net            0.0%     5   34.5  34.5  34.5  34.6   0.0
4. sap-b2-link.telia.net                             0.0%     5   33.4  33.4  33.4  33.4   0.0
5. s-bb3-link.telia.net                              0.0%     5   48.3  48.2  48.0  48.3   0.0
6. ffm-bb4-link.telia.net                            0.0%     5   72.7  72.7  72.4  72.8   0.0
7. ffm-b4-link.telia.net                             0.0%     5   72.5  72.7  72.5  72.9   0.0
8. ntt-ic-323130-ffm-b4.c.telia.net                  0.0%     5   65.8  66.6  65.8  69.7   1.5
9. ae-13.r20.sngpsi05.sg.bb.gin.ntt.net              0.0%     5  248.3 248.2 248.2 248.3   0.0
10. ae-1.r00.sngpsi05.sg.bb.gin.ntt.net               0.0%     5  250.7 251.1 250.7 252.1   0.0
11. 116.51.18.134                                     0.0%     5  318.9 319.4 318.9 321.0   0.9
12. vl801-ds1-b5-r1253.sgp1.choopa.net                0.0%     5  317.1 319.4 317.1 324.5   3.4
13. ???
14. 45.32.100.168                                     0.0%     5  331.0 331.0 330.9 331.0   0.0   sgp-ping.vultr.com

и в целом последнее время наблюдаю - либо так же, либо внезапно, лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кривой межоператорской маршрутизации IPv6

"Это вы сами решили, или вам сказал кто-то?" (ц)

Сказал кто-то. В том числе и в этой теме наблюдаю какие-то странные жалобы 'все криво работает'.

 

И, кстати, вот это вот:

серый IPv4 + IPv6 позволит сократить нагрузку почти в два раза

Означает же, что и клиентскую коробочку-маршрутизатор тоже можно делать похилее и подешевле. Так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
делать похилее и подешевле

Скажу так, роутинг IPv6 и stateless firewall (без conntrack), при этом достаточный чтобы закрыть все входящие соединения, либо открыть только на нужные порты, это задача которая легко помещается в тривиальный ASIC уровня неуправляемых свитчей. В отличие от IPv4 NAT. Собсна IPv6 conntrack на CPE и вовсё ни для чего не нужен, а значит нету проблем в духе "качаю торренты - выкидывает из мессенжеров", ну и да, не нужны десятки мегабайт ОЗУ на ней. В теории можно сделать простейший IPv6-only router недалеко ушедший от тупого свитча - который при этом будет вообще не напрягаясь роутить десятки тысяч сессий на wirespeed (потому что про сессии он ничего не знает, и знать ему незачем).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А какая разница откуда трафик, главное что его уже прилично по объему.

В моём паттерне использования его и до 15% не дотягивает. Внезапно, да? :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А какая разница откуда трафик, главное что его уже прилично по объему.

В моём паттерне использования его и до 15% не дотягивает. Внезапно, да? :-)

Это статистика моей семьи. Ну кстати сказать, в целом у нас на сети 1/3 трафика это ютуб, что уже 33% трафика. Т.е. вы со своими 15% однозначно нестандартный пользователь ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это статистика моей семьи. Ну кстати сказать, в целом у нас на сети 1/3 трафика это ютуб, что уже 33% трафика. Т.е. вы со своими 15% однозначно нестандартный пользователь ;)

Надо учитывать, что v6 может быть включен не у всех клиентов. У кого-то оборудование совсем не поддерживает, у кого-то поддерживает, но не активирован функционал, а кому-то вообще его не прописали со стороны провайдера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это статистика моей семьи. Ну кстати сказать, в целом у нас на сети 1/3 трафика это ютуб, что уже 33% трафика. Т.е. вы со своими 15% однозначно нестандартный пользователь ;)

Надо учитывать, что v6 может быть включен не у всех клиентов. У кого-то оборудование совсем не поддерживает, у кого-то поддерживает, но не активирован функционал, а кому-то вообще его не прописали со стороны провайдера.

Мы же рассматриваем ситуацию когда IPv6 включен и работает. Остальное зависит от работы провайдера со своими абонентами. Ты верно заметил, что включение поддержки со стороны оператора не гарантирует работу IPv6 у абонента. Но это обычная рутинная работа с абонентами. Начинать нужно с новых подключений, т.е. настраивать всем вновь подключающимся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В моём паттерне использования его и до 15% не дотягивает. Внезапно, да? :-)

Это статистика моей семьи. Ну кстати сказать, в целом у нас на сети 1/3 трафика это ютуб, что уже 33% трафика. Т.е. вы со своими 15% однозначно нестандартный пользователь ;)

Вот не факт совсем, что нестандартный. Кроме пацана просто ТыТрубу никто не смотрит (лучше читать), в МордаКниге вообще никого, диск от Яндекса и т.п...

 

И нету v6 почти. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В моём паттерне использования его и до 15% не дотягивает. Внезапно, да? :-)

Это статистика моей семьи. Ну кстати сказать, в целом у нас на сети 1/3 трафика это ютуб, что уже 33% трафика. Т.е. вы со своими 15% однозначно нестандартный пользователь ;)

Вот не факт совсем, что нестандартный. Кроме пацана просто ТыТрубу никто не смотрит (лучше читать), в МордаКниге вообще никого, диск от Яндекса и т.п...

 

И нету v6 почти. :-)

Вы не учитываете одного момента. Если один член семьи просмотрел 3 ролика объемом по 300 Мб каждый, то в сумме получилось 900 Мб, а вы весь вечер читали книги и потребили в сумме не более 100-200 Мб. Соотношение в пользу Туба. Когда я писал про 1/3 я писал не про свою семью (хотя похоже соотношение выдерживается), а про нашу сеть. В среднем 25-35% трафика это Туб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пробовал android и iphone - ни один не хочет работать с ipv6 по wifi (притом android имеет link-local адрес, который с компьютера пингуется).

думал, что я что-то не так настроил, но тут включил raspberry pi (читай linux) в локалку - глобальный ipv6 адрес получен и работает.

А raspberry куда, в проводную локалку, или тоже в WiFi?

У старых точек доступа могут встречаться проблемы с мультикастом, они его могут не пропускать корректно с/на вайфай.

Да, действительно, поставил другую точку, так же в режиме бриджа, ipv6 заработал и через Wi-Fi.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наконец то вышел стандарт для IPv6, он же IPng - RFC 8200 - теперь заживем!

 

а то все черновики да дрофты, написанные cisco да nokia.. как на них можно было полагаться?

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пользуясь случаем, хочу.. спросить, как к IPv6 относятся контролирущие органы в лице "Ревизора" ?

Оно по в6 ходит, при надичии AAAA в DNS ответе ?(в выгрузке пока нет v6 адресов, но ревизор же сам в DNS ходит.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Оно по в6 ходит, при надичии AAAA в DNS ответе ?(в выгрузке пока нет v6 адресов, но ревизор же сам в DNS ходит.)

Ты как маленький.

Нет конечно, былокодеры не умеют в6 - для него же совсем мало примеров на стаке, копипастить трудно.

Оно либо от резолвера получает только в4 либо на этапе конекта фильтрует либо ему socket() возвращает еррор либо connect() потому что протокола нет в системе или потому что интерфейс не настроен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну, как раз, на современной системе у, как раз, быдлокодера оно запросто пойдет по в6, даже если тому кодеру оно не надо, просто потом что оно сейчас по умолчанию везде есть... вот как оно потом в отчете будет, вот в чем вопрос.

 

во всех знакомых местах, где есть ревизоры, нет в6... при отсутствии в6 связности запросов АААА оно не шлеть... (это хороший знак, с некоторой вероятностью оно его и не умеет совсем)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем дольше использую, тем больше желание IPv6 похоронить для себя.

 

То мегаслониковские криворуки у себя поломают, сегодня вот у Тындекса v6 помер. И так все время.

 

Отношение к нему в РФ сугубо до сих пор как к игрушке для гиков и нафиг не нужному геморою.

 

Upd: Ожил у Тындекса. v4 при этом совсем не помирал, а вот что по остаточному принципу - да и фиг на него. Полежит минут пяток, никто и не заметит. :-(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, snvoronkov сказал:

Чем дольше использую,

пропущено "мегафон и яндекс" :)

 

5 минут назад, snvoronkov сказал:

Отношение к нему в РФ

и ещё "РФ" :)

 

С современными браузерам никаких видимых для пользователя эффектов быть не должно, они пробуют одновременно IPv4 и IPv6 и дальше коннектятся по тому который ответил быстрее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, rm_ сказал:

С современными браузерам никаких видимых для пользователя эффектов быть не должно, они пробуют одновременно IPv4 и IPv6 и дальше коннектятся по тому который ответил быстрее.

Это - да. Меня тоже озадачило. Долго созерцал вот это:

tcp6       0      1 2a02::a54:36373 2a02:6b8:a::a:443       SYN_SENT   
tcp6       0      1 2a02::a54:36374 2a02:6b8:a::a:443       SYN_SENT   

Уж чего эти косячники с хэндшейком натворили я так понять и не смог, а дампить было лень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, snvoronkov сказал:

сегодня вот у Тындекса v6 помер. И так все время

не только у наших так, по результатам мониторинга RIPE в среднем по миру количество отказов по ipv6 в 8 раз выше чем для ipv4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти