[ipaddr.ru]

Dyr, только обновлять.

[voron]

host google.com
google.com has address 74.125.77.104
google.com has address 74.125.77.99
google.com has address 74.125.77.147
google.com has IPv6 address 2a00:1450:8001::69
google.com has IPv6 address 2a00:1450:8001::6a
google.com has IPv6 address 2a00:1450:8001::68
google.com has IPv6 address 2a00:1450:8001::67
google.com has IPv6 address 2a00:1450:8001::93
google.com has IPv6 address 2a00:1450:8001::63
google.com mail is handled by 10 google.com.s9a2.psmtp.com.
google.com mail is handled by 10 google.com.s9a1.psmtp.com.
google.com mail is handled by 10 google.com.s9b2.psmtp.com.
google.com mail is handled by 10 google.com.s9b1.psmtp.com.

Вот и контент в v6 появился :)

Теперь вот сижу и думаю как-бы пофильтровать на резолвере ipv6 из ответов :) Пока нашёл только filter-aaaa-on-v4 у BIND 9.7.0b2+

Изменено 27 января, 2010 пользователем voron

[Ivan_83]

Резолверов и без вас хватает.

[nuclearcat]

powerdns recursor + lua script

 

<<snip>>>

if qtype == pdns.AAAA then

ret={}

return 0, {}

end -- Return error for AAAA (no need for PTR)

<<snip>>>

[TiFFolk]

Youtube есть в ipv6? ReTN разрешит подключиться к себе бесплатно?

[f13]

Youtube есть в ipv6?

у гугл есть ipv6, только не всем оно видно

[evd]

ReTN разрешит подключиться к себе бесплатно?

До сих пор никому не отказывал

[belovictor]

Блин, хотел вчера посмотреть как к нам из Tiscali трафик попадает, нате, получил:

route-server.as3257.net>traceroute www.stream.ru

Translating "www.stream.ru"...domain server (213.200.90.90) [OK]

 

Type escape sequence to abort.

Tracing the route to www.stream.ru (2A02:28:2::1076)

 

1 2001:668:0:3::2000:171 0 msec 0 msec 0 msec

2 2001:668:0:2::1:21 4 msec 0 msec 4 msec

3 2001:668:0:2::1:1242 8 msec

2001:668:0:2::1:1671 44 msec

2001:668:0:2::1:1232 12 msec

4 2001:668:0:2::1:1312 12 msec 12 msec 12 msec

5 2001:7F8:4::20A7:1 16 msec 16 msec 16 msec

6 2A02:28:1::3:2 16 msec 16 msec 16 msec

7 2A02:28:1::2E:1 48 msec 44 msec 48 msec

8 2A02:28:1::37:1 72 msec 68 msec 68 msec

9 2A02:28:1::9:2 72 msec 68 msec 68 msec

10 2A02:28:1::18:1 64 msec 72 msec 60 msec

11 2A02:28:1::6:2 72 msec 72 msec 68 msec

12 www.stream.ru (2A02:28:2::1076) 72 msec 68 msec 72 msec

route-server.as3257.net>

 

:-)

 

[evd]

Без as-number-lookup и при поголовном отсутствии реверсных записей DNS - трейс только для посвящённых? ;)

[1GE]

А я разгадал :)

Hint: http://www.db.ripe.net/whois?form_type=adv...t_template=none

[Lesnix]

belovictor, о, вот Вы, кажется, говорили год назад, что собираетесь "дать доступ в IPv6 Интернет всем абонентам СТРИМ".

Как обстоит дело с этим ?

 

[Картуччо]

http://www.isc.org/press-release/comcast-l...ipv6-transition

 

[ipaddr.ru]

Ух как круто. Надеюсь, что о результатах будет подробный отчет.

[SokolovS]

Я думаю есть смысл еще добавить AFTR, он как раз недавно вышел: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25866

IPv4 поверх IPv6, очень нужна штука для перехода.

[Картуччо]

Пытаюсь периодически по свободе стенды сооружать, тестировать.

Винда7 вроде как из коробки, часть приложений нормально, часть мыльниц тоже нормально, на цисках масштаба ISR хоть и с рядом непоняток, но работает. Вариантов всё равно нет, смысл закрывать глаза, надо готовиться :)

 

Я думаю есть смысл еще добавить AFTR, он как раз недавно вышел: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25866

IPv4 поверх IPv6, очень нужна штука для перехода.

Ссылка, что я привёл, как раз именно об этом.

[SokolovS]

2Картуччо: сорри не заметил прямой линк. Вобщем красиво получается, даешь клиентам v6 адрес, v4 ресурсы будут ему доступны. На период перехода самый оптимальный вариант. Еще бы кто нибудь в железе реализовал.

[HEDG]

Есть ли какой то способ запустить параллельно ipv4 и ipv6?

Т.е. чтобы каждый абон получил один адрес ipv4 и один ipv6, при этом они работали независимо и без тормозов..

В странах СНГ уже кто-то полноценно запустил в работу ipv6 в ISP?

P.S. варианты со всякими тунелями мало интересны.

[vIv]

Это как каждому абоненту поставить по 2 сетевухи - 98% абонентов впадут в транс и будут смотреть на оператора грууустными глазами

[Картуччо]

В Windows 7 можно работать параллельно, хотя и не все приложения осилят.

В случае ХР, мыльниц-маршрутизаторов наверное пока нерешаемо.

[Tima]

Есть ли какой то способ запустить параллельно ipv4 и ipv6?

Т.е. чтобы каждый абон получил один адрес ipv4 и один ipv6,

Можно повесить на один интерфейс в4 и в6 адреса. Можно сделать два интерфейса

 

при этом они работали независимо и без тормозов..

у ipv6 будет отдельная таблица очевидно, тормоза - это отдельная тема :)

 

В странах СНГ уже кто-то полноценно запустил в работу ipv6 в ISP?

в продакшне еще нет, afaik

 

[LaoWang]

Есть ли какой то способ запустить параллельно ipv4 и ipv6?

Т.е. чтобы каждый абон получил один адрес ipv4 и один ipv6, при этом они работали независимо и без тормозов..

В странах СНГ уже кто-то полноценно запустил в работу ipv6 в ISP?

P.S. варианты со всякими тунелями мало интересны.

А в чем проблема то?

Протоколы и так независимы, можно на одну сетевую карту цеплять оба адреса.

В линуксе работает

 

[HEDG]

Народ, поделитесь пожалуйста, есть ли есть у кого в электронном виде книга

Название: IPv6. Администрирование сетей

Автор: Мэрфи Н.Р., Мэлоун Д.

Издательство: КУДИЦ-ПРЕСС (все книги издательства)

Год: (2007)

 

Очень нужно.. Хочется сложить "картину мира" по ipv6, а это единственная книга на русском (к сожалению не знаю английский в достаточной степени)

P.S. Заранее признателен..

[HEDG]

А в чем проблема то?

Протоколы и так независимы, можно на одну сетевую карту цеплять оба адреса.

В линуксе работает

Не все так просто... Иначе уже многие перешли бы на Ipv6.

Вопрос не в том как повесить пару ип (v4 и v6).

Для перехода на v6 встает ряд вопросов

1. Как нарезать абоненту канал на связку адрес ipv4 и подсеть ipv6 (в данный момент используется pipe+tablearg в ipfw)

2. Для получения анонсов по протоколу BGP используется quagga. Насколько нормально она работает с ipv6, можно ли на одном роутере получать анонсы по ipv4 ipv6

3. Как регулировать какой из адресов(какой версии) будет более приоритетным. Имеется ввиду на стороне клиента(под разные ОС). В случае недоступности по ipv6, какая будет задержка доступа к ресурсу.

4. Изменение биллинга (у каждого свой...)

5. Какие особенности маршрутизации ? Какие нюансы могут возникнуть?

6. В сети существует макзащита. Насколько я знаю на смену arp приходит Протокол обнаружения соседей (Neighbor Discovery, ND). Информации о том как он работает маловато...

7. С каждым из сервисов сети возникают свои маленькие вопросики..

наверняка это не полный список проблем...

 

В общем хочется сделать максимально просто и прозрачно.

Нужна схема в которой переход будет максимально безболезненым и ipv4 через n лет "отвалится" как атавизм.

[LaoWang]

назначил на 2 компьютерах IPv6 адреса

ifconfig eth0 add aa::1/64

и

ifconfig eth0 add aa::2/64 (адреса выдуманы случайные)

 

ifconfig eth0

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00::XX:XX:XX:XX  
          inet addr:192.168.0.143  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: aa::1/64 Scope:Global
          inet6 addr: fe80::xx:xx:xx:xx/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:22743 errors:0 dropped:4240534107 overruns:0 frame:0
          TX packets:21813 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:3959190 (3.7 MiB)  TX bytes:4028208 (3.8 MiB)
          Interrupt:17

 

[root@me root_jr]# ping6 aa::2
PING aa::2(aa::2) 56 data bytes
64 bytes from aa::2: icmp_seq=1 ttl=64 time=1.33 ms
64 bytes from aa::2: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.236 ms
64 bytes from aa::2: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.222 ms
^C
--- aa::2 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2387ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.222/0.598/1.336/0.521 ms

пингуем тот же компьютер по IPv4

[root@me root_jr]# ping 192.168.0.5
PING 192.168.0.5 (192.168.0.5) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.0.5: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.174 ms
64 bytes from 192.168.0.5: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.186 ms
64 bytes from 192.168.0.5: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.184 ms
^C
--- 192.168.0.5 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2307ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.174/0.181/0.186/0.012 ms

 

Как видно, оба протокола работают вместе нормально

 

два компа соединены через свич-мыльницу

 

только почему-то ping6 отказывается принимать адрес вида fe80::(MAC сетевухи),назначаемый автоматически.

Наверное, мне стоит почитать RFC :)

 

[LaoWang]

3. Как регулировать какой из адресов(какой версии) будет более приоритетным. Имеется ввиду на стороне клиента(под разные ОС). В случае недоступности по ipv6, какая будет задержка доступа к ресурсу

по идее, это зависит от каждого конкретного приложения, использующего одновременно оба протокола

 

вроде обычно схема такая : приложение (например, браузер) получает DNS-адрес сервера и резолвит его. Какой из адресов будет получен первым (IPv6 или IPv4), по тому адресу и коннектится