Перейти к содержимому
Калькуляторы

ipv6, практические вопросы Толкаем вперед

Практический вопрос об ipv6. Допустим есть оператор, у которого нет ipv4 блока адресов, каким образом ему назначать bgp router-id на свои маршрутизаторы?

 

 

Интересно, где водятся такие операторы?

 

Сейчас таких наверное нет, но годика через 3-4 могут появится. Потенциально, это может быть не обязательно сервис-провайдер, а какая-нибудь организация со своей AS и ipv6-префиксом, которому ipv4-связность не сильно нужна, а ipv6 использует для связи между офисами поверх public internet.

 

Кстати, draft всё-таки есть на эту тему http://tools.ietf.org/html/draft-dupont-durand-idr-ipv6-bgp-routerid , но он подразумевает, что имеется AS 2byte. Существует мнение, что AS 2байта тоже рано или поздно закончатся и как тогда генерить роутер-ид снова не ясно.

 

Хотя судя по всему, не смотря на то, что роутер-ид содержится в одном транзитивном атрибуте, глобально пересечения допустимы, т.к. можно обеспечить уникальность пар (AS,router-id)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За все время моей работы в ТТК могу припомнить только один случай, когда BGP router-id пересекся с клиентским в VPN.

Если при таких объемах l3vpn у оператора пересечение случилось один раз, то если ты не оператор, то в вышеописанной ситуации можно поставить ipv4 адрес например www.nag.ru на лупбек и забыть о проблеме навсегда ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, где водятся такие операторы?

 

ASes using only IPv6 - 99 entries.

©

Изменено пользователем vlad11

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, где водятся такие операторы?

 

ASes using only IPv6 - 99 entries.

©

 

 

Похоже, там сделана выборка по отсутствию ipv4 префиксов. То есть из этого не следует, что у них есть v6 префиксы.

Ткнулся случайно в некоторые, похоже какие-то трупы.

 

Нашел только verizon, у которого отдельная автономка под ipv6.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут заявлены Рамблер и Яндекс.

Но...dig +short yandex.ru AAAA и dig +short rambler.ru AAAA - пусто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут заявлены Рамблер и Яндекс.

Но...dig +short yandex.ru AAAA и dig +short rambler.ru AAAA - пусто.

 

ай-яй-яй, такой важный день, а тут только один человек отписался :)

 

а по теме, возможно вы проверили, когда он уже закончился, там время было оговорено вроде по какому-то из американских часовых поясов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм...Проверял с утра в 9.00 (МСК), и вечером в 22 (МСК). Так что решили не участвовать они видимо. Хотя представитель Рамблера на SPB-IX IPv6 Day убедительно так рассказывал об успехах в ipv6.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут заявлены Рамблер и Яндекс.

Но...dig +short yandex.ru AAAA и dig +short rambler.ru AAAA - пусто.

Не участвовали ни яндекс, ни рамблер, ни хостинг-центр, непонятно откуда там этот бред взялся (и продублировался десятками блоггеров/сайтов).

Видимо как это часто бывает в россии, кто-то решил бесплатно пропиариться, палец о палец не ударив в плане реальной работы.

Изменено пользователем rm_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По данным "из первых рук" rambler и не собирался участвовать, yandex всё тянет кота за хвост и устами Соловьёва запустит IPv6 только когда будет уверен в его production-виде у себя, mail.ru собирался но в последний момент начальство перекрыло воздух и запретило.

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

API Яндекс.Карт, по крайней мере, тянет файлики с нашего сервака по IPv6 с недавнего времени...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так они ещё на прошлом митинге говорили, что у них ipv6 есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы успешно пережили день6, хороший день был. Кстати, все могут приложить усилия во внедрении технологии достаточно просто - отправить запросы на предоставление услуги своим аплинкам, у которых услуги еще нет.

 

Увидев поток заявок от клиентов, технические и административные топы начнут шевелиться быстрее, чем если бы они это делали по своей сознательности.

 

Мы вот всем отправили благодарственно-пожелательные письма, от некоторых даже получили ответы по срокам.

 

А хорошие ребята, например, из мск-икс или рткома даже все внедрили и помогут делом и советом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mail.ru собирался но в последний момент начальство перекрыло воздух и запретило.

невелика потеря.

тоже самое рамблер и яндыкс.

эти гс с успехом заменяется один гугл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После чего их ПР могут идти далеко с заявлениями о "технологичности" компаний. Даже для галочки не смогли нигде в6 поднять, пусть бы хоть на пинги отвечало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mail.ru собирался но в последний момент начальство перекрыло воздух и запретило.

невелика потеря.

тоже самое рамблер и яндыкс.

эти гс с успехом заменяется один гугл.

 

у яндекса есть яндекс.маркет. всё остальное, действительно, убогое, хуже гугла и нужно лишь для того, чтобы гуглу было с кем конкурировать на российском рынке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Яндекса есть карты(панорамы) по России, там где у Гугла нет вообще ничего.

Гугл пока что отсасывает, а не конкурирует на российском рынке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как только яндекс перестанет пихать свой бар с гуардером хомпаги во всякий популярный бесплатный софт - тогда и посмотрим. :)

 

Впрочем, яндекс действительно весьма не плох.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме яндекса есть другие достаточно популярные сервисы, которые не дают аналогичным же сервисам гугла набрать пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IPv6 в Яндексе тоже прорастает повсеместно. Всё с этим в порядке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как только яндекс перестанет пихать свой бар с гуардером хомпаги во всякий популярный бесплатный софт - тогда и посмотрим. :)

О да, больше всего раздражает на Народе, когда при скачивании залитого кем-то файла где-то на странице спрятана малозаметная галочка "установить Яндекс Спайварь Тулбар". По-моему такой метод втюхивания дополнительного ПО - это просто низко и подло. И гугл ничем не лучше - на http://earth.google.com/ при скачивании Google Earth по умолчанию включены пункты "скачать также Google Chrome и сделать его браузером по-умолчанию".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скооперироватся и прописать у себя в днс фильтрацию запросов к хостам на которых оно выложено :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот где не посмотриш то нигде сути ни чего стоящего по теме.

 

Практический вопрос:

есть сеть \64, это 2^64-2^7-1 адресов

rfc4291 утверждает что на интерфейсе должна быть только \64 и например \65 уже клиенту выдавать нельзя т.е. нельзя резать.

на некоторых сайтах пишут что можно нарезать.

 

Все таки вопрос можно как то порезать \64 на подсети, если можно то как правильно.

 

p.s. вот у меня счас работает между двемя маршрутизаторами \126 и пашет же

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот где не посмотриш то нигде сути ни чего стоящего по теме.

 

Практический вопрос:

есть сеть \64, это 2^64-2^7-1 адресов

rfc4291 утверждает что на интерфейсе должна быть только \64 и например \65 уже клиенту выдавать нельзя т.е. нельзя резать.

на некоторых сайтах пишут что можно нарезать.

 

Все таки вопрос можно как то порезать \64 на подсети, если можно то как правильно.

 

p.s. вот у меня счас работает между двемя маршрутизаторами \126 и пашет же

Вот не помню такоего в RFC на сам адрес, что - то подобное было в куске про автоконфиругирование ( вроде это опция) . Половина провайдеров, которые работают с IPv6 выдает клиентам аж поштучно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Маска /64 нужна для работы SLAAC, если SLAAC не нужен, то хоть /128 используйте для конечных клиентов. По разбиению на подсети теже правила, что и для ipv4 classless subnets.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После чего их ПР могут идти далеко с заявлениями о "технологичности" компаний. Даже для галочки не смогли нигде в6 поднять, пусть бы хоть на пинги отвечало.

 

 

http://www6.mail.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас