s.lobanov Опубликовано 6 июня, 2011 · Жалоба Практический вопрос об ipv6. Допустим есть оператор, у которого нет ipv4 блока адресов, каким образом ему назначать bgp router-id на свои маршрутизаторы? Интересно, где водятся такие операторы? Сейчас таких наверное нет, но годика через 3-4 могут появится. Потенциально, это может быть не обязательно сервис-провайдер, а какая-нибудь организация со своей AS и ipv6-префиксом, которому ipv4-связность не сильно нужна, а ipv6 использует для связи между офисами поверх public internet. Кстати, draft всё-таки есть на эту тему http://tools.ietf.org/html/draft-dupont-durand-idr-ipv6-bgp-routerid , но он подразумевает, что имеется AS 2byte. Существует мнение, что AS 2байта тоже рано или поздно закончатся и как тогда генерить роутер-ид снова не ясно. Хотя судя по всему, не смотря на то, что роутер-ид содержится в одном транзитивном атрибуте, глобально пересечения допустимы, т.к. можно обеспечить уникальность пар (AS,router-id) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tima Опубликовано 6 июня, 2011 · Жалоба За все время моей работы в ТТК могу припомнить только один случай, когда BGP router-id пересекся с клиентским в VPN. Если при таких объемах l3vpn у оператора пересечение случилось один раз, то если ты не оператор, то в вышеописанной ситуации можно поставить ipv4 адрес например www.nag.ru на лупбек и забыть о проблеме навсегда ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 6 июня, 2011 (изменено) · Жалоба Интересно, где водятся такие операторы? ASes using only IPv6 - 99 entries. © Изменено 6 июня, 2011 пользователем vlad11 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tima Опубликовано 7 июня, 2011 · Жалоба Интересно, где водятся такие операторы? ASes using only IPv6 - 99 entries. © Похоже, там сделана выборка по отсутствию ipv4 префиксов. То есть из этого не следует, что у них есть v6 префиксы. Ткнулся случайно в некоторые, похоже какие-то трупы. Нашел только verizon, у которого отдельная автономка под ipv6. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
p10neer Опубликовано 8 июня, 2011 · Жалоба Тут заявлены Рамблер и Яндекс. Но...dig +short yandex.ru AAAA и dig +short rambler.ru AAAA - пусто. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LaoWang Опубликовано 8 июня, 2011 · Жалоба Тут заявлены Рамблер и Яндекс. Но...dig +short yandex.ru AAAA и dig +short rambler.ru AAAA - пусто. ай-яй-яй, такой важный день, а тут только один человек отписался :) а по теме, возможно вы проверили, когда он уже закончился, там время было оговорено вроде по какому-то из американских часовых поясов Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
p10neer Опубликовано 8 июня, 2011 · Жалоба Хм...Проверял с утра в 9.00 (МСК), и вечером в 22 (МСК). Так что решили не участвовать они видимо. Хотя представитель Рамблера на SPB-IX IPv6 Day убедительно так рассказывал об успехах в ipv6. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rm_ Опубликовано 9 июня, 2011 (изменено) · Жалоба Тут заявлены Рамблер и Яндекс. Но...dig +short yandex.ru AAAA и dig +short rambler.ru AAAA - пусто. Не участвовали ни яндекс, ни рамблер, ни хостинг-центр, непонятно откуда там этот бред взялся (и продублировался десятками блоггеров/сайтов). Видимо как это часто бывает в россии, кто-то решил бесплатно пропиариться, палец о палец не ударив в плане реальной работы. Изменено 9 июня, 2011 пользователем rm_ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dyr Опубликовано 10 июня, 2011 · Жалоба По данным "из первых рук" rambler и не собирался участвовать, yandex всё тянет кота за хвост и устами Соловьёва запустит IPv6 только когда будет уверен в его production-виде у себя, mail.ru собирался но в последний момент начальство перекрыло воздух и запретило. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VVG Опубликовано 10 июня, 2011 · Жалоба API Яндекс.Карт, по крайней мере, тянет файлики с нашего сервака по IPv6 с недавнего времени... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dyr Опубликовано 10 июня, 2011 · Жалоба Ну так они ещё на прошлом митинге говорили, что у них ipv6 есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chainick Опубликовано 10 июня, 2011 · Жалоба Мы успешно пережили день6, хороший день был. Кстати, все могут приложить усилия во внедрении технологии достаточно просто - отправить запросы на предоставление услуги своим аплинкам, у которых услуги еще нет. Увидев поток заявок от клиентов, технические и административные топы начнут шевелиться быстрее, чем если бы они это делали по своей сознательности. Мы вот всем отправили благодарственно-пожелательные письма, от некоторых даже получили ответы по срокам. А хорошие ребята, например, из мск-икс или рткома даже все внедрили и помогут делом и советом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
netime Опубликовано 20 июня, 2011 · Жалоба mail.ru собирался но в последний момент начальство перекрыло воздух и запретило. невелика потеря. тоже самое рамблер и яндыкс. эти гс с успехом заменяется один гугл. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 21 июня, 2011 · Жалоба После чего их ПР могут идти далеко с заявлениями о "технологичности" компаний. Даже для галочки не смогли нигде в6 поднять, пусть бы хоть на пинги отвечало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 21 июня, 2011 · Жалоба mail.ru собирался но в последний момент начальство перекрыло воздух и запретило. невелика потеря. тоже самое рамблер и яндыкс. эти гс с успехом заменяется один гугл. у яндекса есть яндекс.маркет. всё остальное, действительно, убогое, хуже гугла и нужно лишь для того, чтобы гуглу было с кем конкурировать на российском рынке Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 21 июня, 2011 · Жалоба У Яндекса есть карты(панорамы) по России, там где у Гугла нет вообще ничего. Гугл пока что отсасывает, а не конкурирует на российском рынке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 21 июня, 2011 · Жалоба Как только яндекс перестанет пихать свой бар с гуардером хомпаги во всякий популярный бесплатный софт - тогда и посмотрим. :) Впрочем, яндекс действительно весьма не плох. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 21 июня, 2011 · Жалоба Кроме яндекса есть другие достаточно популярные сервисы, которые не дают аналогичным же сервисам гугла набрать пользователей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wawa Опубликовано 23 июня, 2011 · Жалоба IPv6 в Яндексе тоже прорастает повсеместно. Всё с этим в порядке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rm_ Опубликовано 23 июня, 2011 · Жалоба Как только яндекс перестанет пихать свой бар с гуардером хомпаги во всякий популярный бесплатный софт - тогда и посмотрим. :) О да, больше всего раздражает на Народе, когда при скачивании залитого кем-то файла где-то на странице спрятана малозаметная галочка "установить Яндекс Спайварь Тулбар". По-моему такой метод втюхивания дополнительного ПО - это просто низко и подло. И гугл ничем не лучше - на http://earth.google.com/ при скачивании Google Earth по умолчанию включены пункты "скачать также Google Chrome и сделать его браузером по-умолчанию". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 23 июня, 2011 · Жалоба Скооперироватся и прописать у себя в днс фильтрацию запросов к хостам на которых оно выложено :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
indus Опубликовано 29 июня, 2011 · Жалоба Вот где не посмотриш то нигде сути ни чего стоящего по теме. Практический вопрос: есть сеть \64, это 2^64-2^7-1 адресов rfc4291 утверждает что на интерфейсе должна быть только \64 и например \65 уже клиенту выдавать нельзя т.е. нельзя резать. на некоторых сайтах пишут что можно нарезать. Все таки вопрос можно как то порезать \64 на подсети, если можно то как правильно. p.s. вот у меня счас работает между двемя маршрутизаторами \126 и пашет же Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
anad Опубликовано 29 июня, 2011 · Жалоба Вот где не посмотриш то нигде сути ни чего стоящего по теме. Практический вопрос: есть сеть \64, это 2^64-2^7-1 адресов rfc4291 утверждает что на интерфейсе должна быть только \64 и например \65 уже клиенту выдавать нельзя т.е. нельзя резать. на некоторых сайтах пишут что можно нарезать. Все таки вопрос можно как то порезать \64 на подсети, если можно то как правильно. p.s. вот у меня счас работает между двемя маршрутизаторами \126 и пашет же Вот не помню такоего в RFC на сам адрес, что - то подобное было в куске про автоконфиругирование ( вроде это опция) . Половина провайдеров, которые работают с IPv6 выдает клиентам аж поштучно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
p10neer Опубликовано 29 июня, 2011 · Жалоба Маска /64 нужна для работы SLAAC, если SLAAC не нужен, то хоть /128 используйте для конечных клиентов. По разбиению на подсети теже правила, что и для ipv4 classless subnets. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tima Опубликовано 29 июня, 2011 · Жалоба После чего их ПР могут идти далеко с заявлениями о "технологичности" компаний. Даже для галочки не смогли нигде в6 поднять, пусть бы хоть на пинги отвечало. http://www6.mail.ru Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...