[vop]

В 9/28/2017 в 13:26, rm_ сказал:

С современными браузерам никаких видимых для пользователя эффектов быть не должно, они пробуют одновременно IPv4 и IPv6 и дальше коннектятся по тому который ответил быстрее.

Функция getaddrinfo выдает сначала v6, потом уже v4. Если это правило, то, видимо, всегда пробуется сначала v6, затем v4.

[rm_]

4 минуты назад, vop сказал:

Функция getaddrinfo выдает сначала v6, потом уже v4. Если это правило, то, видимо, всегда пробуется сначала v6, затем v4.

Правило реализованное в браузерах выглядит так: https://en.wikipedia.org/wiki/Happy_Eyeballs

[sfstudio]

1 час назад, vop сказал:

Функция getaddrinfo выдает сначала v6, потом уже v4. Если это правило, то, видимо, всегда пробуется сначала v6, затем v4.

 

В *nix это перестраивается штатными средствами (напримео для uclibc в /etc/gai.conf precedence ipv4 заставит сначала брать v4 адрес, для glibc так же, только синтаксис иной, как под виндами ХЗ). Но если речь идёт о дефолтах большинства систем - да именно так. И при наличии global адреса ipv6 на интерфейсе при неработающем ipv6 часто вызывает море проблем.

[zi_rus]

В 28.09.2017 в 17:53, DimaM сказал:

не только у наших так, по результатам мониторинга RIPE в среднем по миру количество отказов по ipv6 в 8 раз выше чем для ipv4

я поражаюсь что приходится на очевидное обращать внимание.

то есть вы не считаете что у многих в мире ipv6 сейчас на стадии ПНР, а у большинства до сих пор конь вообще не валялся. действительно откуда могут быть аварии

В 28.09.2017 в 13:21, snvoronkov сказал:

Отношение к нему в РФ сугубо до сих пор как к игрушке для гиков и нафиг не нужному геморою.

 

И это печально, но такова реальность, пока хватает ipv4 - крутиться как хочешь, наты перенаты, покупать новые адреса, пока есть у кого.

 

Но я могу понять операторов, пока старые технологии работают, какой смысл инвестировать в новое, это расходы без профита

[snvoronkov]

В 28.09.2017 в 15:26, rm_ сказал:

пропущено "мегафон и яндекс" :)

 

и ещё "РФ" :)

 

С современными браузерам никаких видимых для пользователя эффектов быть не должно, они пробуют одновременно IPv4 и IPv6 и дальше коннектятся по тому который ответил быстрее.

Как выяснилось, не только РФ:

 

Цитата

 

$ ping6 -c 3 www.freebsd.org
PING www.freebsd.org(wfe0.ysv.freebsd.org) 56 data bytes

 

--- www.freebsd.org ping statistics ---
3 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1998ms

 

$ mtr -c 3 -r -6 www.freebsd.org
Start: Fri Jan 19 14:59:15 2018
HOST: sv                                     Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 2a02:5a...                          0.0%     3    0.5   0.5   0.5   0.6   0.0
  2.|-- 2a02:5a...                          0.0%     3    0.7   0.7   0.6   0.7   0.0
  3.|-- 2a01:620:1:602f::1           0.0%     3    0.7   0.7   0.7   0.7   0.0
  4.|-- ???                                    100.0     3    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  5.|-- 100gigabitethernet12-2.co  0.0%     3   60.2  60.2  57.2  63.1   2.9
  6.|-- 100ge12-1.core1.fra1.he.n  0.0%     3   87.7  86.6  81.3  90.8   4.8
  7.|-- 100ge6-1.core1.lon2.he.ne  0.0%     3   96.2  90.5  87.6  96.2   4.9
  8.|-- 100ge4-1.core1.nyc4.he.ne  0.0%     3  162.0 164.7 162.0 167.7   2.7
  9.|-- ???                                    100.0     3    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

 

Второй аплинк - теже яйца, вид сбоку. :-)

 

Цитата

 

$ mtr -r -c 3 -6 www.freebsd.org
Start: Fri Jan 19 15:10:26 2018
HOST: sv                          Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 2a02:5a...  0.0%     3    0.5   0.5   0.5   0.5   0.0
  2.|-- 2a02:5a...        0.0%     3   11.7   4.3   0.6  11.7   6.4
  3.|-- 2a00:1e48:1:1::1:5a        0.0%     3    1.4   1.3   1.3   1.4   0.0
  4.|-- ttk.ipv6.plix.pl           0.0%     3   88.6  88.5  88.5  88.6   0.0
  5.|-- henet.ipv6.plix.pl         0.0%     3   90.4  93.5  90.4  99.6   5.2
  6.|-- 100ge11-2.core1.vie1.he.n  0.0%     3   88.7  88.6  88.5  88.7   0.0
  7.|-- 100ge13-1.core1.par2.he.n  0.0%     3  105.2 102.8  95.4 107.7   6.5
  8.|-- 100ge14-1.core1.nyc4.he.n  0.0%     3  184.7 180.6 169.7 187.3   9.5
  9.|-- ???                       100.0     3    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

 

 

[rm_]

2 hours ago, snvoronkov said:

PING www.freebsd.org(wfe0.ysv.freebsd.org) 56 data bytes

Имеет смысл указывать во что оно срезолвилось, к примеру сейчас у меня это 2001:1900:2254:206a::50:0.

Да, маршрут через HE.net не работает, но с пирингов оно доступно:

 Host                                Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. rbx-2-6k.fr.eu                    0.0%     6    4.3   1.9   1.2   4.3   1.2
 2. be11-149.rbx-g2-a9.fr.eu          0.0%     6    0.8   0.7   0.7   0.8   0.0
 3. be1-112.sbg-g1-a9.fr.eu          16.7%     6    1.4  12.0   1.4  53.4  23.1
 4. be99-1044.gsw-1-a9.fr.eu         16.7%     6    4.6   4.8   4.6   5.0   0.0
 5. bru-1-a9.be.eu                    0.0%     5   80.7  80.7  80.7  80.8   0.0
 6. be100-1366.lax-la1-bb1-a9.ca.us   0.0%     5  135.0 135.2 135.0 135.5   0.0
 7. be100-1365.sjo-sv5-bb1-a9.ca.us   0.0%     5  149.0 149.1 149.0 149.2   0.0
 8. pat1.sjc.yahoo.com                0.0%     5  149.4 155.7 149.4 180.7  14.0
 9. 2001:4998:f805:1::2               0.0%     5  148.2 148.1 148.1 148.2   0.0
10. routerer-ext.ysv.freebsd.org      0.0%     5  149.4 149.5 149.3 149.6   0.0
11. wfe0.ysv.freebsd.org              0.0%     5  150.3 150.2 150.1 150.3   0.0

upd: убрали AAAA-запись с домена.

upd2: маршрут через HE.net починился, запись наверное вернут через какое-то время.

Изменено 19 января, 2018 пользователем rm_

[snvoronkov]

ТТК успел отправить трафик через жопу Телию. (Там отклик - >250)

[s.lobanov]

Самая большая подстава с ipv6 это не сайты, которые недоступны по ipv6, но имеют AAAA-запись, тут браузеры вроде справляются более-менее, а когда сайты доступны по ipv6, но работают очень медленно по ipv6, например у некоторых крупных РФ-операторов есть GGC, работающий по ipv4 (и работающий быстро), но не работающий по ipv6, в результате чего трафик тянется издалека и медленно. И как с этим бороться кроме как отключением ipv6 полностью не очень понятно. Заставить какой-нибудь крупный телеком включить GGC по ipv6 это утопия, особенно если оператор не является его клиентом...

[dr Tr0jan]

HEшный туннельброкер работает в России? Конкретно интересует sto1. Или это приколы местного провайдера (аплинк РТ)? Пару месяцев назад всё прекрасно работало. IPv4 ендпоинт пингуется, а IPv6 DG - нет. Не представляю, как тикет у провайдера открыть.

[Ivan_83]

У меня нидерладский НЕ, работает, провайдер не РТ.

[dr Tr0jan]

@Ivan_83, спасибо. Сегодня заработало.