vop Опубликовано 30 сентября, 2017 · Жалоба В 9/28/2017 в 13:26, rm_ сказал: С современными браузерам никаких видимых для пользователя эффектов быть не должно, они пробуют одновременно IPv4 и IPv6 и дальше коннектятся по тому который ответил быстрее. Функция getaddrinfo выдает сначала v6, потом уже v4. Если это правило, то, видимо, всегда пробуется сначала v6, затем v4. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rm_ Опубликовано 30 сентября, 2017 · Жалоба 4 минуты назад, vop сказал: Функция getaddrinfo выдает сначала v6, потом уже v4. Если это правило, то, видимо, всегда пробуется сначала v6, затем v4. Правило реализованное в браузерах выглядит так: https://en.wikipedia.org/wiki/Happy_Eyeballs Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 30 сентября, 2017 · Жалоба 1 час назад, vop сказал: Функция getaddrinfo выдает сначала v6, потом уже v4. Если это правило, то, видимо, всегда пробуется сначала v6, затем v4. В *nix это перестраивается штатными средствами (напримео для uclibc в /etc/gai.conf precedence ipv4 заставит сначала брать v4 адрес, для glibc так же, только синтаксис иной, как под виндами ХЗ). Но если речь идёт о дефолтах большинства систем - да именно так. И при наличии global адреса ipv6 на интерфейсе при неработающем ipv6 часто вызывает море проблем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zi_rus Опубликовано 1 октября, 2017 · Жалоба В 28.09.2017 в 17:53, DimaM сказал: не только у наших так, по результатам мониторинга RIPE в среднем по миру количество отказов по ipv6 в 8 раз выше чем для ipv4 я поражаюсь что приходится на очевидное обращать внимание. то есть вы не считаете что у многих в мире ipv6 сейчас на стадии ПНР, а у большинства до сих пор конь вообще не валялся. действительно откуда могут быть аварии В 28.09.2017 в 13:21, snvoronkov сказал: Отношение к нему в РФ сугубо до сих пор как к игрушке для гиков и нафиг не нужному геморою. И это печально, но такова реальность, пока хватает ipv4 - крутиться как хочешь, наты перенаты, покупать новые адреса, пока есть у кого. Но я могу понять операторов, пока старые технологии работают, какой смысл инвестировать в новое, это расходы без профита Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 19 января, 2018 · Жалоба В 28.09.2017 в 15:26, rm_ сказал: пропущено "мегафон и яндекс" :) и ещё "РФ" :) С современными браузерам никаких видимых для пользователя эффектов быть не должно, они пробуют одновременно IPv4 и IPv6 и дальше коннектятся по тому который ответил быстрее. Как выяснилось, не только РФ: Цитата $ ping6 -c 3 www.freebsd.org PING www.freebsd.org(wfe0.ysv.freebsd.org) 56 data bytes --- www.freebsd.org ping statistics --- 3 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 1998ms $ mtr -c 3 -r -6 www.freebsd.org Start: Fri Jan 19 14:59:15 2018 HOST: sv Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 2a02:5a... 0.0% 3 0.5 0.5 0.5 0.6 0.0 2.|-- 2a02:5a... 0.0% 3 0.7 0.7 0.6 0.7 0.0 3.|-- 2a01:620:1:602f::1 0.0% 3 0.7 0.7 0.7 0.7 0.0 4.|-- ??? 100.0 3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.|-- 100gigabitethernet12-2.co 0.0% 3 60.2 60.2 57.2 63.1 2.9 6.|-- 100ge12-1.core1.fra1.he.n 0.0% 3 87.7 86.6 81.3 90.8 4.8 7.|-- 100ge6-1.core1.lon2.he.ne 0.0% 3 96.2 90.5 87.6 96.2 4.9 8.|-- 100ge4-1.core1.nyc4.he.ne 0.0% 3 162.0 164.7 162.0 167.7 2.7 9.|-- ??? 100.0 3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Второй аплинк - теже яйца, вид сбоку. :-) Цитата $ mtr -r -c 3 -6 www.freebsd.org Start: Fri Jan 19 15:10:26 2018 HOST: sv Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 2a02:5a... 0.0% 3 0.5 0.5 0.5 0.5 0.0 2.|-- 2a02:5a... 0.0% 3 11.7 4.3 0.6 11.7 6.4 3.|-- 2a00:1e48:1:1::1:5a 0.0% 3 1.4 1.3 1.3 1.4 0.0 4.|-- ttk.ipv6.plix.pl 0.0% 3 88.6 88.5 88.5 88.6 0.0 5.|-- henet.ipv6.plix.pl 0.0% 3 90.4 93.5 90.4 99.6 5.2 6.|-- 100ge11-2.core1.vie1.he.n 0.0% 3 88.7 88.6 88.5 88.7 0.0 7.|-- 100ge13-1.core1.par2.he.n 0.0% 3 105.2 102.8 95.4 107.7 6.5 8.|-- 100ge14-1.core1.nyc4.he.n 0.0% 3 184.7 180.6 169.7 187.3 9.5 9.|-- ??? 100.0 3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rm_ Опубликовано 19 января, 2018 (изменено) · Жалоба 2 hours ago, snvoronkov said: PING www.freebsd.org(wfe0.ysv.freebsd.org) 56 data bytes Имеет смысл указывать во что оно срезолвилось, к примеру сейчас у меня это 2001:1900:2254:206a::50:0. Да, маршрут через HE.net не работает, но с пирингов оно доступно: Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. rbx-2-6k.fr.eu 0.0% 6 4.3 1.9 1.2 4.3 1.2 2. be11-149.rbx-g2-a9.fr.eu 0.0% 6 0.8 0.7 0.7 0.8 0.0 3. be1-112.sbg-g1-a9.fr.eu 16.7% 6 1.4 12.0 1.4 53.4 23.1 4. be99-1044.gsw-1-a9.fr.eu 16.7% 6 4.6 4.8 4.6 5.0 0.0 5. bru-1-a9.be.eu 0.0% 5 80.7 80.7 80.7 80.8 0.0 6. be100-1366.lax-la1-bb1-a9.ca.us 0.0% 5 135.0 135.2 135.0 135.5 0.0 7. be100-1365.sjo-sv5-bb1-a9.ca.us 0.0% 5 149.0 149.1 149.0 149.2 0.0 8. pat1.sjc.yahoo.com 0.0% 5 149.4 155.7 149.4 180.7 14.0 9. 2001:4998:f805:1::2 0.0% 5 148.2 148.1 148.1 148.2 0.0 10. routerer-ext.ysv.freebsd.org 0.0% 5 149.4 149.5 149.3 149.6 0.0 11. wfe0.ysv.freebsd.org 0.0% 5 150.3 150.2 150.1 150.3 0.0 upd: убрали AAAA-запись с домена. upd2: маршрут через HE.net починился, запись наверное вернут через какое-то время. Изменено 19 января, 2018 пользователем rm_ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 19 января, 2018 · Жалоба ТТК успел отправить трафик через жопу Телию. (Там отклик - >250) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 25 января, 2018 · Жалоба Самая большая подстава с ipv6 это не сайты, которые недоступны по ipv6, но имеют AAAA-запись, тут браузеры вроде справляются более-менее, а когда сайты доступны по ipv6, но работают очень медленно по ipv6, например у некоторых крупных РФ-операторов есть GGC, работающий по ipv4 (и работающий быстро), но не работающий по ipv6, в результате чего трафик тянется издалека и медленно. И как с этим бороться кроме как отключением ipv6 полностью не очень понятно. Заставить какой-нибудь крупный телеком включить GGC по ipv6 это утопия, особенно если оператор не является его клиентом... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dr Tr0jan Опубликовано 27 февраля, 2022 · Жалоба HEшный туннельброкер работает в России? Конкретно интересует sto1. Или это приколы местного провайдера (аплинк РТ)? Пару месяцев назад всё прекрасно работало. IPv4 ендпоинт пингуется, а IPv6 DG - нет. Не представляю, как тикет у провайдера открыть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 27 февраля, 2022 · Жалоба У меня нидерладский НЕ, работает, провайдер не РТ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dr Tr0jan Опубликовано 27 февраля, 2022 · Жалоба @Ivan_83, спасибо. Сегодня заработало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...