Галушко Дмитрий Posted November 20, 2009 Posted November 20, 2009 (edited) 19.11.09 Кассационная коллегия Верховного суда России подтвердила законность приказа Минкомсвязи РФ №65 "Об утверждении требований к сетям и средствам почтовой связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий", оставив без изменений решение Верховного суда Российской Федерации по делу № ГКПИ09-1065, принятое 11 сентября 2009 года. С решением можно ознакомиться здесь http://www.ordercom.ru/ГКПИ09-1065.htm Между тем "прокурор Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степанова Л.Е., полагала заявление удовлетворить частично, признать недействующими абзац 5 пункта 2, пункты 6, 7 Требований, Верховный Суд Российской Федерации находит, что заявление Нетупского П.И. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Ниже пукнты Требований, которые прокурорские сочли незаконными: 2)... Информация об оказанных услугах почтовой связи и о пользователях услугами почтовой связи передается взаимодействующему подразделению уполномоченного органа по его запросам, в том числе по запросам с пункта управления уполномоченного органа (далее - пункт управления ОРМ). В случае оказания услуг почтовой связи, в процессе которых средствами оператора почтовой связи осуществляется дополнительное кодирование передаваемой информации, на пункт управления ОРМ такая информация передается в декодированном виде. 6 ) контроль почтовых отправлений осуществляется в процессе их обработки в сетях оператора почтовой связи. Для осуществления контроля в сетях оператора почтовой связи обеспечивается передача почтовых отправлений взаимодействующему подразделению уполномоченного органа. При передаче для контроля почтовых отправлений в упаковочной таре (мешках, ящиках и другой упаковочной таре), используемой оператором почтовой связи, должен быть обеспечен свободный доступ к таким почтовым отправлениям. После контроля почтовые отправления возвращаются на средства и (или) объекты почтовой связи оператора почтовой связи. 7) В случае принятия уполномоченным органом в установленном порядке решения об изъятии почтовых отправлений, а также приостановлении оказания услуг почтовой связи в сетях почтовой связи, обеспечивается его реализация Edited November 20, 2009 by Галушко Дмитрий Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted November 20, 2009 Posted November 20, 2009 Ну позиция ВС РФ нам хорошо известна. 1. Силовики всегда правы. 2. Если силовики неправы, то наступают последствия, предусмотренные п. 1. В современной России доля оправдательных приговоров существенно меньше, чем во времена правления приснопамятного И. В. Сталина. Вставить ник Quote
Konstantinus Posted November 20, 2009 Posted November 20, 2009 А осадок то остался. Вас будут читать и слушать без всяких санкций, и это будет законно. Вставить ник Quote
Галушко Дмитрий Posted November 20, 2009 Author Posted November 20, 2009 (edited) Ну позиция ВС РФ нам хорошо известна. 1. Силовики всегда правы. 2. Если силовики неправы, то наступают последствия, предусмотренные п. 1. В современной России доля оправдательных приговоров существенно меньше, чем во времена правления приснопамятного И. В. Сталина. позицию прокурорских читал? п.с. Позиция суда в большинстве политических и/или непростых дел сводится к "как бы чего не вышло" Edited November 20, 2009 by Галушко Дмитрий Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.