Связной (С) Опубликовано 15 января, 2010 · Жалоба По СРО есть выход: делать работы, прикрывшись бамажкой от члена...Т.е.?! Вроде однозначно: Выполнение видов работ без допуска не допускается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 15 января, 2010 · Жалоба По СРО есть выход: делать работы, прикрывшись бамажкой от члена...Т.е.?! Вроде однозначно: Выполнение видов работ без допуска не допускается. А допуск будет. Работы делаем от имени Члена. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 15 января, 2010 · Жалоба Работы делаем от имени Члена. Или наоборот. :)))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 15 января, 2010 · Жалоба Ну мы - член. Спрашивайте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KlAnIv Опубликовано 15 января, 2010 · Жалоба По СРО есть выход: делать работы, прикрывшись бамажкой от члена...Т.е.?! Вроде однозначно: Выполнение видов работ без допуска не допускается. А допуск будет. Работы делаем от имени Члена. Ага и все деньги через Члена :) Раньше так же с лицензиями было... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 15 января, 2010 · Жалоба "Главное, Платон, чтобы деньги ходили через наши банки." (с) к/ф "Олигарх". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 16 января, 2010 · Жалоба А допуск будет. Работы делаем от имени Члена.У непосредственного исполнителя - не будет. И это не допустимо:Виды работ по ..., которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работЛицами, выполняющими ..., являются ... либо привлекаемое на основании договора застройщиком или уполномоченным им лицом (далее - заказчик) физическое или юридическое лицо, соответствующие требованиям, предусмотренным (выше) Выполнение работ по ..., которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства без свидетельства о допуске к указанным видам работ, если такое свидетельство является обязательным, - влечет наложение административного штрафа Статья 171. Незаконное предпринимательство 1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 16 января, 2010 · Жалоба Нужно довести ситуацию до абсурда. Каждый работающий, не зависимо от должности / квалификации должен получать индивидуально допуск в СРО, предварительно оформив членство в ней же. А то фигня получается. Бумажки оформляются на фантом, в котором работаю Джамшуты и Равшаны... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 16 января, 2010 · Жалоба А то фигня получается. Бумажки оформляются на фантом, в котором работаю Джамшуты и Равшаны... Ну не знаю какое у вас СРО, у нас бумажки оформляли по нормальному прочесыванию профессиональной пригодности кадрового состава. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KlAnIv Опубликовано 16 января, 2010 · Жалоба А то фигня получается. Бумажки оформляются на фантом, в котором работаю Джамшуты и Равшаны... Ну не знаю какое у вас СРО, у нас бумажки оформляли по нормальному прочесыванию профессиональной пригодности кадрового состава. Руководящего кадрового состава, а работать будут Джамшуты и Равшаны, так же как и с лицензиями. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 16 января, 2010 · Жалоба Руководящего кадрового состава, а работать будут Джамшуты и Равшаны, так же как и с лицензиями. И что? Или вы классовую неприязнь вырастили в себе, гражданин буржуин? Или по нацпризнаку дикриминируете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 16 января, 2010 · Жалоба а сдаться в наём СРОшнику? всёравно откат откатывать, так какая разница как это будет выглядеть на бумаге? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 16 января, 2010 · Жалоба Статья 171 УК РФ за отсутствие допуска не грозит. СРО не является органом государственной власти и лицензий не выдает. Только административная ответственность согласно КоАП. PS. Мы ни в какие СРО вступать не собираемся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 16 января, 2010 · Жалоба И что? Или вы классовую неприязнь вырастили в себе, гражданин буржуин? Или по нацпризнаку дикриминируете?При чем тут расовый, классовый или национальный признак?Банальных ПТУ по обучению строительным профессиям нифига нет. Если ВУЗы инженеров еще выпускают, то рабочих готовить можно только по принципу - делай как я. Или служба по трудоустройству проводит краткосрочные курсы обучения специальности... Для неграмотных и безруких вне зависимости от национальности это стало нарицательным именем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KlAnIv Опубликовано 16 января, 2010 · Жалоба +1 Компании имеющие лицензии и специалистов, не могут работать, в отличии от компаний вступивших в СРО и привлекающих "Джамшутов и Равшанов". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 16 января, 2010 · Жалоба Банальных ПТУ по обучению строительным профессиям нифига нет. Сварщики, каменьщики, бетонщики и штукатуры - лично набирал народ на производственную практику. Все это было в пределах 200км от моего города. Так что есть. Для неграмотных и безруких вне зависимости от национальности это стало нарицательным именем. А вы не набирайте неграмотных и безруких. У меня бригада таджиков копала много лучше местного населения. Бригада армян полы делает на потоке офигенно. Так что если у вас криворукие сотрудники и подрядчики это все таки вина неграмотного АУП. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 17 января, 2010 · Жалоба Статья 171 УК РФ за отсутствие допуска не грозит. СРО не является органом государственной власти и лицензий не выдает.Только административная ответственность согласно КоАП... Решение этой «проблемы» (слабой применимость статей УК) уже найдено. http://zakupki.gov.ru/Tender/ViewPurchase....rchaseId=655185 Номер извещения: 091230/913316/6 Заключение контракта на разработку информационной системы предназначенной для ведения реестра СРО и предприятий строительной отрасли. Заказчик: “Федеральный лицензионный центр при Росстрое”. Деньги не малые (88700000.00 RUB) - сделают быстро. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 17 января, 2010 · Жалоба А допуск будет. Работы делаем от имени Члена.У непосредственного исполнителя - не будет. И это не допустимо: Ещё раз, для непонятливых: На бумаге все будет чики поки. А работать будут Равшаны с Джашмутами... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 17 января, 2010 · Жалоба аключение контракта на разработку информационной системы предназначенной для ведения реестра СРО и предприятий строительной отрасли. Заказчик: “Федеральный лицензионный центр при Росстрое”. Ну и причем тут лицензии? ГУ ФЛЦ - карман Росстроя, так называется росстроевская дочка, которая нет несколько тому назад лишилась права выдавать лицензии от имени тогдашнего Госстроя. Был большой скандал по линии антимонопольки. После этого лицензии стал выдавать сам Госстрой.Федеральным законом лицензирование строительной деятельности прекращено. Не умеющие читать да посетят начальную школу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 17 января, 2010 · Жалоба Антон, не надо смотреть на мир только с одной стороны. Представьте себе, что вы чиновник (юрист чиновника) и перед вами задача применить УК РФ к нечленам СРО. Вам нужен был заменитель лицензий, чтобы применять УК - таки получайте его. Вот вам "Единая информационная система и регистрация...". Тем более, чиновники уже знакомы с таким инструментом (ЕГАИС, например). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 17 января, 2010 · Жалоба перед вами задача применить УК РФ к нечленам СРО.Это столь же невозможно, как и применить УК за неправильный переход улицы. Диспозиция ст. 171 УК РФ изложена совершенно четко. Столь же невозможно, как соединить стыки G.703 и 100BaseTX имея только кусачки и кусок провода. Уровень невозможности примерно такой же. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LionSprings Опубликовано 17 января, 2010 · Жалоба Диспозиция ст. 171 УК РФ изложена совершенно четко.Угу. Вот только ВС и 113 навевает несколько другие мысли... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 17 января, 2010 · Жалоба Вот только ВС и 113 навевает несколько другие мысли...Ага. Навевает мысль о том, что выиграть конкретное дело лично у министра практически невозможно. Впрочем, опыт, опыт... сейчас я бы обжаловал приказ несколько иначе. Зато на днях я выиграл очередной суд у налоговой. И теперь спокойно принимаю к вычету счета-фактуры, выданные 10 лет назад. Хотя любой бухгалтер придет от этого в ужаснах. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 17 января, 2010 · Жалоба Вот только ВС и 113 навевает несколько другие мысли...Ага. Навевает мысль о том, что выиграть конкретное дело лично у министра практически невозможно. Впрочем, опыт, опыт... сейчас я бы обжаловал приказ несколько иначе. Зато на днях я выиграл очередной суд у налоговой. И теперь спокойно принимаю к вычету счета-фактуры, выданные 10 лет назад. Хотя любой бухгалтер придет от этого в ужаснах. :) Бухгалтера не заточены на суды, а заточены на дружбу с Инспекторами...Что не умаляет значимости выигрыша. Поздравляю, коллега! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 17 января, 2010 · Жалоба Ещё раз, для непонятливых: На бумаге все будет чики поки.А работать будут Равшаны с Джашмутами... Дим, ты с каким количеством строителей или строительных объектов близко знаком для того, чтобы твое мнение о строительной отрасли РФ могло четко быть посчитано ТВОИМ мнением, а не навеяным какими-либо мотивами? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...