Jump to content
Калькуляторы

171 статья применима? кто не успел, тот и сел? :(

Сдача узла сильно просрочена. Опасно ли?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неприменима с момента вступления в силу ППРФ 87. На этот счет есть даже кассационное определение Мосгорсуда - человека оправдали за отсутствием состава преступления. Редчайший случай, надо заметить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Фактически нет. Выручка какая у вас?

особо крупная или не особо, но крупная

Edited by commik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо.

Разобрался что к чему.

 

Проконсультировался у Дмитрия Галушко. Вопросов, кажется, не осталось.

Edited by commik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Антон Богатов

 

А как с Вами можно связаться? ЛС отправить не могу.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Неприменима с момента вступления в силу ППРФ 87. На этот счет есть даже кассационное определение Мосгорсуда - человека оправдали за отсутствием состава преступления. Редчайший случай, надо заметить.

Так ППРФ 87 от 2005 года:

9. Наличие соответствующей требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов в области связи системы управления сетью связи.

 

Таким образом не получив РЭ оператор не подтвердил соблюдение нормативно правовых актов и нарушает условия лицензии?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Неприменима с момента вступления в силу ППРФ 87. На этот счет есть даже кассационное определение Мосгорсуда - человека оправдали за отсутствием состава преступления. Редчайший случай, надо заметить.

Так ППРФ 87 от 2005 года:

9. Наличие соответствующей требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов в области связи системы управления сетью связи.

 

Таким образом не получив РЭ оператор не подтвердил соблюдение нормативно правовых актов и нарушает условия лицензии?

171 УК можно применять только если наличие РЭ прописано в лицензионных условиях.

А в ППРФ 87 нет условия "Получить РЭ".

 

Согласно ст.5 УК нельзя наказывать без вины.

 

А РЭ получить сейчас не возможно, ибо не выдают их.

Так как нет полномочий у Надзора.

 

Соответственно нет и вины в не получении РЭ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если РЭ не было получено тогда, когда это было возможно и необходимо, то следует ли считать, что в настоящий момент деяние декриминализовано?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все просто, проведите все по 113-му приказу, только РЭ не получите. Но совесть чиста будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А если РЭ не было получено тогда, когда это было возможно и необходимо, то следует ли считать, что в настоящий момент деяние декриминализовано?
Суд считает именно так

 

Все просто, проведите все по 113-му приказу, только РЭ не получите. Но совесть чиста будет.
Совесть применимо к 171 УКРФ будет чиста до тех пор, пока в условия действия лицензии не включат обязанность получать РЭ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this