171 статья применима?

[commik]

Сдача узла сильно просрочена. Опасно ли?

[Антон Богатов]

Неприменима с момента вступления в силу ППРФ 87. На этот счет есть даже кассационное определение Мосгорсуда - человека оправдали за отсутствием состава преступления. Редчайший случай, надо заметить.

[Солнечный КОТ]

Фактически нет. Выручка какая у вас?

[commik]

Фактически нет. Выручка какая у вас?

особо крупная или не особо, но крупная

Edited November 18, 2009 by commik

[Солнечный КОТ]

Если лицензии есть - ОБЭП нервы помотать может, но обычно безрезультатно.

Вы им не сильно интересны.

[commik]

Спасибо.

Разобрался что к чему.

 

Проконсультировался у Дмитрия Галушко. Вопросов, кажется, не осталось.

Edited November 23, 2009 by commik

[DMAAMD]

Антон Богатов

 

А как с Вами можно связаться? ЛС отправить не могу.

 

[Info-lan]

Неприменима с момента вступления в силу ППРФ 87. На этот счет есть даже кассационное определение Мосгорсуда - человека оправдали за отсутствием состава преступления. Редчайший случай, надо заметить.

Так ППРФ 87 от 2005 года:

9. Наличие соответствующей требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов в области связи системы управления сетью связи.

 

Таким образом не получив РЭ оператор не подтвердил соблюдение нормативно правовых актов и нарушает условия лицензии?

[Галушко Дмитрий]

Неприменима с момента вступления в силу ППРФ 87. На этот счет есть даже кассационное определение Мосгорсуда - человека оправдали за отсутствием состава преступления. Редчайший случай, надо заметить.

Так ППРФ 87 от 2005 года:

9. Наличие соответствующей требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов в области связи системы управления сетью связи.

 

Таким образом не получив РЭ оператор не подтвердил соблюдение нормативно правовых актов и нарушает условия лицензии?

171 УК можно применять только если наличие РЭ прописано в лицензионных условиях.

А в ППРФ 87 нет условия "Получить РЭ".

 

Согласно ст.5 УК нельзя наказывать без вины.

 

А РЭ получить сейчас не возможно, ибо не выдают их.

Так как нет полномочий у Надзора.

 

Соответственно нет и вины в не получении РЭ.

[Ura]

А если РЭ не было получено тогда, когда это было возможно и необходимо, то следует ли считать, что в настоящий момент деяние декриминализовано?

 

[mikevlz]

Все просто, проведите все по 113-му приказу, только РЭ не получите. Но совесть чиста будет.

[Галушко Дмитрий]

А если РЭ не было получено тогда, когда это было возможно и необходимо, то следует ли считать, что в настоящий момент деяние декриминализовано?

Суд считает именно так

 

Все просто, проведите все по 113-му приказу, только РЭ не получите. Но совесть чиста будет.

Совесть применимо к 171 УКРФ будет чиста до тех пор, пока в условия действия лицензии не включат обязанность получать РЭ.