dIMbI4 Опубликовано 18 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба собственно, кто где и при каких условиях ставил. и есть ли преимущество у рокетов против рутерборда с p52n на борту? так-же интересуют антенны, кроссполяризационные направленные. требуемое расстояние - 2 пролета 15 и 5 км. ессно 5 ггц. сейчас на 15км пролет работает линк на р52h и тазиках 1.2м. мощность 50мвт -60dbm/ но выше 36мбит не заводится, поэтому в турбе. Изменено 18 ноября, 2009 пользователем dIMbI4 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yrida Опубликовано 19 ноября, 2009 · Жалоба p52n это карточка :) а ракета уже готовое решение которое невозможно нарастить. p52n только для рб600 или для компа в любом другом варианте не даст всего на что способен. Лучше ракеты полюбому :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 19 ноября, 2009 · Жалоба p52n это карточка :) а ракета уже готовое решение которое невозможно нарастить. p52n только для рб600 или для компа в любом другом варианте не даст всего на что способен. Лучше ракеты полюбому :)Есть еще RB/800. ;) 2 ТС, ИМХО для р2р линка лучше использовать микротик. В качестве антенн если у вас уже стоят тарелки используйте облучатели dual-pol. Самый оптимальный вариант. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 19 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба интересно, где можно наковырять двойных облучателей? неужели 433ан борда нехватит под р2р линк на p52n ? очень интересует где можно прикупить рокет сейчас и интересуют облучатели. так-же не будет ли проблем, если 2 линка на рокетах примерно на одной прямой. Изменено 19 ноября, 2009 пользователем dIMbI4 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 19 ноября, 2009 · Жалоба интересно, где можно наковырять двойных облучателей? неужели 433ан борда нехватит под р2р линк на p52n ?очень интересует где можно прикупить рокет сейчас и интересуют облучатели. так-же не будет ли проблем, если 2 линка на рокетах примерно на одной прямой. 433АН хватит вполне, но если вы хотите получить максимум, нужен борд с гигабитным портом. Если линки разнесены по частотам, то проблем быть не должно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 19 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба остается главный вопрос, где найти двувходовый облучатель. второй тазик вешать неочень приятно на моей высоте. микротик конечно же был бы предпочтительнее. 15км линк хочу перевести на N стандарт, а вот на 5км переставить старое железо a стандарта. а на 433ah есть вобще-то 3 порта эзернета. хватит с лихвой, ктому-же будет гнаться трафик инет+локалка в дот1ку так что мтик проще както... будем строиться на нем. помогите ссылочками по облучателям. есть облучатели 5650-5850 ,так линк будет работать параллельно - надо уходить в 5.4-5.6ггц карточки r52n будут стоять на длинном пролете. Изменено 19 ноября, 2009 пользователем dIMbI4 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 19 ноября, 2009 · Жалоба остается главный вопрос, где найти двувходовый облучатель. второй тазик вешать неочень приятно на моей высоте. микротик конечно же был бы предпочтительнее. 15км линк хочу перевести на N стандарт, а вот на 5км переставить старое железо a стандарта.а на 433ah есть вобще-то 3 порта эзернета. хватит с лихвой, ктому-же будет гнаться трафик инет+локалка в дот1ку так что мтик проще както... будем строиться на нем. помогите ссылочками по облучателям. есть облучатели 5650-5850 ,так линк будет работать параллельно - надо уходить в 5.4-5.6ггц карточки r52n будут стоять на длинном пролете. _http://www.rts-wireless.com/5.15_5.85_GHz_Band-Feedhorn_dual_polarization_5.3V_5.8H-1346.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 19 ноября, 2009 · Жалоба как таких достать парочку в россии, ценник кстати вкусный. как пок ачеству, ответьте ктонибудь, у кого есть опыт использования N линков. тут, в аську 498-220-269 или в личку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 19 ноября, 2009 · Жалоба Учитывая то, что нстрима для 802.11n в микротике нет, то на данный момент скорее всего предпочтительнее будет рокет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 ноября, 2009 · Жалоба Попробовал N стандарт с базой и 7-ю пользователями, только зря деньги выкинул, прибавка небольшая по скорости, а вот частотный ресурс жрет превосходно. А вот на линках точка-точка самое то. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 20 ноября, 2009 · Жалоба а как по "пробойности" на сколько хуже обычной офдмки ? какие минимальные уровни сигнала должны быть для нормальной работы ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yrida Опубликовано 20 ноября, 2009 · Жалоба Есть еще RB/800. ;) вот когда в серию пойдет тогда будет а пока его нет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DWA Опубликовано 20 ноября, 2009 · Жалоба Есть еще RB/800. ;)вот когда в серию пойдет тогда будет а пока его нет Он уже есть в продаже, правда не у всех. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 20 ноября, 2009 · Жалоба Мнения разделились...А у кого в реальной эксплуатации Rocket M есть, что-нибудь скажут? Ценник как говорилось очень интересный... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 20 ноября, 2009 · Жалоба ценник то на все решения впринципе умеренный, вот только все упирается в поиск дуал облучателей по умеренной цене... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 21 ноября, 2009 · Жалоба Закупили рокетыМ5 и булетыМ5. Нужно сделать двойной линк на 25 и 35 км, на неделе займемся - постараюсь потом отчитаться :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 21 ноября, 2009 · Жалоба Что там отчитываться=) я с наносами баловался, у них одна антенна в вертикальной, другая в горизонтальной. Так вот из-за засранности эфира в основном в вертикальном "диапазоне", сигнал в нем пониже, чем в горизонтальном, поэтому точки иногда как бы пропадают (может конечно недоработка прошивок, ведь только появились) но факт имеет место быть. Дальнобойность конечно получше, но точно не скажу из-за чего, или мимо помогает, или высокая мощность точек. Но в принципе работает все побыстрее, но когда все клиенты лезут качать одновременно прокачка на точке 36мбит/сек - выше этой скорости не видели - конечно это больше чем на обычных наносах. Но есть и глюки - например нельзя зайти с сервера на точки клиентов, хотя со стороны клиентов проблем нет - видимо недоработка в прошивке с бриджем. Иногда клиенты никак не могут подключиться к базе - показывает сигнал нормальный а коннекта нет. пока базу не перезагрузишь несколько раз не появиться. или заходишь на базу а она странички по 5 минут открывает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 21 ноября, 2009 · Жалоба Что там отчитываться=) я с наносами баловался, у них одна антенна в вертикальной, другая в горизонтальной. Так вот из-за засранности эфира в основном в вертикальном "диапазоне", сигнал в нем пониже, чем в горизонтальном, поэтому точки иногда как бы пропадают (может конечно недоработка прошивок, ведь только появились) но факт имеет место быть. Дальнобойность конечно получше, но точно не скажу из-за чего, или мимо помогает, или высокая мощность точек. Но в принципе работает все побыстрее, но когда все клиенты лезут качать одновременно прокачка на точке 36мбит/сек - выше этой скорости не видели - конечно это больше чем на обычных наносах. Но есть и глюки - например нельзя зайти с сервера на точки клиентов, хотя со стороны клиентов проблем нет - видимо недоработка в прошивке с бриджем. Иногда клиенты никак не могут подключиться к базе - показывает сигнал нормальный а коннекта нет. пока базу не перезагрузишь несколько раз не появиться. или заходишь на базу а она странички по 5 минут открывает. Вобщем похоже сырые они ещё очень...Опять же не понятно как они в прокачке мелких пакетов ip телефонии покажут.Пока склоняюсь к микротику на роутербордах...Хотя и дороже в итоге получится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 21 ноября, 2009 · Жалоба Saab95> Вы попробуйте с отключенным autoack и выставлением дистанции руками, скорость должна подняться. В текущей прошивке это сломано. Вообще я уже писал о тестах наносов м5 и буллетов. Скоро планирую продакшн-тест наносов м5 на дистанции 4 км с зеркалами от конопли, и буллетов м5 на дистанции 2.5 км. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 22 ноября, 2009 · Жалоба Saab95> Вы попробуйте с отключенным autoack и выставлением дистанции руками, скорость должна подняться. В текущей прошивке это сломано. Вообще я уже писал о тестах наносов м5 и буллетов. Скоро планирую продакшн-тест наносов м5 на дистанции 4 км с зеркалами от конопли, и буллетов м5 на дистанции 2.5 км. тестил я булеты м5 на реальном 2 км линке с панельками польскими, сигналы идеал, ccq идеал, с фтп тянул в один поток 28-30 мбит, зажал все настройки вручную-скорость,аск,полосу и другое- те же 30 мбит, запустил 16 потоков с фтп и 10 мбит торента - прыгало 32-37-39 мбит...на новой 5,02 прошивке улучшение в сторону веб морды-быстерее открывается, появиолась изоляция клиентов, нестандартные частоты и ещё что-то...iperf вообще больше 6-15 мбит не подымал, с разным количеством сесий....кароче-мне не понравились((( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 ноября, 2009 · Жалоба Еще если на базе поставить галочку Multicast Data - то автоматически ставиться изоляция клиентов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 22 ноября, 2009 · Жалоба Еще если на базе поставить галочку Multicast Data - то автоматически ставиться изоляция клиентов. нет, это другое, изоляция есть изоляция, мультикст есть мультикаст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 22 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба fastvd> а на столе на сколько буллеты смогли прокачать? Или на столе не пробовали? У меня 75-80 получалось. Наносы думаю на 80-85 прокачать смогу с рефлекторами, встроенных антенн маловато просто для 4 км. Изменено 22 ноября, 2009 пользователем dsk Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 ноября, 2009 · Жалоба Еще если на базе поставить галочку Multicast Data - то автоматически ставиться изоляция клиентов.нет, это другое, изоляция есть изоляция, мультикст есть мультикаст Так вот мне и надо мультикаст без изоляции, но включить одно без другого я не могу - галочки ставяться одновременно и снимаються тоже=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 22 ноября, 2009 · Жалоба Еще если на базе поставить галочку Multicast Data - то автоматически ставиться изоляция клиентов.нет, это другое, изоляция есть изоляция, мультикст есть мультикаст Так вот мне и надо мультикаст без изоляции, но включить одно без другого я не могу - галочки ставяться одновременно и снимаються тоже=) по памяти точно не скажу так ли это у меня на 5,02, но значит ума хватило в УБНТ чтобы мультикаст между клиентами не портил дела и поставили одно без другого=незя Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...