Jump to content
Калькуляторы

большая стрела провиса - как поступить?

собственно, имеется пролет в 220м довольно тяжелого кабеля (110кг/км)

спускается с 10-этажки на 5-этажку (на приложеной фотографии хорошо видно, нижний самый толстый кабель)

 

сильно натягивать его боимся - 3 человек без лебедки хватило чтобы натянуть его именно до такого состояния (за вычетом 40см на крепление тросса)

 

чем черевато оставить все "так, как есть"?

плюс я вижу в том, что он не сильно (в сравнении со своей рабочей нагрузкой) натянут, следовательно волокна уходить в модуль будут меньше (конструкция монотуб)

ну а минус - высокая парусность.

 

как бы поступили в такой ситуации вы?

DSC_0383.NEF.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лебедку в руки, и вперед!

Share this post


Link to post
Share on other sites

до струны-то его любой дурак сможет натянуть, а если потом арматуру, к которой он крепится (радиотрансляционные стойки) оторвет к ебеням?

больше 200м всеже, да и до какой степени его лебедкой натягивать? это же не так просто, высоты не равные - на глаз уклон не будет виден

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну ещё оттяжек нагородить. Крышу, поди-ка, не снимете с дома!

А чего это он завитками, як сверло?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я б на вашем месте попробовал бы договорится с хозяином промежуточного здания и вместо одного пролета получилось бы два.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А чего это он завитками, як сверло?
когда это заметили, оказалось что уже все закреплено и готово к разварке. а т.к. натяжение не очень сильное - возможно это даже к лучшему....

 

Я б на вашем месте попробовал бы договорится с хозяином промежуточного здания и вместо одного пролета получилось бы два.
когда-нибудь может и договоримся, а линия должна работать уже сегодня. если не торопились бы - безусловно сделали бы по уму...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

тяжелый кабель это 200-300кг на км. натянуть надо выше, волокна ту вас ползти будут дико на этом пролете, ибо монотуб на тросе на большое расстоние это раз, перекручен это два. единственно могу посоветовать - подспустить, раскрутить за конец до нормального плоского состояния и лебедочкой килограмм на 100натянуть.. чтобы был параллельно верхнему кабелю. скока кстати килоньютонов то у вас? судя по всему 4. но раскрутить бы я монтажников заставил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, 4КН, тросс.

 

а разве перекрученность для уползания важна? я так подумал что при перекрученом кабеле длина волокна увеличена - это значит что в случае теплового расширения есть запас на "гуляние" волокна. неужели ошибся?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

100 кг три человека спокойно создадут, какая лебёдка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ладно, лебедка для нас дорогая. Берется три тальрепа на М20, и спокойно натягивается всё как надо. Ими почти метр можно утянуть. Дешево, и сила такая, что хоть Газель подвешивай.

Можно тянуть узлом Бахмана, http://promalpblog.ru/wp-content/uploads/2009/09/Bahman.jpg , можно еще каким специальным зажимом.

 

А для начала берется бригада монтажников, которым было впадлу нормально размотать бухту, и им выдается целебных пендалей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

4ка трос - сильно не тяните. Если после натяжки отпустили 40 см на крепления - считайте, что вообще не натянули. Подтяните до усилия килограмм 50-70. Вообще стоит на такие пролеты вешать хотя бы 8кн трос. тогда можно не бояться натягивать и затем во время мокрого снега с ветром спать спокойно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. 4кН - мало для такого пролета. Ибо, как уже написали выше, гололед - и трос порвет. Для такого троса нормальная монтажная нагрузка в 50-100 кг (примерно).

2. Перекруты монотуба, чреваты, тоже подтверждаю вышенаписанное dIMbI4. При перекрученном кабеле у вас не длина волокна увеличена (чему там увеличиваться, сколько было в кабеле, столько и осталось - не больше не меньше), а волокно это вместо того, чтобы быть уложенным в трубке с избыткой, распрямилось и даже, скорее всего, уже натянулось (за счет того, что длина спирали вокруг троса стало много больше). Вот вам сразу же и утягивание волокна... а потом звонят на заводы и спрашивают - че за фигня.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вобщем, раскрутили до приемлимой величины (1 перехлест гдето через 7-15м)

натягивать сильнее не стали - кабель обледенел, и его тянуть уже было тяжело.

сократили длину еще сантиметров на 20 и успокоились, ведь если он сейчас не сильно натянут, значит запас по нагрузке есть, какраз на гололед и прочее.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Главное, не перестараться :)

если честно - я бы к этой конструкции на картинке и под дулом пистолета бы ничего не закрепил.

больно уж тонкие у нее стенки, если уж совсем деваться некуда - я бы ее тросом раза на 2-3 обмотал, чтобы нагрузка распределилась по всей конструкции, и на него бы уже крепил. Но лебедкой натягивать бы ее не стал. Вообще у меня почему-то сложилось впечатление, что лучше ничего блоками и лебедкой не натягивать на обычных крышах - когда тянешь руками, хотя бы чувствуешь нагрузку, а при использовании приспособлений всетаки намного труднее "не сделать глупость".

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this