Прохожий Posted November 18, 2009 · Report post Хотя сложно - хорошего контента просто мало, увы. А откуда ему взяться, если большинство пишуших - реальным делом не занимаются, а большинству занимающихся - не до писанины :) Share this post Link to post Share on other sites
nevzorofff Posted November 18, 2009 · Report post А подкиньте тему для «написать», а то бы я поборолся за призы )) и статья была бы не манагерская. Share this post Link to post Share on other sites
Wraith Posted November 18, 2009 (edited) · Report post нашел пару мелких багов(?) 1 рисунок вид сайта в ФФ 2 рисунок вид в эксплорере, правда в 6,0 в Ужастики и зарисовки не ходит по ссылкам на картинках (не грузит большие картинки) и криво работает :( например по ссылкам предыдущее/следующее можно дойти до Проекты → Ужастики → Ужастик #347 (http://www.nag.ru/projects/ujas/detail.php?ID=347'>http://www.nag.ru/projects/ujas/detail.php?ID=347) а если ткнуть Проекты → Ужастики , то видим что их всего только 243 %) Проекты → Ужастики (http://www.nag.ru/projects/ujas/) #243. Ужастики и зарисовки 04.11.2009 Edited November 18, 2009 by Wraith Share this post Link to post Share on other sites
NELSON Posted November 18, 2009 · Report post http://nag.ru/projects/films/detail.php?ELEMENT_ID=34966 Ролик не играет Share this post Link to post Share on other sites
Neko-san Posted November 18, 2009 · Report post Битрикс? А не пугливо ли на нем сурьезные сайты делать? Не один свиток исписан мудрыми отроками о срамном коде в битриксе встречающемся. И много красных молодцев в зияющие дыры системы этой свои копья затыкали. Поди не даром сей продукт честной молве дают... Могли б ведь краше его сделать... P.S. Не пейте много кофе по ночам. Share this post Link to post Share on other sites
hRUst Posted November 19, 2009 · Report post Цены в левой колонке в долларах, а на самом деле должны быть рубли (TAU-1E-IP - 2000$) Share this post Link to post Share on other sites
yulia.gerasimovich Posted November 19, 2009 · Report post Спасибо всем, кто пишет комменты в этой теме. Всё, найденное до 13.00 сегодняшнего дня, исправили. Идём дальше :) Share this post Link to post Share on other sites
migosm Posted November 19, 2009 (edited) · Report post Не.... Ну господа... http://nag.ru/info.php - ну совсем же несерьезно.... Поставьте уж тогда php-eaccelerator или apc наконец Ну и ZendOptimizer не повредит Да и nginx + spawn-fcgi или php-fpm по моему кошерней как-то будет... Edited November 19, 2009 by migosm Share this post Link to post Share on other sites
jahguru Posted November 19, 2009 (edited) · Report post мне не понравилось ((((( стал каким-то новостным сайтом spirit (13:30:28 19/11/2009): сев spirit (13:30:59 19/11/2009): что с наогм сделали spirit (13:31:04 19/11/2009): нагом SEV (13:31:14 19/11/2009): движок поменяли spirit (13:31:36 19/11/2009): таких сайтов полно SEV (13:31:46 19/11/2009): та пох spirit (13:31:56 19/11/2009): мне теперь тоже Edited November 19, 2009 by jahguru Share this post Link to post Share on other sites
Vanger_ Posted November 19, 2009 (edited) · Report post мне не понравилось ((((( стал каким-то новостным сайтом spirit (13:30:28 19/11/2009): сев spirit (13:30:59 19/11/2009): что с наогм сделали spirit (13:31:04 19/11/2009): нагом SEV (13:31:14 19/11/2009): движок поменяли spirit (13:31:36 19/11/2009): таких сайтов полно SEV (13:31:46 19/11/2009): та пох spirit (13:31:56 19/11/2009): мне теперь тоже чтобы такого не было, можно сделать раздел на сайте "для своих" нынешний вариант сайта гораздо лучше подойдет широкой аудитории, но "своим", привыкшим и к стилю-оформлению сайта, и к стилю и духу статей на нем, будет непривычно и неудобно. для таких можно сделать специальный раздел, со своими авторами, и особым подходом к контенту. пример реализации - хабрахабр. там есть и реклама, и коммерция, и "рекламные отчеты компаний" о том как у них все хорошо. но кто хочет - читает блоги тех, кто, как ему кажется, пишет не за деньги, а за интерес UPD: еще пример:) - этот раздел на форуме, "У Нага" т.е. в основном сайт - коммерческий и новостной, как в новой версии сайта получилось и раздел в нем - "идейный". без "хвалебных статей", с редакторами, от которых никто не спрашивает коммерческого результата, и т.п. можно просто сделать отдельную ленту для таких статей просто личное мнение, не мне учить Вас и Jetstyle делать сайты. Edited November 19, 2009 by Vanger_ Share this post Link to post Share on other sites
rtf_const Posted November 19, 2009 · Report post Не....Ну господа... http://nag.ru/info.php - ну совсем же несерьезно.... Поставьте уж тогда php-eaccelerator или apc наконец Ну и ZendOptimizer не повредит Да и nginx + spawn-fcgi + php-fpm по моему кошерней как-то будет... Мне одному кажется, что в связке nginx + spawn-fcgi + php-fpm, что-то лишнее? Share this post Link to post Share on other sites
migosm Posted November 19, 2009 · Report post Не....Ну господа... http://nag.ru/info.php - ну совсем же несерьезно.... Поставьте уж тогда php-eaccelerator или apc наконец Ну и ZendOptimizer не повредит Да и nginx + spawn-fcgi + php-fpm по моему кошерней как-то будет... Мне одному кажется, что в связке nginx + spawn-fcgi + php-fpm, что-то лишнее? Нет - не одному.nginx + (spawn-fcgi | php-fpm ) + (apc | eaccelerator) Спасибо за поправку =) Share this post Link to post Share on other sites
Vanger_ Posted November 19, 2009 · Report post кстати, пиар-возможность: можно заслать инфу о новом дизайне на cnews, comnews с пресс-релизом ктото опубликует наверняка всем хорошо - сайту-форуму посещаемость, информационным сайтам - интересная новость это уже из личного опыта:) Share this post Link to post Share on other sites
Yokodzun Posted November 19, 2009 · Report post мне не понравилось ((((( стал каким-то новостным сайтом spirit (13:30:28 19/11/2009): сев spirit (13:30:59 19/11/2009): что с наогм сделали spirit (13:31:04 19/11/2009): нагом SEV (13:31:14 19/11/2009): движок поменяли spirit (13:31:36 19/11/2009): таких сайтов полно SEV (13:31:46 19/11/2009): та пох spirit (13:31:56 19/11/2009): мне теперь тоже а остальным пох, что вам пох Share this post Link to post Share on other sites
migosm Posted November 19, 2009 · Report post мне не понравилось ((((( стал каким-то новостным сайтом spirit (13:30:28 19/11/2009): сев spirit (13:30:59 19/11/2009): что с наогм сделали spirit (13:31:04 19/11/2009): нагом SEV (13:31:14 19/11/2009): движок поменяли spirit (13:31:36 19/11/2009): таких сайтов полно SEV (13:31:46 19/11/2009): та пох spirit (13:31:56 19/11/2009): мне теперь тоже а остальным пох, что вам пох А кто они что им пох? Share this post Link to post Share on other sites
jahguru Posted November 19, 2009 (edited) · Report post на счет хабра согласен. А выше я высказал свое мнение по поводу нового сайта, говорите что хотите Edited November 19, 2009 by jahguru Share this post Link to post Share on other sites
Alexander Posted November 19, 2009 · Report post Добавлю свои 2cents. Я уже много лет хожу на наг.ру практически только ради обзоров самого Павла. На втором месте - форум. Новости и статьи других авторов идут в конце списка приоритетов. Допускаю, что так далеко не у всех, но, думаю, таких, как я, все-таки не мало. Сейчас сайт выглядит как обычный новостной сайт, каких и так предостаточно. Страницы перегружены информацией, какую новость уже читал, а какую нет - непонятно. Детализирование новости и комментарии сделаны по-старинке - открывается новая страница. Ребята, ну есть ведь AJAX! Зачем браузерные окна/закладки городить? Вот и Кулер (которого я тоже читал много-много лет) поменял движок на похожий. Заходить туда совсем теперь не хочется :( Буду, наверное, заглядывать изредка - вдруг что-то измениться в лучшую сторону.. Знаете, мне подобный дизайн напоминает некоторые печатные издания (например, Гео). Читаешь себе статью, вдруг - опа! - врезка. Думаешь: сейчас ее прочитать (но придется потом вспоминать на чем в статье остановился) или потом пару страниц назад перелистнуть. Ладно, едем дальше. Переворачиваем страницу (статья еще не закончилась) - на весь разворот реклама, причем тоже вполне может быть интересная для прочтения. Но я-то ведь еще статью не закочнил читать! Зачем так делать, не понимаю.. Резюмирую. Меня предыдущая версия наг.ру устраивала практически полностью. Можно было бы кое-что изменить (например, чтобы при открытии главной страницы либо сразу, либо по ссылке попадать на последний непрочитанный мной обзор), но в целом - вполне удачный дизайн для _технического_ сайта: все попорядку, все структурировано. Понимаю, что прежний вид уже не вернут, но искренне надеюсь, что вид нового сайта все-таки поменяют. Share this post Link to post Share on other sites
Sonne Posted November 19, 2009 · Report post "Форум: интересные темы" Оживать будет? Share this post Link to post Share on other sites
fozz Posted November 19, 2009 · Report post верните старый вариант пожалуйста Share this post Link to post Share on other sites
yulia.gerasimovich Posted November 19, 2009 (edited) · Report post Тем, кого интересуют только обзоры Павла: 1) Можно из всего сайта ходить только на одну страницу: http://nag.ru/news/type/2/ - она содержит только анонсы и сделана по образу и подобию старой. 2) Теоретически можно сделать старую версию сайта (по адресу retro.nag.ru) - и публиковать там только обзоры (и закрыть его от индексации поисковиками). Или ещё один шаблон, в котором показываются обзоры, и нет никаких других ссылок. Но вот стоит ли... Edited November 19, 2009 by yulia.gerasimovich Share this post Link to post Share on other sites
Yokodzun Posted November 19, 2009 · Report post Не стоит, ИМХО Те, кто читают только обзоры, могут или подписаться на них через RSS или сделать букмарку на страницу с обзорами Share this post Link to post Share on other sites
Alexander Posted November 19, 2009 · Report post Тем, кого интересуют только обзоры Павла: 1) Можно из всего сайта ходить только на одну страницу: http://nag.ru/news/type/2/ - она содержит только анонсы и сделана по образу и подобию старой. да, я подумал об этом варианте перед тем, как писать сюда. может провести голосование и по его результатам решить, что должно быть на главной странице наг.ру? ;-) Share this post Link to post Share on other sites
yulia.gerasimovich Posted November 19, 2009 · Report post Тем, кого интересуют только обзоры Павла: 1) Можно из всего сайта ходить только на одну страницу: http://nag.ru/news/type/2/ - она содержит только анонсы и сделана по образу и подобию старой. да, я подумал об этом варианте перед тем, как писать сюда. может провести голосование и по его результатам решить, что должно быть на главной странице наг.ру? ;-) Проводить опросы не модно :) Модно - сделать виджеты, при помощи которых можно создавать главную страницу из любых доступных элементов по своему вкусу :) Share this post Link to post Share on other sites
E-38 Posted November 19, 2009 · Report post А куда пропали сертификаты на оборудование ? Не видно ни одного...... Share this post Link to post Share on other sites
yulia.gerasimovich Posted November 19, 2009 (edited) · Report post А куда пропали сертификаты на оборудование ? Не видно ни одного...... Раньше они располагались вот по этой ссылке: http://www.nag.ru/goodies/certificates/, теперь она перенаправляет на http://www.nag.ru/projects/css/ - тут они и находятся. Edited November 19, 2009 by yulia.gerasimovich Share this post Link to post Share on other sites
