Serhio Go Опубликовано 16 ноября, 2009 · Жалоба Всем доброе время суток. Вопрос к практикам. Пробовал кто-нибудь упихать 2 нынешних fullview в C3825? Hа обоих аплинках предполагается до 100mbps даунстрима со среднестатистическим апстримом (никакого контент-экстремизма :)). Памяти, есссно, по максимуму, гиг. Выживет зверек? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipaddr.ru Опубликовано 16 ноября, 2009 · Жалоба Я бы не стал, несмотря на то, что непосредственно с 38хх дела не имел и знакомился только по спекам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nevzorofff Опубликовано 16 ноября, 2009 · Жалоба Памяти-то хватит, а вот что будет с процом? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serhio Go Опубликовано 17 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Памяти-то хватит, а вот что будет с процом?Понятия не имею, поэтому и спрашиваю.Подозреваю, что без фильтрации всякой мелочи будет... ммм, не очень хорошо. Но проверить сейчас возможности нет, поэтому и интересны отзывы тех, кто пробовал. Из собственной практики. NPE-300, который, судя по бенчмаркам, чисто теоретически, примерно соответствует процу C3825, в свое время без особых проблем справлялся с 2-3 fv. Правда, тогда таблица была поменьше, да и трафика на аплинках тоже. Изменено 17 ноября, 2009 пользователем Serhio Go Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 17 ноября, 2009 · Жалоба 3825 по идее должен переварить 100 мбит, ну по крайней мере у меня 3845 шейпит 300, нагрузка 90%. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serhio Go Опубликовано 17 ноября, 2009 · Жалоба 3825 по идее должен переварить 100 мбит, ну по крайней мере у меня 3845 шейпит 300, нагрузка 90%.В том, что она переварит 100, я не сомневаюсь. Основной вопрос в fullview. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 17 ноября, 2009 · Жалоба А чего FullView? 1 FV примерно 30 мегабайт памяти. Плюс таблица маршрутизации вырастет до столько же, в неё только лучшие маршруты попадают. Стало быть 2 FV займут примерно 100 метров памяти, в гиг влезет совершенно незаметно. А CEF такая большая таблица особо не напрягает, как оказалось. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
user_145 Опубликовано 17 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Всем доброе время суток.Вопрос к практикам. Пробовал кто-нибудь упихать 2 нынешних fullview в C3825? Hа обоих аплинках предполагается до 100mbps даунстрима со среднестатистическим апстримом (никакого контент-экстремизма :)). Памяти, есссно, по максимуму, гиг. Выживет зверек? 2 FIRTа + около 200Мб/с + юзерские интерфейсы с шейперами (около 50)+ акссес-листыРоутер анонсирует эти же фулвью еще 2 провайдерам. Загрузка проца не выше 30-40 %. Думаем попробовать еще принять 1 фулвью, но хз как себя кошак поведет. пысы да, забыл , маршрутизатор - 3825. Изменено 17 ноября, 2009 пользователем user_145 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serhio Go Опубликовано 17 ноября, 2009 · Жалоба А чего FullView?1 FV примерно 30 мегабайт памяти. Плюс таблица маршрутизации вырастет до столько же, в неё только лучшие маршруты попадают. Стало быть 2 FV займут примерно 100 метров памяти, в гиг влезет совершенно незаметно. Это теория?Или практика именно на 38xx? Ибо у меня на 1 FV не хватило и 256М, зверек впал в кому. Последнее, что было видно - катастрофически уменьшающийся на глазах запас памяти по show mem сразу после получения префиксов (а может и в процессе - я даже толком не успел посмотреть, сколько кошка успела получить). Правда, я не уверен, что софт самый подходящий. Cisco IOS Software, 3800 Software (C3825-ADVIPSERVICESK9-M), Version 12.4(25a) Какой порекомендуете? Всем доброе время суток.Вопрос к практикам. Пробовал кто-нибудь упихать 2 нынешних fullview в C3825? Hа обоих аплинках предполагается до 100mbps даунстрима со среднестатистическим апстримом (никакого контент-экстремизма :)). Памяти, есссно, по максимуму, гиг. Выживет зверек? 2 FIRTа + около 200Мб/с + юзерские интерфейсы с шейперами (около 50)+ акссес-листыРоутер анонсирует эти же фулвью еще 2 провайдерам. Загрузка проца не выше 30-40 %. Думаем попробовать еще принять 1 фулвью, но хз как себя кошак поведет. пысы да, забыл , маршрутизатор - 3825. IOS какой? Памяти сколько? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DenKZ Опубликовано 17 ноября, 2009 · Жалоба Cisco 3845, 1 GB RAM, 2 FullView + пиринговые линки, ACL, CBWFQ, - полет нормальный... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 17 ноября, 2009 · Жалоба А чего FullView?1 FV примерно 30 мегабайт памяти. Плюс таблица маршрутизации вырастет до столько же, в неё только лучшие маршруты попадают. Стало быть 2 FV займут примерно 100 метров памяти, в гиг влезет совершенно незаметно. Это теория?Или практика именно на 38xx? Ибо у меня на 1 FV не хватило и 256М, зверек впал в кому. Последнее, что было видно - катастрофически уменьшающийся на глазах запас памяти по show mem сразу после получения префиксов (а может и в процессе - я даже толком не успел посмотреть, сколько кошка успела получить). Это практика на 7200 NPE-G1/G2.По поводу "на 256М" - это всего 256М, а не свободной... На 1 FV надо 60 метров минимум. Надо. Было. Год назад... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nevzorofff Опубликовано 17 ноября, 2009 · Жалоба Капец, так сколько же памяти надо на циске на 1 FV? Только полистав форум нага можно увидеть цифры от 30 до 256. Счаз стоит 3845 с 256 памяти, ещё 256 лежит в столе, но хватит ли 512 ей на две FV? А способа завести циску с nonECC памьятю нету? Пробовали - в консоль насрала, что она с ней не играет :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slammer Опубликовано 17 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба вижу в мониторинге 2851 с неECC памятью, с двумя full-view по 300 тыщ роутов :) Memory Utilization - 30% из гига. Было три full-view - то же самое. причем это на Т-ветке иоса, можно сделать чтобы больше свободной памяти оставалось Изменено 17 ноября, 2009 пользователем slammer Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nevzorofff Опубликовано 18 ноября, 2009 · Жалоба Что две, что три FV 30% memory utilization? Ну моя 3845 прямо написала, что does no support non ECC RAM. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 18 ноября, 2009 · Жалоба Счаз стоит 3845 с 256 памяти, ещё 256 лежит в столе, но хватит ли 512 ей на две FV?Сейчас сколько свободно?Роутеры с "256М всего" обычно не могут принять 1 FV - там метров 100 под код IOS отожрется, ещё метров 70-100 под сегмент данных... В роутер с "512М всего" (ME6524) я FV загружал, в память умещалось. Не умещалось в PFC, но это к софтовым роутерам отношения не имеет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nevzorofff Опубликовано 18 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Кстати, у корбины в LG можно посмотреть сколько всего памяти уходит у неё BGP, на трёх маршрутизаторах больше одной FV. Вывод в точности как у цисок там, только я не могу интерпретировать результат: на одном две FV ( и ~300 маршрутов ещё) и «BGP using 231.466.110 total bytes of memory» на другом по количеству маршрутов более 4 FV от 8 линков и памяти расходуется меньше «BGP using 216.741.152 total bytes of memory» А ещё есть один маршрутизатор, получающий с мегафона с отфильтрованными анонсами менее /23 (примерно 143000 маршрутов), две таких таблички: «BGP using 37.304.510 total bytes of memory» Изменено 18 ноября, 2009 пользователем nevzorofff Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DenKZ Опубликовано 19 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Cisco 3845, 1 GB RAM, 2 FullView + пиринговые линки, ACL, CBWFQ, - полет нормальный... Cisco IOS Software, 3800 Software (C3845-ADVIPSERVICESK9-M), Version 12.4(17), RELEASE SOFTWARE (fc1) Cisco 3845 (revision 1.0) with 1008640K/39936K bytes of memory. Processor board ID FCZ112472R9 2 Gigabit Ethernet interfaces 1 terminal line 1 Virtual Private Network (VPN) Module 1 cisco content engine(s) DRAM configuration is 64 bits wide with parity enabled. 479K bytes of NVRAM. 62720K bytes of ATA System CompactFlash (Read/Write) Configuration register is 0x2102 sh proc mem Processor Pool Total: 950787324 Used: 294170284 Free: 656617040 I/O Pool Total: 40893952 Used: 13196272 Free: 27697680 PID TTY Allocated Freed Holding Getbufs Retbufs Process 235 0 709445864 502061556 200763060 0 0 BGP Router 107 0 71222804 7056508 70963896 0 0 IP RIB Update 0 0 53952008 18230912 30588376 0 0 *Init* 64 0 664676 1272 645404 0 0 USB Startup 6 0 1700636 1460732 477808 1098100 1165436 Pool Manager 188 0 311468 54284 276148 0 0 IPSEC key engine 24 0 256928 0 266776 113400 0 EEM ED Syslog 176 450 912024 660816 264196 0 0 Virtual Exec 111 0 139064 0 138992 0 0 CEF process 184 0 113392 9196 132612 0 0 Crypto ACL 128 0 116372 196 115180 0 0 DHCPD Receive 177 0 88248 0 95220 0 0 QOS_MODULE_MAIN 4 0 65588 0 90560 0 0 EDDRI_MAIN 40 0 44944548 44882952 71568 0 0 Per-Second Jobs 175 0 940 0 61912 0 0 http client proc 153 0 44916 196 51692 0 0 CCVPM_HDSPRM 0 0 4208204 6631292 43356 187712 0 *Dead* ...... Изменено 19 ноября, 2009 пользователем DenKZ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nevzorofff Опубликовано 19 ноября, 2009 · Жалоба а «sh ip bgp sum» ? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DenKZ Опубликовано 19 ноября, 2009 · Жалоба а «sh ip bgp sum» ? :)BGP router identifier 195.49.213.240, local AS number 8430BGP table version is 7637074, main routing table version 7637074 303156 network entries using 35772408 bytes of memory 559046 path entries using 29070392 bytes of memory 205042/52923 BGP path/bestpath attribute entries using 25425208 bytes of memory 93417 BGP AS-PATH entries using 3173152 bytes of memory 98 BGP community entries using 2560 bytes of memory 0 BGP route-map cache entries using 0 bytes of memory 0 BGP filter-list cache entries using 0 bytes of memory BGP using 93443720 total bytes of memory BGP activity 472043/168835 prefixes, 1421659/862597 paths, scan interval 60 secs Neighbor V AS MsgRcvd MsgSent TblVer InQ OutQ Up/Down State/PfxRcd 195.49.213.163 4 44256 23178 23179 7637072 0 0 2w2d 2 195.49.213.165 4 39824 26124 23179 7637072 0 0 2w2d 8 195.82.17.29 4 5434 1263056 23182 7637072 0 0 17:05:59 255270 195.82.31.1 4 5434 0 0 0 0 0 never Idle (Admin) 195.82.31.3 4 8393 23278 23179 7637072 0 0 2w2d 64 195.82.31.4 4 15736 23183 23179 7637072 0 0 2w2d 9 195.82.31.5 4 21299 23187 23179 7637072 0 0 2w2d 7 195.82.31.8 4 33878 23180 23184 7637072 0 0 2w1d 1 195.82.31.30 4 5434 23587 23179 7637072 0 0 2w2d 601 212.154.210.21 4 9198 2676964 46354 7637072 0 0 2w2d 303055 217.15.178.193 4 25534 23206 23182 7637072 0 0 1w1d 42 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 19 ноября, 2009 · Жалоба Пробовал кто-нибудь упихать 2 нынешних fullview в C3825?Hа обоих аплинках предполагается до 100mbps даунстрима со среднестатистическим апстримом (никакого контент-экстремизма :)). Была такая старая тема: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=34189 Читайте всю )) Вывод - прожуёт без проблем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nevzorofff Опубликовано 20 ноября, 2009 · Жалоба А за два года сколько там маршрутов прибавилось?:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 20 ноября, 2009 · Жалоба Да пофиг там число маршрутов, главное - сколько траффика... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serhio Go Опубликовано 20 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Пробовал кто-нибудь упихать 2 нынешних fullview в C3825?Hа обоих аплинках предполагается до 100mbps даунстрима со среднестатистическим апстримом (никакого контент-экстремизма :)). Была такая старая тема: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=34189 Читайте всю )) Вывод - прожуёт без проблем. О, прочитал. Интересный топик, thnx. Я так понял, на 3825 к штатной памяти добавляли планку 256M, добив до 512M? Сколько в итоге оставалось свободной памяти? Изменено 20 ноября, 2009 пользователем Serhio Go Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nevzorofff Опубликовано 20 ноября, 2009 · Жалоба Serhio Go , вон человек с 3845 показал, 100 метров памяти надо на две FV, т.е. дополнительной плашки в 256 заглаза на эти цели. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nevzorofff Опубликовано 26 января, 2010 (изменено) · Жалоба 3845, график памяти до и после принятия 1FV sh ip bgp sum BGP router identifier 195.110.2.0, local AS number 42141 BGP table version is 483907, main routing table version 483907 306664 network entries using 35879688 bytes of memory 613325 path entries using 31892900 bytes of memory Синяя полоса — CPU, Зелёная — Total. Памяти 512, на вторую FV хватит? Изменено 26 января, 2010 пользователем nevzorofff Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...