Jump to content
Калькуляторы

Cisco 3825 и 2 Fullview Сдюжит?

Всем доброе время суток.

Вопрос к практикам.

Пробовал кто-нибудь упихать 2 нынешних fullview в C3825?

Hа обоих аплинках предполагается до 100mbps даунстрима со среднестатистическим апстримом (никакого

контент-экстремизма :)).

Памяти, есссно, по максимуму, гиг.

Выживет зверек?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы не стал, несмотря на то, что непосредственно с 38хх дела не имел и знакомился только по спекам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Памяти-то хватит, а вот что будет с процом?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Памяти-то хватит, а вот что будет с процом?
Понятия не имею, поэтому и спрашиваю.

Подозреваю, что без фильтрации всякой мелочи будет... ммм, не очень хорошо. Но проверить сейчас возможности нет, поэтому и интересны отзывы тех, кто пробовал.

Из собственной практики. NPE-300, который, судя по бенчмаркам, чисто теоретически, примерно соответствует процу C3825, в свое время без особых проблем справлялся с 2-3 fv. Правда, тогда таблица была поменьше, да и трафика на аплинках тоже.

Edited by Serhio Go

Share this post


Link to post
Share on other sites

3825 по идее должен переварить 100 мбит, ну по крайней мере у меня 3845 шейпит 300, нагрузка 90%.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3825 по идее должен переварить 100 мбит, ну по крайней мере у меня 3845 шейпит 300, нагрузка 90%.
В том, что она переварит 100, я не сомневаюсь. Основной вопрос в fullview.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чего FullView?

1 FV примерно 30 мегабайт памяти.

Плюс таблица маршрутизации вырастет до столько же, в неё только лучшие маршруты попадают.

Стало быть 2 FV займут примерно 100 метров памяти, в гиг влезет совершенно незаметно.

А CEF такая большая таблица особо не напрягает, как оказалось.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Всем доброе время суток.

Вопрос к практикам.

Пробовал кто-нибудь упихать 2 нынешних fullview в C3825?

Hа обоих аплинках предполагается до 100mbps даунстрима со среднестатистическим апстримом (никакого

контент-экстремизма :)).

Памяти, есссно, по максимуму, гиг.

Выживет зверек?

2 FIRTа + около 200Мб/с + юзерские интерфейсы с шейперами (около 50)+ акссес-листы

Роутер анонсирует эти же фулвью еще 2 провайдерам.

Загрузка проца не выше 30-40 %.

Думаем попробовать еще принять 1 фулвью, но хз как себя кошак поведет.

 

пысы

да, забыл , маршрутизатор - 3825.

Edited by user_145

Share this post


Link to post
Share on other sites
А чего FullView?

1 FV примерно 30 мегабайт памяти.

Плюс таблица маршрутизации вырастет до столько же, в неё только лучшие маршруты попадают.

Стало быть 2 FV займут примерно 100 метров памяти, в гиг влезет совершенно незаметно.

Это теория?

Или практика именно на 38xx?

Ибо у меня на 1 FV не хватило и 256М, зверек впал в кому. Последнее, что было видно - катастрофически уменьшающийся на глазах запас памяти по show mem сразу после получения префиксов (а может и в процессе - я даже толком не успел посмотреть, сколько кошка успела получить).

Правда, я не уверен, что софт самый подходящий.

Cisco IOS Software, 3800 Software (C3825-ADVIPSERVICESK9-M), Version 12.4(25a)

Какой порекомендуете?

 

 

Всем доброе время суток.

Вопрос к практикам.

Пробовал кто-нибудь упихать 2 нынешних fullview в C3825?

Hа обоих аплинках предполагается до 100mbps даунстрима со среднестатистическим апстримом (никакого

контент-экстремизма :)).

Памяти, есссно, по максимуму, гиг.

Выживет зверек?

2 FIRTа + около 200Мб/с + юзерские интерфейсы с шейперами (около 50)+ акссес-листы

Роутер анонсирует эти же фулвью еще 2 провайдерам.

Загрузка проца не выше 30-40 %.

Думаем попробовать еще принять 1 фулвью, но хз как себя кошак поведет.

 

пысы

да, забыл , маршрутизатор - 3825.

IOS какой? Памяти сколько?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cisco 3845, 1 GB RAM, 2 FullView + пиринговые линки, ACL, CBWFQ, - полет нормальный...

Share this post


Link to post
Share on other sites
А чего FullView?

1 FV примерно 30 мегабайт памяти.

Плюс таблица маршрутизации вырастет до столько же, в неё только лучшие маршруты попадают.

Стало быть 2 FV займут примерно 100 метров памяти, в гиг влезет совершенно незаметно.

Это теория?

Или практика именно на 38xx?

Ибо у меня на 1 FV не хватило и 256М, зверек впал в кому. Последнее, что было видно - катастрофически уменьшающийся на глазах запас памяти по show mem сразу после получения префиксов (а может и в процессе - я даже толком не успел посмотреть, сколько кошка успела получить).

Это практика на 7200 NPE-G1/G2.

По поводу "на 256М" - это всего 256М, а не свободной... На 1 FV надо 60 метров минимум. Надо. Было. Год назад...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Капец, так сколько же памяти надо на циске на 1 FV? Только полистав форум нага можно увидеть цифры от 30 до 256. Счаз стоит 3845 с 256 памяти, ещё 256 лежит в столе, но хватит ли 512 ей на две FV?

 

А способа завести циску с nonECC памьятю нету? Пробовали - в консоль насрала, что она с ней не играет :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

вижу в мониторинге 2851 с неECC памятью, с двумя full-view по 300 тыщ роутов :) Memory Utilization - 30% из гига. Было три full-view - то же самое.

 

причем это на Т-ветке иоса, можно сделать чтобы больше свободной памяти оставалось

Edited by slammer

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что две, что три FV 30% memory utilization?

 

Ну моя 3845 прямо написала, что does no support non ECC RAM.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Счаз стоит 3845 с 256 памяти, ещё 256 лежит в столе, но хватит ли 512 ей на две FV?
Сейчас сколько свободно?

Роутеры с "256М всего" обычно не могут принять 1 FV - там метров 100 под код IOS отожрется, ещё метров 70-100 под сегмент данных...

В роутер с "512М всего" (ME6524) я FV загружал, в память умещалось. Не умещалось в PFC, но это к софтовым роутерам отношения не имеет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, у корбины в LG можно посмотреть сколько всего памяти уходит у неё BGP, на трёх маршрутизаторах больше одной FV.

Вывод в точности как у цисок там, только я не могу интерпретировать результат:

на одном две FV ( и ~300 маршрутов ещё) и «BGP using 231.466.110 total bytes of memory»

на другом по количеству маршрутов более 4 FV от 8 линков и памяти расходуется меньше «BGP using 216.741.152 total bytes of memory»

 

А ещё есть один маршрутизатор, получающий с мегафона с отфильтрованными анонсами менее /23 (примерно 143000 маршрутов), две таких таблички:

«BGP using 37.304.510 total bytes of memory»

Edited by nevzorofff

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cisco 3845, 1 GB RAM, 2 FullView + пиринговые линки, ACL, CBWFQ, - полет нормальный...

 

Cisco IOS Software, 3800 Software (C3845-ADVIPSERVICESK9-M), Version 12.4(17), RELEASE SOFTWARE (fc1)

 

Cisco 3845 (revision 1.0) with 1008640K/39936K bytes of memory.

Processor board ID FCZ112472R9

2 Gigabit Ethernet interfaces

1 terminal line

1 Virtual Private Network (VPN) Module

1 cisco content engine(s)

DRAM configuration is 64 bits wide with parity enabled.

479K bytes of NVRAM.

62720K bytes of ATA System CompactFlash (Read/Write)

 

Configuration register is 0x2102

 

sh proc mem

 

Processor Pool Total: 950787324 Used: 294170284 Free: 656617040

I/O Pool Total: 40893952 Used: 13196272 Free: 27697680

 

PID TTY Allocated Freed Holding Getbufs Retbufs Process

235 0 709445864 502061556 200763060 0 0 BGP Router

107 0 71222804 7056508 70963896 0 0 IP RIB Update

0 0 53952008 18230912 30588376 0 0 *Init*

64 0 664676 1272 645404 0 0 USB Startup

6 0 1700636 1460732 477808 1098100 1165436 Pool Manager

188 0 311468 54284 276148 0 0 IPSEC key engine

24 0 256928 0 266776 113400 0 EEM ED Syslog

176 450 912024 660816 264196 0 0 Virtual Exec

111 0 139064 0 138992 0 0 CEF process

184 0 113392 9196 132612 0 0 Crypto ACL

128 0 116372 196 115180 0 0 DHCPD Receive

177 0 88248 0 95220 0 0 QOS_MODULE_MAIN

4 0 65588 0 90560 0 0 EDDRI_MAIN

40 0 44944548 44882952 71568 0 0 Per-Second Jobs

175 0 940 0 61912 0 0 http client proc

153 0 44916 196 51692 0 0 CCVPM_HDSPRM

0 0 4208204 6631292 43356 187712 0 *Dead*

......

Edited by DenKZ

Share this post


Link to post
Share on other sites
а «sh ip bgp sum» ? :)
BGP router identifier 195.49.213.240, local AS number 8430

BGP table version is 7637074, main routing table version 7637074

303156 network entries using 35772408 bytes of memory

559046 path entries using 29070392 bytes of memory

205042/52923 BGP path/bestpath attribute entries using 25425208 bytes of memory

93417 BGP AS-PATH entries using 3173152 bytes of memory

98 BGP community entries using 2560 bytes of memory

0 BGP route-map cache entries using 0 bytes of memory

0 BGP filter-list cache entries using 0 bytes of memory

BGP using 93443720 total bytes of memory

BGP activity 472043/168835 prefixes, 1421659/862597 paths, scan interval 60 secs

 

Neighbor V AS MsgRcvd MsgSent TblVer InQ OutQ Up/Down State/PfxRcd

195.49.213.163 4 44256 23178 23179 7637072 0 0 2w2d 2

195.49.213.165 4 39824 26124 23179 7637072 0 0 2w2d 8

195.82.17.29 4 5434 1263056 23182 7637072 0 0 17:05:59 255270

195.82.31.1 4 5434 0 0 0 0 0 never Idle (Admin)

195.82.31.3 4 8393 23278 23179 7637072 0 0 2w2d 64

195.82.31.4 4 15736 23183 23179 7637072 0 0 2w2d 9

195.82.31.5 4 21299 23187 23179 7637072 0 0 2w2d 7

195.82.31.8 4 33878 23180 23184 7637072 0 0 2w1d 1

195.82.31.30 4 5434 23587 23179 7637072 0 0 2w2d 601

212.154.210.21 4 9198 2676964 46354 7637072 0 0 2w2d 303055

217.15.178.193 4 25534 23206 23182 7637072 0 0 1w1d 42

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пробовал кто-нибудь упихать 2 нынешних fullview в C3825?

Hа обоих аплинках предполагается до 100mbps даунстрима со среднестатистическим апстримом (никакого

контент-экстремизма :)).

Была такая старая тема:

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=34189

 

Читайте всю ))

Вывод - прожуёт без проблем.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А за два года сколько там маршрутов прибавилось?:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да пофиг там число маршрутов, главное - сколько траффика...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пробовал кто-нибудь упихать 2 нынешних fullview в C3825?

Hа обоих аплинках предполагается до 100mbps даунстрима со среднестатистическим апстримом (никакого

контент-экстремизма :)).

Была такая старая тема:

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=34189

 

Читайте всю ))

Вывод - прожуёт без проблем.

О, прочитал. Интересный топик, thnx. Я так понял, на 3825 к штатной памяти добавляли планку 256M, добив до 512M? Сколько в итоге оставалось свободной памяти?
Edited by Serhio Go

Share this post


Link to post
Share on other sites

Serhio Go , вон человек с 3845 показал, 100 метров памяти надо на две FV, т.е. дополнительной плашки в 256 заглаза на эти цели.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

3845, график памяти до и после принятия 1FV

3845-1fullview.png

 

sh ip bgp sum

BGP router identifier 195.110.2.0, local AS number 42141

BGP table version is 483907, main routing table version 483907

306664 network entries using 35879688 bytes of memory

613325 path entries using 31892900 bytes of memory

 

 

Синяя полоса — CPU, Зелёная — Total.

 

 

Памяти 512, на вторую FV хватит?

Edited by nevzorofff

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this