ThreeDHead Posted November 12, 2009 Posted November 12, 2009 Получили от антимонопольного вот такой запрос: Некоторые вопросы, честно сказать, напрягают. Т.к. не известно по чьей инициативе это идет и к кому в руки эта информация попадет. Наш юрист говорит, что собственно, запрос абсолютно законен и предоставлять придется. Интересует как в РФ с этим обстоит дело. Как часто такое приходит от антимонопольного комитета, что за собой несет, были ли случаи утечки конфиденциальной информации и т.п. Вставить ник Quote
SNEG Posted November 12, 2009 Posted November 12, 2009 боян, такого плана бумаги в начале этого года массово рассылались провайдерам... Вставить ник Quote
Галушко Дмитрий Posted November 12, 2009 Posted November 12, 2009 Получили от антимонопольного вот такой запрос: Некоторые вопросы, честно сказать, напрягают. Т.к. не известно по чьей инициативе это идет и к кому в руки эта информация попадет. Наш юрист говорит, что собственно, запрос абсолютно законен и предоставлять придется. Интересует как в РФ с этим обстоит дело. Как часто такое приходит от антимонопольного комитета, что за собой несет, были ли случаи утечки конфиденциальной информации и т.п. Ваш юрист прав.Ответить по любому надо, иначе КоАП могут применить... Для минимизирования случаев утечки все что предоставляете ставьте грифом "конфиденциально" Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted November 12, 2009 Posted November 12, 2009 1. Отвечать надо. Штрафы высокие и антимонополька применяет их влегкую. 2. Абсурдные и незаконные требования исполнять не надо. Например, сообщите антимонопольке, что "ввиду отсутствия вещной природы, перепродажа услуг невозможна в рамках гражданского законодательства РФ. Уступка прав требования оказания услуги (цессия) нашим предприятием не осуществлялась." 3. Информация из антимонопольки утекала, утекает и утекать будет. Очень дырявая в этом смысле контора. Но форма составлена настолько безграмотно, что невозможно однозначно понять, что именно требует УФАС. Вот тем и воспользуйтесь, подвергнув числа творческой обработке... :) Вставить ник Quote
woddy Posted November 12, 2009 Posted November 12, 2009 у топикстартера в документах казахстан. там так же? Вставить ник Quote
ThreeDHead Posted November 12, 2009 Author Posted November 12, 2009 Для минимизирования случаев утечки все что предоставляете ставьте грифом "конфиденциально"Наш юрист сказал те-же слова. Вот тем и воспользуйтесь, подвергнув числа творческой обработке... :)Разумно :) Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted November 12, 2009 Posted November 12, 2009 Насчет Казахстана не знаю. Впрочем, ответить надо, гриф тоже не помешает, как и "творческая работа с числами". :) Вставить ник Quote
Галушко Дмитрий Posted November 13, 2009 Posted November 13, 2009 у топикстартера в документах казахстан. там так же?У Казахов вроде даже русский язык 2-й официальный(потому как русскоязычных там больше казахов...) Вставить ник Quote
Царефф Posted December 8, 2009 Posted December 8, 2009 У Казахов вроде Есть у них свои нюансы, некоторые очень интересные. Вставить ник Quote
Галушко Дмитрий Posted December 8, 2009 Posted December 8, 2009 У Казахов вродеЕсть у них свои нюансы, некоторые очень интересные. Но русский язык - 2-й офицальный. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.