MagMike Опубликовано 11 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба есть 3 аплинка (А1, А2, А3). регулирование загрузкой каналов делаю анонсированием определенных сетей своего адресного пространства. т.е. некоторые префиксы я анонсирую в А1, некоторые а А2, остальные - в А2. обозначу их С1, С2, С3 При этом, чтобы для клиента канал был симметричный, т.е. пакеты и уходили, и приходили одним путем, исходящий от клиентов трафик заворачиваю с помощью policy-routing'а. один из аплинков - А3 - достаточно крупный местный провайдер, поэтому хотелось бы, чтобы клиенты из сетей С1 и С2 (обычно ходят наружу через два других канала А1 и А2), с адресным пространством А3 общались напрямую. Для этого в А3 кидаю анонсы о сетях С1 и С2 в сопровождении коммьюнити, которые говорят роутерам аплинка А3 не анонсировать эти сети дальше. Это все работает... но есть другая проблема - как правильно зарулить трафик от С1 и С2? ведь с помощью policy-routing они принудительно заворачиваются на A1 и А2... сейчас пока получается, что исходящий трафик от С1 и С2 в сторону А3 уходят наружу своими каналами (через А1 и А2) , доходят до А3 и от него назад уже идут прямым каналом между мной и А3, что не есть хорошо - вместо 10мс RTT получаю 200мс. Изменено 21 декабря, 2010 пользователем MagMike Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapa Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба а что мешает с помощью того же полиси роутинга зарулить все обращения к С3 в сторону роутера, смотрящего на А3? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MagMike Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба а что мешает с помощью того же полиси роутинга зарулить все обращения к С3 в сторону роутера, смотрящего на А3?какой критерий использовать в match, чтобы определить, что это запросы к сетям А3? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба некоторые префиксы я анонсирую в А1, некоторые а А2, остальные - в А2.Это плохой, неправильный способ - при этом разные сети получают разный интернет.Пользуйтесь комьюнитями аплинков. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MagMike Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба Это плохой, неправильный способ - при этом разные сети получают разный интернет.Пользуйтесь комьюнитями аплинков. фактически, на это сейчас и перехожу. но остается проблема с асимметричностью трафика. как исходящий трафик от разных сетей правильно распихать по каналам, чтобы не было ассимметрии. и в то же время трафик в соседние AS-ы ходил напрямую туда и обратно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба Дык сколько препендов ставите на отдачу, чтолько добавляйте и на приём. Информационные коммьюнити у магистралов тоже обычно есть. Полной симметрии можно добиться только в случае одной ноги, увы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapa Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба а что мешает с помощью того же полиси роутинга зарулить все обращения к С3 в сторону роутера, смотрящего на А3?какой критерий использовать в match, чтобы определить, что это запросы к сетям А3? dst net Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MagMike Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба dst net коряво.. у провайдера A3 несколько десятков сетей... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...