[zep]

Всем привет. Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста как мне решить вопрос ниже и какие сумматоры необходимо использовать?

Основные нюансы:

1) В линии желательно использовать одно волокно, ну на крайний случай и второе тоже

2) Добавочные модули должны быть исключительно одноволоконными

 

Собственно иллюстрация:

Изменено 11 ноября, 2009 пользователем zep

[1GE]

В CWDM смысла использовать одноволоконники нет. Поэтому их и практически не выпускают.

Всё делается на уровне использования типов OADM, а именно одноволоконного или двухволоконного, запуска соответсвующего кол-ва лямбд.

Ваша задача при желании использовать на линии только одно волокно решается например так:

1. Add/Drop SNR-CWDM2-DRP1-1550/1590 http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...804&cat=113 с одной стороны.

2. К нему соответсвующий SFP CWDM, 60km, 1590nm http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...924&cat=113

3. Add/Drop SNR-CWDM8-DRP1-1390/1550 http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...618&cat=113 с другой стороны

4. SFP CWDM, 60km, 1390nm http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...904&cat=113

Считалось из того, что сейчас есть у Павла на складе с оптимизацией по цене :)

Изменено 11 ноября, 2009 пользователем 1GE

[zep]

1GE, несколько раз прокручивал ваше предложение в голове и рисовал схему. Почему CWDM SFP принимают на одной и той же частоте каждый?

 

Может Вы это хотели сказать:

Изменено 11 ноября, 2009 пользователем zep

[C2H5OH]

Всем привет. Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста как мне решить вопрос ниже и какие сумматоры необходимо использовать?

Основные нюансы:

1) В линии желательно использовать одно волокно, ну на крайний случай и второе тоже

2) Добавочные модули должны быть исключительно одноволоконными

Нужно использовать две пары одноволоконных модулей. Будет и надежней и дешевле.

[Andrey]

CWDM SFP принимают на любой частоте

[zep]

Нужно использовать две пары одноволоконных модулей. Будет и надежней и дешевле.

 

Я понимаю, есть основная проблема: двухволоконники на 1550 нельзя менять. Как говорится - "мопед не мой".

 

CWDM SFP принимают на любой частоте

Теперь понятно. Просто никогда не сталкивался CWDM

Изменено 11 ноября, 2009 пользователем zep

[Попов Сергей]

угумс, приемник широкополосный.

Сама железка распределяет куда какая длина волны пойдет, а модулю абсолютно фиолетово, что принимать

 

Нужно использовать две пары одноволоконных модулей. Будет и надежней и дешевле.

 

Я понимаю, есть основная проблема: двухволоконники на 1550 нельзя менять. Как говорится - "мопед не мой".

 

CWDM SFP принимают на любой частоте

Теперь понятно. Просто никогда не сталкивался CWDM

Я правильно понял, что 1550 в одноволоконке нельзя использовать? Есть тогда одноволоконки с длинами 1310-1490нм

[C2H5OH]

Я понимаю, есть основная проблема: двухволоконники на 1550 нельзя менять. Как говорится - "мопед не мой".

тогда с требованием обязательной одноволоконности добавочных модулей сложновато будет. А вот с двухволоконными обычными 1310, легко (если бюджет позволит)

[zep]

А так реально?

 

[1GE]

Zep, у вас проблема с двумя волокнами между OADM и добавочными SFP ?

(т.е условие: "Добавочные модули должны быть исключительно одноволоконными"-обязательно)

Т.е есть только одно волокно ?

Так ?

 

Ваша схема работать не будет - в ней нужно добавлять сплиттер с поляризационном фильром на входе добавочного SFP, а они редки и дороги.

[zep]

Добавочные модули должны быть исключительно одноволоконными - обязательно

Думал что это не проблема, но - ДА.

 

Ваша схема работать не будет - в ней нужно добавлять сплиттер с поляризационном фильром на входе добавочного SFP, а они редки и дороги.

Модуль ADD/DROP вносит принципиальные изменения в поляризацию сигнала проходящего транзитом через Express порты?

[C2H5OH]

А так реально?

если убрать непонятные висящие в воздухе отводы, то на первыйй взгляд схема рабочая. Но нужно учесть тот факт, что имеющийся СФП модуль не CWDM, и реальная рабочая длина волны запросто может "вылететь " за полосу пропускания add/drop фильтра.

Как вариант решения задачи - использовать оптические циркуляторы и с их помощью перевести работу имеющегося модуля на одно волокно.

[D^2]

такую задачу уже решали =)

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=51200&hl=

[1GE]

Там задача проще была.

Тут же первоначальные двухволоконные SFP менять нельзя.

[1GE]

zep, самое простое, наверное, при ваших входных условиях- это взять циркуляторы http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...592&cat=113 перевести существующую 1550 трассу через них на одно волокно (SFP не меняются :) ), а в освободившееся волокно включить дополнительные обычные одноволоконные SFP.

Изменено 11 ноября, 2009 пользователем 1GE

[D^2]

Там задача проще была.

Тут же первоначальные двухволоконные SFP менять нельзя.

что это меняет?

что мешает поставить 2 OADM без 1550канала на одно из волокон?

[Дятел]

а что мешает конвертировать частоты?

http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...4050&cat=14

 

[Nag]

Нужна подробная схема. Честно говоря, для меня многое неочевидно в ТЗ.

[Дятел]

ну, как я понял задачу...то она решается следующим образом:

1. одноволоконный двухканальный CWDM-MUX

2. 4 вышеуказанных конвертора.

 

конвертируем любые частоты в нужные для CWDM и обратно на втором конце.

[satboy]

Коллеги, а не проще ли два одноволоконных транссивера поставить? Или задача "упереть" лямбду втихаря? :)

 

ну, как я понял задачу...то она решается следующим образом:

1. одноволоконный двухканальный CWDM-MUX

2. 4 вышеуказанных конвертора.

 

конвертируем любые частоты в нужные для CWDM и обратно на втором конце.

зачем что-то конвертировать, когда можно двумя OADM вытащить лямбду в рамках работающей схемы

[Nag]

Коллеги, а не проще ли два одноволоконных транссивера поставить? Или задача "упереть" лямбду втихаря? :)

 

ну, как я понял задачу...то она решается следующим образом:

1. одноволоконный двухканальный CWDM-MUX

2. 4 вышеуказанных конвертора.

 

конвертируем любые частоты в нужные для CWDM и обратно на втором конце.

зачем что-то конвертировать, когда можно двумя OADM вытащить лямбду в рамках работающей схемы

Третий будешь. ;-)

По тутошнему ТЗ не проходит - хотя имхо, надо просто лучше поставить задачу, и решение будет простым и очевидным.

[Дятел]

зачем что-то конвертировать, когда можно двумя OADM вытащить лямбду в рамках работающей схемы

Читаем внимательно автора топика!

 

Я понимаю, есть основная проблема: двухволоконники на 1550 нельзя менять. Как говорится - "мопед не мой".

[satboy]

зачем что-то конвертировать, когда можно двумя OADM вытащить лямбду в рамках работающей схемы

Читаем внимательно автора топика!

 

Я понимаю, есть основная проблема: двухволоконники на 1550 нельзя менять. Как говорится - "мопед не мой".

OADM берем с запасом по частоте - 1470 нм / 1610 нм ( на случай широкополсных SFP 1550) и спокойно разрываем одно из волокон... все будет работать на ура, как и работало

[D^2]

OADM берем с запасом по частоте - 1470 нм / 1610 нм ( на случай широкополсных SFP 1550) и спокойно разрываем одно из волокон... все будет работать на ура, как и работало

об этом я уже писал, но самое дешевое решение будет использовать фильтры для суммирования 1310/1490/1550 частот (такие у НАГа стоят что-то около 70 баксов) + SFP WDM 1310/1490 (135 баксов у НАГа за пару) и врезать это в одно из волокон.

итоговая сумма будет меньше 300баксов за весь комплект.

[zep]

OADM берем с запасом по частоте - 1470 нм / 1610 нм ( на случай широкополсных SFP 1550) и спокойно разрываем одно из волокон... все будет работать на ура, как и работало

об этом я уже писал, но самое дешевое решение будет использовать фильтры для суммирования 1310/1490/1550 частот (такие у НАГа стоят что-то около 70 баксов) + SFP WDM 1310/1490 (135 баксов у НАГа за пару) и врезать это в одно из волокон.

итоговая сумма будет меньше 300баксов за весь комплект.

А куда ставить фильтры? Пожалуйста уточняйте.

 

П.С. Уважаемые участники обсуждения, если вам не трудно добавляйте к своим ответам схемы включения. В словах Вы друг друга понимаете, а мне сложно так быстро во всем разобраться.