Перейти к содержимому
Калькуляторы

Проблема с совместимостью Mikrotik и NanoStation5

Привет всем! Интересует информация по следующей проблеме:

есть БС на основе Mikrotik - RouterBoard 532 +R52+RouterOS (версия 3.x, так как пробовались разные, 4 версию пока не ставили).

К базе подключаются до 23 клиентов. Из них около 15 это mikrotik и 8 nanostation5.

А проблема собственно вот в чем. При таком кол-ве клиентов на нанах наблюдается сильная потеря пакетов, до 20-30%. На микротиках все нормально - слегка увеличивается джиттер и средний пинг.

Если отрубить большую часть микротиков (закрываю доступ через access-list), то потери на нанах падают до 1-2%, иногда совсем пропадают.

С производительностью базы никак вроде бы не связано, так как загрузка проца не более 25-30%, да и трафик всего 2-3Мбита на этой базе.

От железа не зависит - комплект полностью менялся и ситуация не изменилась. От уровня сигнала тоже не зависит - потери при сигнале от -65дб до -85дб одни и те же (ну плюс-минус что-то).

 

Может кто сталкивался с подобной проблемой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сталкивались.

Настроили все как надо, в зависимости от качества связи каждого клиента настраивали его точку, максимальную скорость и т.д.

На базе включили ноис иммунити - помогает когда несколько рядом работающих устройств. Так удалось даже совместить 3 базы на одной частоте. Работают нормально. Средняя прокачка 9 мегабит за день, в пиках до 22.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На базе включили ноис иммунити
Простите, а как на mikrotik включить noise immunity? Может у вас все ж не mikrotik базой?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

> interface wireless set wlan1 adaptive-noise-immunity=

ap-and-client-mode client-mode none

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Включите ноисе имунити, pereodik kalibration. Tx power может поставить не по дефолту.... если есть проблема с CCQ. Если карта 200-ка, тагда ставте гдето порядка 18-21.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А рядом никого нет?

Буллеты, наносы и поверстейшены сильно шумят. Сами на этом обожглись, думали откуда шум, а когда убрали их и поставили одни микротики - все сразу без проблем заработало. Причем ставить надо в железных корпусах и заземлять.

 

Это фокус такой есть - суете карточку какую-нито на атеросе в обычный системник и измеряете уровень шума. Потом лезете в биос и начинаете менять всякие параметры - частоту памяти, частоту процессора и т.д. И можно найти такие режимы, в которых уровень шума будет -70, а можно где -98.

 

Причем заметил микротики 300 мегагерц слушают шум - 98, а те что на частоте 680 - 96. ПО крайней мере я так намерял в совершенно чистом эфире с одной и той же карточкой на одну и ту же маленькую антенну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извините за задержу с ответом.

adaptive-noise-immunity=ap-and-client-mode на базе влючен. Периодическая калибровка тоже включена. Пробовал и так и так - никакого эффекта.

 

 

А рядом никого нет?
Ну как рядом? Клиенты разнесены ну на 1-2км. И друг другу они явно не мешают.

Пока я наблюдаю только одну корреляцию - кол-во клиентов на базе. На одной базе 23 клиента - есть проблемы у наносов. На другой - 8 клиентов, из них 3 наны - пока нет проблем (пинги 1/4/20 100%).

Сегодня ночь проведу еще эксперимент - закрою доступ 10 микротик-клиентам с первой базы (юриков, которые по ночам не работают), посмотрю что будет с наносами.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ACK у наносов какой?

Поставьте им галочки ноис иммунити и conservative на вкладке advanced.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ACK у наносов какой?
От 35 до 96 - в зависимости от удаления, причем по расстоянию очень похоже.

Микротик на базе у себя выставляет 91-98us

Поставьте им галочки ноис иммунити и conservative на вкладке advanced.
Пробовали включать/выключать нойс иммунити на нанах - не влияет. Режим стоит conservative у всех - его тоже пробовали менять, тоже не виляет.

Сейчас провелил наносы - более или менее нормально. Пинги 99-100% даже пакетами 1000 байт. Вчера вечером и 200 байтные шли с потерями 92-94%. На микротиковских клиента все время нормально 100%.

Блин, не вижу я никакой связи хоть с чем-то...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит проблема в перекосах сигнала. Хотя тоже странно. Если наносы сидят например на -70/-70 то все работает, а если есть перекос например -70/-75 то уже замечаються проблемы с согласованием скорости, он все время пытаеться поставить скорость выше чем надо, даже в conservative - поэтому подрастают пинги. С прошивкой 3.5 наносы вроде получше работают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем! Интересует информация по следующей проблеме:

есть БС на основе Mikrotik - RouterBoard 532 +R52+RouterOS (версия 3.x, так как пробовались разные, 4 версию пока не ставили).

К базе подключаются до 23 клиентов. Из них около 15 это mikrotik и 8 nanostation5.

А проблема собственно вот в чем. При таком кол-ве клиентов на нанах наблюдается сильная потеря пакетов, до 20-30%. На микротиках все нормально - слегка увеличивается джиттер и средний пинг.

Если отрубить большую часть микротиков (закрываю доступ через access-list), то потери на нанах падают до 1-2%, иногда совсем пропадают.

С производительностью базы никак вроде бы не связано, так как загрузка проца не более 25-30%, да и трафик всего 2-3Мбита на этой базе.

От железа не зависит - комплект полностью менялся и ситуация не изменилась. От уровня сигнала тоже не зависит - потери при сигнале от -65дб до -85дб одни и те же (ну плюс-минус что-то).

 

Может кто сталкивался с подобной проблемой?

Похожая проблема ((

 

БС - мтик 411АН

клиенты: наносы локо2 и баллеты2. В онлайне около 10 штук.

Пинги с близлежащих наносах к базе оч большие и с потерями (расстояние примерно 200-300 м. от базы).

Напротив, у дальних наносов все ОК. Потерь нет и пинги вменяемые (расстояние примерно от 700 метров до 2 км).

Пробовал уменьшать мощность на наносах - эффекта никакого.

 

Если смотреть с клиентов на базу:

у самого ближнего сигнал -55 дб

у дальнего - 69 дб

у ближнего TX Rate: 24 мбс (зажато в ручную), а RX Rate: 1 мбс

у дальнего TX Rate: 18 мбс (зажато в ручную), а RX Rate: 24 мбс

CCQ в обоих случаях 100%

 

почему у ближних клиентов RX Rate: 1 мбс ?

 

Подскажите куда копать.

Изменено пользователем maverick5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы посмотрите как клиенты базу ловят с какими уровнями? Если есть перекос наносы плохо работают - все время пытаються поставить скорость больше чем надо. Поставьте базу в B-only и посмотрите изменилось что или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы посмотрите как клиенты базу ловят с какими уровнями? Если есть перекос наносы плохо работают - все время пытаються поставить скорость больше чем надо. Поставьте базу в B-only и посмотрите изменилось что или нет?

Ближайшие к базе уровни от -49 до -55

дальние -68 -70

 

На базе в данный момент G-only на наносах тоже самое.

если поставить базу в B-only - клиенты отвалятся? ведь у них G-only

 

проблема именно с ближайшими к базе клиентами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.