Saab95 Опубликовано 12 ноября, 2009 · Жалоба Ага. Только щели надо между крышкой и корпусом чем-то замазать. Т.к. резинка не совсем плотно уплотняет. Можно пластилином автомобильным или изолентой. В сильный косой дождь возможно попадание небольшого количества воды внутрь. Зимой что бы не замерзало обклеиваеться изолоном внутри - и выдерживает хоть -30. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 5 декабря, 2009 (изменено) · Жалоба Построил планируемую трассу: Параметры первой точки название: пункт 1 высота подвеса антенны, м.: 30 широта: 59° 36' 20'' С долгота: 60° 35' 50'' В Параметры второй точки название: пункт 2 высота подвеса антенны, м.: 30 широта: 59° 37' 40'' С долгота: 60° 34' 20'' В диапазон частот РРС: 2400 коэффициент рефракции: 1.33 Длина интервала, км: 2.84 Потери в свободном пространстве, дБ.: 109.12 км. м. 0 1 2 110 135 160 185 пункт 1 пункт 2 широта: 59°36'53.3'' долгота: 60°35'12.55'' расстояние: 1.18 км. просвет до первой зоны Френеля: 28.99 м. размер первой зоны Френеля: 10.73 м. Как думаете будет робить на двух буллетах (100 мвт) антеннах 27 дБ? Изменено 5 декабря, 2009 пользователем Novossyol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 5 декабря, 2009 · Жалоба Построил планируемую трассу: Параметры первой точки название: пункт 1 высота подвеса антенны, м.: 30 широта: 59° 36' 20'' С долгота: 60° 35' 50'' В Параметры второй точки название: пункт 2 высота подвеса антенны, м.: 30 широта: 59° 37' 40'' С долгота: 60° 34' 20'' В диапазон частот РРС: 2400 коэффициент рефракции: 1.33 Длина интервала, км: 2.84 Потери в свободном пространстве, дБ.: 109.12 км. м. 0 1 2 110 135 160 185 пункт 1 пункт 2 широта: 59°36'53.3'' долгота: 60°35'12.55'' расстояние: 1.18 км. просвет до первой зоны Френеля: 28.99 м. размер первой зоны Френеля: 10.73 м. Как думаете будет робить на двух буллетах (100 мвт) антеннах 27 дБ? Будет. На 2 км, антенны на 27 дБ, это слишком. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 5 декабря, 2009 (изменено) · Жалоба а в чём будет выражено "...это слишком ;)" для антенн с большим Ку? Думаю, что "кашу маслом не испортишь"... Хотелось бы с запасом по энергетике на падение канала от дождя, мокрого снега, гололёда, тумана и вообще от всего атмосферного... Потому как нужно обеспечить непрерывность безо всяких сбоев и лагов звукового потока вещательного профессионального качества (FM радиопередатчик с точкой установки в пункте 2) НУЖНЫ 100% ГАРАНТИИ НЕПРЕРЫВАНИЯ ЗВУКА НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ Изменено 5 декабря, 2009 пользователем Novossyol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 5 декабря, 2009 · Жалоба а в чём будет выражено "...это слишком ;)" для антенн с большим Ку?Думаю, что "кашу маслом не испортишь"... Хотелось бы с запасом по энергетике на падение канала от дождя, мокрого снега, гололёда, тумана и вообще от всего атмосферного... Потому как нужно обеспечить непрерывность безо всяких сбоев и лагов звукового потока вещательного профессионального качества (FM радиопередатчик с точкой установки в пункте 2) НУЖНЫ 100% ГАРАНТИИ НЕПРЕРЫВАНИЯ ЗВУКА НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ Дело ваше. :) Как сделаете линк мощность снизьте, чтобы сигнал был в районе -60 dbm. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 декабря, 2009 · Жалоба Чтобы небыло прерываний надо не просто звук гонять, а засовывать его в какой-нито туннель, чтобы он контроллировал целостность пакетов, просто так в любом случае будут потери. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 6 декабря, 2009 (изменено) · Жалоба Чтобы небыло прерываний надо не просто звук гонять, а засовывать его в какой-нито туннель, чтобы он контроллировал целостность пакетов, просто так в любом случае будут потери.То есть? Вы хотите сказать что звук будет прерываться? А как же я тогда слушаю радио из инета безо всякого туннелирования и ничего ни разу ещё не прервалось, хотя канал намного уже...И вдобавок поток из инета проходит множество IT узлов непредсказуемого поведения... Думаю, это лишнее. Изменено 6 декабря, 2009 пользователем Novossyol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheMad Опубликовано 6 декабря, 2009 · Жалоба Чтобы небыло прерываний надо не просто звук гонять, а засовывать его в какой-нито туннель, чтобы он контроллировал целостность пакетов, просто так в любом случае будут потери.То есть? Вы хотите сказать что звук будет прерываться? А как же я тогда слушаю радио из инета безо всякого туннелирования и ничего ни разу ещё не прервалось, хотя канал намного уже...И вдобавок поток из инета проходит множество IT узлов непредсказуемого поведения... Думаю, это лишнее. В программе с помощью которой вы слушаете осуществляется буферизация, как правило секунд на 30-60, и потери связи на это время слушатель не ощущает. Если допустима такая задержка сигнала - требования к каналу будут проще. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 декабря, 2009 · Жалоба Действительно передача в реальном времени более требовательная. В таком случае может понадобиться 2 канала по радио, желательно в разных диапазонах 2 и 5 ггц и севедение их в один канал бондингом активе бэкап, и поверх vpn туннель. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 7 декабря, 2009 (изменено) · Жалоба Действительно передача в реальном времени более требовательная. В таком случае может понадобиться 2 канала по радио, желательно в разных диапазонах 2 и 5 ггц и севедение их в один канал бондингом активе бэкап, и поверх vpn туннель.Ого! Ну вы тут сейчас наговорите с три короба... Думаю что всё намного проще...Программы передачи звука (сервер и клиент) обладают возможностью настройки буферизации. Изменено 7 декабря, 2009 пользователем Novossyol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 декабря, 2009 · Жалоба Ну так вы попробуйте. А потом расскажите. Потери 10% обычное дело. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
