Novossyol Опубликовано 9 ноября, 2009 · Жалоба Скажите плз. в чём разница в реальной работе просто Буллет 2 и Буллет М2? Разница в цене приличная! Хочу создать мост типа "точка - точка" на расстоянии около 5 км. Прямая видимость есть - идеальная! Планирую приобресть оборудование пару Буллетов 2 (не HP), пару решётчатых антенн с Ку 27 дБ... Для передачи аудиопотока по АйПи от студии (из дома), на территорию РТПЦ (FM передатчик) Как думаете, будет это всё робить без заиканий звука? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 9 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба разница в стандарте...то простой Б\Ж а тот хоть обрубанный но N. скоростя до 100 мбит во втором варианте при многопотокости, на первом 20 мбит потолок Изменено 9 ноября, 2009 пользователем fastvd Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 9 ноября, 2009 · Жалоба Скажите плз. в чём разница в реальной работе просто Буллет 2 и Буллет М2?Разница в цене приличная! Хочу создать мост типа "точка - точка" на расстоянии около 5 км. Прямая видимость есть - идеальная! Планирую приобресть оборудование пару Буллетов 2 (не HP), пару решётчатых антенн с Ку 27 дБ... Для передачи аудиопотока по АйПи от студии (из дома), на территорию РТПЦ (FM передатчик) Как думаете, будет это всё робить без заиканий звука? Разные стандарты. У простого 11 b\g у M 11g\n. Второй более "скоростной". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 9 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба разница в стандарте...то простой Б\Ж а тот хоть обрубанный но N. скоростя до 100 мбит во втором варианте при многопотокости, на первом 20 мбит потолокЭто всё понятно... Мне много и не надо. Хотя бы в идеале 10 мбит пропустить, ну или хотя бы 8, 6, 4 минимум 2 мбит нужны СТАБИЛЬНЫЕ без заиканий аудиопотока на приёмной стороне!!!Вы лучше скажите (я новичок в беспроводке) будет ли такой набор оборудования обеспечивать мне качественный сигнал на приёмной стороне? Изменено 9 ноября, 2009 пользователем Novossyol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 9 ноября, 2009 · Жалоба разница в стандарте...то простой Б\Ж а тот хоть обрубанный но N. скоростя до 100 мбит во втором варианте при многопотокости, на первом 20 мбит потолокЭто всё понятно... Мне много и не надо. Хотя бы в идеале 10 мбит пропустить, ну или хотя бы 8, 6, 4 минимум 2 мбит нужны СТАБИЛЬНЫЕ без заиканий аудиопотока на приёмной стороне!!! Заикания радио потока могут быть из за не стабильного канала. Если охота чтобы все работало нормально, лучше булеты заменить на микротик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 9 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Заикания радио потока могут быть из за не стабильного канала. Если охота чтобы все работало нормально, лучше булеты заменить на микротик. А чем буллет так плох? Как это можете обосновать? И какой конкретно тип оборудования Микротик нужен? Изменено 9 ноября, 2009 пользователем Novossyol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 9 ноября, 2009 · Жалоба Заикания радио потока могут быть из за не стабильного канала. Если охота чтобы все работало нормально, лучше булеты заменить на микротик.А чем буллет так плох? Как это можете обосновать? И какой конкретно тип оборудования Микротик нужен? Буллет все таки позиционируется как СРЕ. На простых может просто не хватать производительности, на М2 в принципе тоже, их еще не тестил в режиме моста под нагрузкой. К тому же айдио поток подрозумевает большое количество мелких пакетов, булеты их очень не любят, из за большого количества мелких пакетов падает скорость и производительность. Роутерборд + радиокарта. В вашем случае с головой хватит Рб411АН+Р52. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 9 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Так скорость большая мне и не нужна! Для несжатого аудио (WAV) максимум 1411 кбит/сек. Дмуаю даже 2 мбит хватит за глаза, чтобы ещё и удалённый рабочий стол работал. ...Кто нибудь сможет протестировать буллет на стабильность звукового потока, дабы определиться с выбором? Роутерборд + радиокарта. В вашем случае с головой хватит Рб411АН+Р52.Плз. расшифруйте популярно, что это? Изменено 9 ноября, 2009 пользователем Novossyol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 9 ноября, 2009 · Жалоба Так скорость большая мне и не нужна! Для несжатого аудио (WAV) максимум 1411 кбит/сек.Дмуаю даже 2 мбит хватит за глаза, чтобы ещё и удалённый рабочий стол работал. ...Кто нибудь сможет протестировать буллет на стабильность звукового потока, дабы определиться с выбором? Роутерборд + радиокарта. В вашем случае с головой хватит Рб411АН+Р52.Плз. расшифруйте популярно, что это? В вашем случае лучше по просить на тест и увидеть как будет работать в вашей ситуации. RB411AH, R52. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BackUP Опубликовано 9 ноября, 2009 · Жалоба Скажите плз. в чём разница в реальной работе просто Буллет 2 и Буллет М2?Разница в цене приличная! Хочу создать мост типа "точка - точка" на расстоянии около 5 км. Прямая видимость есть - идеальная! Планирую приобресть оборудование пару Буллетов 2 (не HP), пару решётчатых антенн с Ку 27 дБ... Для передачи аудиопотока по АйПи от студии (из дома), на территорию РТПЦ (FM передатчик) Как думаете, будет это всё робить без заиканий звука? Собственно разница Булет 2 Процесор 180 Мгц Флеш 4 Мгбайта RAM 16 Булет М2 Процессор 400 Мгц Флеш 8 RAМ 32 Так же в Булет М2 осуществлена поддержка 40 Мгц полосы, что в совокупности с неплохим процессором и дает заявленные 100 мбит, но шумит всем соседям. Откровенно говоря прошивка мало чем отличается кроме возможности включения AirMax режима, целесообразность использования которого на РtР линке фактически бесполезна. Из вкусностей порадовала возможность включения агрегации пакетов. Для решения поставленной вами задачи, вполне будет достаточно использования обычных Булетов 2, вам их будет достаточно чтобы организовать канал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 9 ноября, 2009 · Жалоба Для решения поставленной вами задачи, вполне будет достаточно использования обычных Булетов 2, вам их будет достаточно чтобы организовать канал.Спасибо за инфу! Я тоже надеюсь, что буллеты 2 потянут необходимую мне конфигурацию сети...Ждём ещё комментов или экспериментов с передачей стабильного аудиопотока в радиосетке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 9 ноября, 2009 · Жалоба Для решения поставленной вами задачи, вполне будет достаточно использования обычных Булетов 2, вам их будет достаточно чтобы организовать канал.Спасибо за инфу! Я тоже надеюсь, что буллеты 2 потянут необходимую мне конфигурацию сети...Ждём ещё комментов или экспериментов с передачей стабильного аудиопотока в радиосетке. для аудиопотока желательно переключить на short preamble, только как это на булетах сделать-я не знаю, думаю гдето с терминала файлике где-то... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 10 ноября, 2009 · Жалоба Жду ещё комментов по сабжу... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба Вам уже всё сказали. Хотите стабильности - ставьте микротики. И прокачиваемый поток данных не является критерием для выбора оборудования. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба Вам уже всё сказали.Хотите стабильности - ставьте микротики. И прокачиваемый поток данных не является критерием для выбора оборудования. как-то всё расплывчато...Вон в соседних темах разжёвывают по нескольку десятков страниц, хотя тема простейшая. А тут нужно что-то поконкретней. Микротики ставить не хочу, потому что они не оутдоор (то есть не на улице работают) А мне нужно на открытом воздуже около антенны. Кто ещё что наваяет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба Вам уже всё сказали.Хотите стабильности - ставьте микротики. И прокачиваемый поток данных не является критерием для выбора оборудования. как-то всё расплывчато...Вон в соседних темах разжёвывают по нескольку десятков страниц, хотя тема простейшая. А тут нужно что-то поконкретней. Микротики ставить не хочу, потому что они не оутдоор (то есть не на улице работают) А мне нужно на открытом воздуже около антенны. Кто ещё что наваяет? Микротик есть и оутдор, просто продается по запчастям. К нему идут различные корпуса индор\оутдор, и корпуса и с интегрированными антеннами. Вам наваяли уже достаточно. Мало этого, читайте форум. Инфы тут достаточно, как начитаетесь берите и пробуйте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба Заикания радио потока могут быть из за не стабильного канала. Если охота чтобы все работало нормально, лучше булеты заменить на микротик.А чем буллет так плох? Как это можете обосновать? И какой конкретно тип оборудования Микротик нужен? Буллет все таки позиционируется как СРЕ. На простых может просто не хватать производительности, на М2 в принципе тоже, их еще не тестил в режиме моста под нагрузкой. К тому же айдио поток подрозумевает большое количество мелких пакетов, булеты их очень не любят, из за большого количества мелких пакетов падает скорость и производительность.Это с каким битрейдом должен идти звук, чтобы обычный булет начал засираться? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба У булетов, помимо производительности, есть другая проблема...Мощность, которую 99% пионеров не удосуживаются уменьшить до разумных границ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба Заикания радио потока могут быть из за не стабильного канала. Если охота чтобы все работало нормально, лучше булеты заменить на микротик.А чем буллет так плох? Как это можете обосновать? И какой конкретно тип оборудования Микротик нужен? Буллет все таки позиционируется как СРЕ. На простых может просто не хватать производительности, на М2 в принципе тоже, их еще не тестил в режиме моста под нагрузкой. К тому же айдио поток подрозумевает большое количество мелких пакетов, булеты их очень не любят, из за большого количества мелких пакетов падает скорость и производительность.Это с каким битрейдом должен идти звук, чтобы обычный булет начал засираться? Таких данных не имею. Тестировал два буллета на столе, в качестве нагрузки использовал voip сессии, при пяти одновременных звонках начинала плавать задержка, качество было отвратительное. В случае ТС, самый оптимальный вариант это по пробовать самостоятельно, и увидеть подойдет ему ли это или нет. Рассуждать можно много, сколько людей столько и мнений. У булетов, помимо производительности, есть другая проблема...Мощность, которую 99% пионеров не удосуживаются уменьшить до разумных границ.Это проблема не булетов, а пионеров. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба Тогда к недостаткам можно причислить небольшую цену, доступную пионерам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба Тогда к недостаткам можно причислить небольшую цену, доступную пионерам. Так юзайте то что пионерам не по карману. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба Дело не в этом. За год практчиески девственно чистый эфир 2.4 гиг благодаря 400мв наносам и ватным булетам превратился в клоаку. В итоге нормально не работают ни они ни железо на порядок более дорогое. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g7001 Опубликовано 11 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Вам уже всё сказали.Хотите стабильности - ставьте микротики. И прокачиваемый поток данных не является критерием для выбора оборудования. как-то всё расплывчато...Вон в соседних темах разжёвывают по нескольку десятков страниц, хотя тема простейшая. А тут нужно что-то поконкретней. Микротики ставить не хочу, потому что они не оутдоор (то есть не на улице работают) А мне нужно на открытом воздуже около антенны. Кто ещё что наваяет? Микротик не оутдоор только в одном случае-когда он без коробки :) еще и какой аутдоор!!! Если бютжет позволяет микротик будет стабильнее и придсказуемей,чем булет. Изменено 11 ноября, 2009 пользователем g7001 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба Что-то вроде такой коробки=) за 400р очень бюджетное оутдоор решение=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 12 ноября, 2009 · Жалоба Что-то вроде такой коробки=) за 400р очень бюджетное оутдоор решение=) Зимовали уже в таких коробках? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...