Novossyol Posted November 9, 2009 Posted November 9, 2009 Скажите плз. в чём разница в реальной работе просто Буллет 2 и Буллет М2? Разница в цене приличная! Хочу создать мост типа "точка - точка" на расстоянии около 5 км. Прямая видимость есть - идеальная! Планирую приобресть оборудование пару Буллетов 2 (не HP), пару решётчатых антенн с Ку 27 дБ... Для передачи аудиопотока по АйПи от студии (из дома), на территорию РТПЦ (FM передатчик) Как думаете, будет это всё робить без заиканий звука? Вставить ник Quote
fastvd Posted November 9, 2009 Posted November 9, 2009 (edited) разница в стандарте...то простой Б\Ж а тот хоть обрубанный но N. скоростя до 100 мбит во втором варианте при многопотокости, на первом 20 мбит потолок Edited November 9, 2009 by fastvd Вставить ник Quote
SSD Posted November 9, 2009 Posted November 9, 2009 Скажите плз. в чём разница в реальной работе просто Буллет 2 и Буллет М2?Разница в цене приличная! Хочу создать мост типа "точка - точка" на расстоянии около 5 км. Прямая видимость есть - идеальная! Планирую приобресть оборудование пару Буллетов 2 (не HP), пару решётчатых антенн с Ку 27 дБ... Для передачи аудиопотока по АйПи от студии (из дома), на территорию РТПЦ (FM передатчик) Как думаете, будет это всё робить без заиканий звука? Разные стандарты. У простого 11 b\g у M 11g\n. Второй более "скоростной". Вставить ник Quote
Novossyol Posted November 9, 2009 Author Posted November 9, 2009 (edited) разница в стандарте...то простой Б\Ж а тот хоть обрубанный но N. скоростя до 100 мбит во втором варианте при многопотокости, на первом 20 мбит потолокЭто всё понятно... Мне много и не надо. Хотя бы в идеале 10 мбит пропустить, ну или хотя бы 8, 6, 4 минимум 2 мбит нужны СТАБИЛЬНЫЕ без заиканий аудиопотока на приёмной стороне!!!Вы лучше скажите (я новичок в беспроводке) будет ли такой набор оборудования обеспечивать мне качественный сигнал на приёмной стороне? Edited November 9, 2009 by Novossyol Вставить ник Quote
SSD Posted November 9, 2009 Posted November 9, 2009 разница в стандарте...то простой Б\Ж а тот хоть обрубанный но N. скоростя до 100 мбит во втором варианте при многопотокости, на первом 20 мбит потолокЭто всё понятно... Мне много и не надо. Хотя бы в идеале 10 мбит пропустить, ну или хотя бы 8, 6, 4 минимум 2 мбит нужны СТАБИЛЬНЫЕ без заиканий аудиопотока на приёмной стороне!!! Заикания радио потока могут быть из за не стабильного канала. Если охота чтобы все работало нормально, лучше булеты заменить на микротик. Вставить ник Quote
Novossyol Posted November 9, 2009 Author Posted November 9, 2009 (edited) Заикания радио потока могут быть из за не стабильного канала. Если охота чтобы все работало нормально, лучше булеты заменить на микротик. А чем буллет так плох? Как это можете обосновать? И какой конкретно тип оборудования Микротик нужен? Edited November 9, 2009 by Novossyol Вставить ник Quote
SSD Posted November 9, 2009 Posted November 9, 2009 Заикания радио потока могут быть из за не стабильного канала. Если охота чтобы все работало нормально, лучше булеты заменить на микротик.А чем буллет так плох? Как это можете обосновать? И какой конкретно тип оборудования Микротик нужен? Буллет все таки позиционируется как СРЕ. На простых может просто не хватать производительности, на М2 в принципе тоже, их еще не тестил в режиме моста под нагрузкой. К тому же айдио поток подрозумевает большое количество мелких пакетов, булеты их очень не любят, из за большого количества мелких пакетов падает скорость и производительность. Роутерборд + радиокарта. В вашем случае с головой хватит Рб411АН+Р52. Вставить ник Quote
Novossyol Posted November 9, 2009 Author Posted November 9, 2009 (edited) Так скорость большая мне и не нужна! Для несжатого аудио (WAV) максимум 1411 кбит/сек. Дмуаю даже 2 мбит хватит за глаза, чтобы ещё и удалённый рабочий стол работал. ...Кто нибудь сможет протестировать буллет на стабильность звукового потока, дабы определиться с выбором? Роутерборд + радиокарта. В вашем случае с головой хватит Рб411АН+Р52.Плз. расшифруйте популярно, что это? Edited November 9, 2009 by Novossyol Вставить ник Quote
SSD Posted November 9, 2009 Posted November 9, 2009 Так скорость большая мне и не нужна! Для несжатого аудио (WAV) максимум 1411 кбит/сек.Дмуаю даже 2 мбит хватит за глаза, чтобы ещё и удалённый рабочий стол работал. ...Кто нибудь сможет протестировать буллет на стабильность звукового потока, дабы определиться с выбором? Роутерборд + радиокарта. В вашем случае с головой хватит Рб411АН+Р52.Плз. расшифруйте популярно, что это? В вашем случае лучше по просить на тест и увидеть как будет работать в вашей ситуации. RB411AH, R52. Вставить ник Quote
BackUP Posted November 9, 2009 Posted November 9, 2009 Скажите плз. в чём разница в реальной работе просто Буллет 2 и Буллет М2?Разница в цене приличная! Хочу создать мост типа "точка - точка" на расстоянии около 5 км. Прямая видимость есть - идеальная! Планирую приобресть оборудование пару Буллетов 2 (не HP), пару решётчатых антенн с Ку 27 дБ... Для передачи аудиопотока по АйПи от студии (из дома), на территорию РТПЦ (FM передатчик) Как думаете, будет это всё робить без заиканий звука? Собственно разница Булет 2 Процесор 180 Мгц Флеш 4 Мгбайта RAM 16 Булет М2 Процессор 400 Мгц Флеш 8 RAМ 32 Так же в Булет М2 осуществлена поддержка 40 Мгц полосы, что в совокупности с неплохим процессором и дает заявленные 100 мбит, но шумит всем соседям. Откровенно говоря прошивка мало чем отличается кроме возможности включения AirMax режима, целесообразность использования которого на РtР линке фактически бесполезна. Из вкусностей порадовала возможность включения агрегации пакетов. Для решения поставленной вами задачи, вполне будет достаточно использования обычных Булетов 2, вам их будет достаточно чтобы организовать канал. Вставить ник Quote
Novossyol Posted November 9, 2009 Author Posted November 9, 2009 Для решения поставленной вами задачи, вполне будет достаточно использования обычных Булетов 2, вам их будет достаточно чтобы организовать канал.Спасибо за инфу! Я тоже надеюсь, что буллеты 2 потянут необходимую мне конфигурацию сети...Ждём ещё комментов или экспериментов с передачей стабильного аудиопотока в радиосетке. Вставить ник Quote
fastvd Posted November 9, 2009 Posted November 9, 2009 Для решения поставленной вами задачи, вполне будет достаточно использования обычных Булетов 2, вам их будет достаточно чтобы организовать канал.Спасибо за инфу! Я тоже надеюсь, что буллеты 2 потянут необходимую мне конфигурацию сети...Ждём ещё комментов или экспериментов с передачей стабильного аудиопотока в радиосетке. для аудиопотока желательно переключить на short preamble, только как это на булетах сделать-я не знаю, думаю гдето с терминала файлике где-то... Вставить ник Quote
Novossyol Posted November 10, 2009 Author Posted November 10, 2009 Жду ещё комментов по сабжу... Вставить ник Quote
dolphinik Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 Вам уже всё сказали. Хотите стабильности - ставьте микротики. И прокачиваемый поток данных не является критерием для выбора оборудования. Вставить ник Quote
Novossyol Posted November 11, 2009 Author Posted November 11, 2009 Вам уже всё сказали.Хотите стабильности - ставьте микротики. И прокачиваемый поток данных не является критерием для выбора оборудования. как-то всё расплывчато...Вон в соседних темах разжёвывают по нескольку десятков страниц, хотя тема простейшая. А тут нужно что-то поконкретней. Микротики ставить не хочу, потому что они не оутдоор (то есть не на улице работают) А мне нужно на открытом воздуже около антенны. Кто ещё что наваяет? Вставить ник Quote
SSD Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 Вам уже всё сказали.Хотите стабильности - ставьте микротики. И прокачиваемый поток данных не является критерием для выбора оборудования. как-то всё расплывчато...Вон в соседних темах разжёвывают по нескольку десятков страниц, хотя тема простейшая. А тут нужно что-то поконкретней. Микротики ставить не хочу, потому что они не оутдоор (то есть не на улице работают) А мне нужно на открытом воздуже около антенны. Кто ещё что наваяет? Микротик есть и оутдор, просто продается по запчастям. К нему идут различные корпуса индор\оутдор, и корпуса и с интегрированными антеннами. Вам наваяли уже достаточно. Мало этого, читайте форум. Инфы тут достаточно, как начитаетесь берите и пробуйте. Вставить ник Quote
xabarov Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 Заикания радио потока могут быть из за не стабильного канала. Если охота чтобы все работало нормально, лучше булеты заменить на микротик.А чем буллет так плох? Как это можете обосновать? И какой конкретно тип оборудования Микротик нужен? Буллет все таки позиционируется как СРЕ. На простых может просто не хватать производительности, на М2 в принципе тоже, их еще не тестил в режиме моста под нагрузкой. К тому же айдио поток подрозумевает большое количество мелких пакетов, булеты их очень не любят, из за большого количества мелких пакетов падает скорость и производительность.Это с каким битрейдом должен идти звук, чтобы обычный булет начал засираться? Вставить ник Quote
dolphinik Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 У булетов, помимо производительности, есть другая проблема...Мощность, которую 99% пионеров не удосуживаются уменьшить до разумных границ. Вставить ник Quote
SSD Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 Заикания радио потока могут быть из за не стабильного канала. Если охота чтобы все работало нормально, лучше булеты заменить на микротик.А чем буллет так плох? Как это можете обосновать? И какой конкретно тип оборудования Микротик нужен? Буллет все таки позиционируется как СРЕ. На простых может просто не хватать производительности, на М2 в принципе тоже, их еще не тестил в режиме моста под нагрузкой. К тому же айдио поток подрозумевает большое количество мелких пакетов, булеты их очень не любят, из за большого количества мелких пакетов падает скорость и производительность.Это с каким битрейдом должен идти звук, чтобы обычный булет начал засираться? Таких данных не имею. Тестировал два буллета на столе, в качестве нагрузки использовал voip сессии, при пяти одновременных звонках начинала плавать задержка, качество было отвратительное. В случае ТС, самый оптимальный вариант это по пробовать самостоятельно, и увидеть подойдет ему ли это или нет. Рассуждать можно много, сколько людей столько и мнений. У булетов, помимо производительности, есть другая проблема...Мощность, которую 99% пионеров не удосуживаются уменьшить до разумных границ.Это проблема не булетов, а пионеров. ;) Вставить ник Quote
dolphinik Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 Тогда к недостаткам можно причислить небольшую цену, доступную пионерам. Вставить ник Quote
SSD Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 Тогда к недостаткам можно причислить небольшую цену, доступную пионерам. Так юзайте то что пионерам не по карману. ;) Вставить ник Quote
dolphinik Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 Дело не в этом. За год практчиески девственно чистый эфир 2.4 гиг благодаря 400мв наносам и ватным булетам превратился в клоаку. В итоге нормально не работают ни они ни железо на порядок более дорогое. Вставить ник Quote
g7001 Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 (edited) Вам уже всё сказали.Хотите стабильности - ставьте микротики. И прокачиваемый поток данных не является критерием для выбора оборудования. как-то всё расплывчато...Вон в соседних темах разжёвывают по нескольку десятков страниц, хотя тема простейшая. А тут нужно что-то поконкретней. Микротики ставить не хочу, потому что они не оутдоор (то есть не на улице работают) А мне нужно на открытом воздуже около антенны. Кто ещё что наваяет? Микротик не оутдоор только в одном случае-когда он без коробки :) еще и какой аутдоор!!! Если бютжет позволяет микротик будет стабильнее и придсказуемей,чем булет. Edited November 11, 2009 by g7001 Вставить ник Quote
Saab95 Posted November 11, 2009 Posted November 11, 2009 Что-то вроде такой коробки=) за 400р очень бюджетное оутдоор решение=) Вставить ник Quote
SSD Posted November 12, 2009 Posted November 12, 2009 Что-то вроде такой коробки=) за 400р очень бюджетное оутдоор решение=) Зимовали уже в таких коробках? Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.