Jump to content
Калькуляторы

В чём разница между Буллетами 2 и М2?

Скажите плз. в чём разница в реальной работе просто Буллет 2 и Буллет М2?

Разница в цене приличная! Хочу создать мост типа "точка - точка" на расстоянии около 5 км.

Прямая видимость есть - идеальная!

Планирую приобресть оборудование пару Буллетов 2 (не HP), пару решётчатых антенн с Ку 27 дБ...

Для передачи аудиопотока по АйПи от студии (из дома), на территорию РТПЦ (FM передатчик)

Как думаете, будет это всё робить без заиканий звука?

Share this post


Link to post
Share on other sites

разница в стандарте...то простой Б\Ж а тот хоть обрубанный но N. скоростя до 100 мбит во втором варианте при многопотокости, на первом 20 мбит потолок

 

Edited by fastvd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скажите плз. в чём разница в реальной работе просто Буллет 2 и Буллет М2?

Разница в цене приличная! Хочу создать мост типа "точка - точка" на расстоянии около 5 км.

Прямая видимость есть - идеальная!

Планирую приобресть оборудование пару Буллетов 2 (не HP), пару решётчатых антенн с Ку 27 дБ...

Для передачи аудиопотока по АйПи от студии (из дома), на территорию РТПЦ (FM передатчик)

Как думаете, будет это всё робить без заиканий звука?

Разные стандарты. У простого 11 b\g у M 11g\n. Второй более "скоростной".

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
разница в стандарте...то простой Б\Ж а тот хоть обрубанный но N. скоростя до 100 мбит во втором варианте при многопотокости, на первом 20 мбит потолок
Это всё понятно... Мне много и не надо. Хотя бы в идеале 10 мбит пропустить, ну или хотя бы 8, 6, 4 минимум 2 мбит нужны СТАБИЛЬНЫЕ без заиканий аудиопотока на приёмной стороне!!!

Вы лучше скажите (я новичок в беспроводке) будет ли такой набор оборудования обеспечивать мне качественный сигнал на приёмной стороне?

Edited by Novossyol

Share this post


Link to post
Share on other sites
разница в стандарте...то простой Б\Ж а тот хоть обрубанный но N. скоростя до 100 мбит во втором варианте при многопотокости, на первом 20 мбит потолок
Это всё понятно... Мне много и не надо. Хотя бы в идеале 10 мбит пропустить, ну или хотя бы 8, 6, 4 минимум 2 мбит нужны СТАБИЛЬНЫЕ без заиканий аудиопотока на приёмной стороне!!!

Заикания радио потока могут быть из за не стабильного канала. Если охота чтобы все работало нормально, лучше булеты заменить на микротик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заикания радио потока могут быть из за не стабильного канала. Если охота чтобы все работало нормально, лучше булеты заменить на микротик.

А чем буллет так плох? Как это можете обосновать? И какой конкретно тип оборудования Микротик нужен?

Edited by Novossyol

Share this post


Link to post
Share on other sites
Заикания радио потока могут быть из за не стабильного канала. Если охота чтобы все работало нормально, лучше булеты заменить на микротик.
А чем буллет так плох? Как это можете обосновать? И какой конкретно тип оборудования Микротик нужен?

Буллет все таки позиционируется как СРЕ. На простых может просто не хватать производительности, на М2 в принципе тоже, их еще не тестил в режиме моста под нагрузкой. К тому же айдио поток подрозумевает большое количество мелких пакетов, булеты их очень не любят, из за большого количества мелких пакетов падает скорость и производительность.

 

Роутерборд + радиокарта. В вашем случае с головой хватит Рб411АН+Р52.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так скорость большая мне и не нужна! Для несжатого аудио (WAV) максимум 1411 кбит/сек.

Дмуаю даже 2 мбит хватит за глаза, чтобы ещё и удалённый рабочий стол работал.

...Кто нибудь сможет протестировать буллет на стабильность звукового потока, дабы определиться с выбором?

 

Роутерборд + радиокарта. В вашем случае с головой хватит Рб411АН+Р52.
Плз. расшифруйте популярно, что это?
Edited by Novossyol

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так скорость большая мне и не нужна! Для несжатого аудио (WAV) максимум 1411 кбит/сек.

Дмуаю даже 2 мбит хватит за глаза, чтобы ещё и удалённый рабочий стол работал.

...Кто нибудь сможет протестировать буллет на стабильность звукового потока, дабы определиться с выбором?

 

Роутерборд + радиокарта. В вашем случае с головой хватит Рб411АН+Р52.
Плз. расшифруйте популярно, что это?

В вашем случае лучше по просить на тест и увидеть как будет работать в вашей ситуации.

 

RB411AH, R52.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скажите плз. в чём разница в реальной работе просто Буллет 2 и Буллет М2?

Разница в цене приличная! Хочу создать мост типа "точка - точка" на расстоянии около 5 км.

Прямая видимость есть - идеальная!

Планирую приобресть оборудование пару Буллетов 2 (не HP), пару решётчатых антенн с Ку 27 дБ...

Для передачи аудиопотока по АйПи от студии (из дома), на территорию РТПЦ (FM передатчик)

Как думаете, будет это всё робить без заиканий звука?

Собственно разница

 

Булет 2

Процесор 180 Мгц

Флеш 4 Мгбайта

RAM 16

 

Булет М2

Процессор 400 Мгц

Флеш 8

RAМ 32

 

Так же в Булет М2 осуществлена поддержка 40 Мгц полосы, что в совокупности с неплохим процессором и дает заявленные 100 мбит, но шумит всем соседям. Откровенно говоря прошивка мало чем отличается кроме возможности включения AirMax режима, целесообразность использования которого на РtР линке фактически бесполезна. Из вкусностей порадовала возможность включения агрегации пакетов.

Для решения поставленной вами задачи, вполне будет достаточно использования обычных Булетов 2, вам их будет достаточно чтобы организовать канал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для решения поставленной вами задачи, вполне будет достаточно использования обычных Булетов 2, вам их будет достаточно чтобы организовать канал.
Спасибо за инфу! Я тоже надеюсь, что буллеты 2 потянут необходимую мне конфигурацию сети...

Ждём ещё комментов или экспериментов с передачей стабильного аудиопотока в радиосетке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для решения поставленной вами задачи, вполне будет достаточно использования обычных Булетов 2, вам их будет достаточно чтобы организовать канал.
Спасибо за инфу! Я тоже надеюсь, что буллеты 2 потянут необходимую мне конфигурацию сети...

Ждём ещё комментов или экспериментов с передачей стабильного аудиопотока в радиосетке.

для аудиопотока желательно переключить на short preamble, только как это на булетах сделать-я не знаю, думаю гдето с терминала файлике где-то...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам уже всё сказали.

Хотите стабильности - ставьте микротики. И прокачиваемый поток данных не является критерием для выбора оборудования.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вам уже всё сказали.

Хотите стабильности - ставьте микротики. И прокачиваемый поток данных не является критерием для выбора оборудования.

как-то всё расплывчато...

Вон в соседних темах разжёвывают по нескольку десятков страниц, хотя тема простейшая.

А тут нужно что-то поконкретней.

Микротики ставить не хочу, потому что они не оутдоор (то есть не на улице работают)

А мне нужно на открытом воздуже около антенны.

Кто ещё что наваяет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вам уже всё сказали.

Хотите стабильности - ставьте микротики. И прокачиваемый поток данных не является критерием для выбора оборудования.

как-то всё расплывчато...

Вон в соседних темах разжёвывают по нескольку десятков страниц, хотя тема простейшая.

А тут нужно что-то поконкретней.

Микротики ставить не хочу, потому что они не оутдоор (то есть не на улице работают)

А мне нужно на открытом воздуже около антенны.

Кто ещё что наваяет?

Микротик есть и оутдор, просто продается по запчастям. К нему идут различные корпуса индор\оутдор, и корпуса и с интегрированными антеннами.

 

Вам наваяли уже достаточно. Мало этого, читайте форум. Инфы тут достаточно, как начитаетесь берите и пробуйте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Заикания радио потока могут быть из за не стабильного канала. Если охота чтобы все работало нормально, лучше булеты заменить на микротик.
А чем буллет так плох? Как это можете обосновать? И какой конкретно тип оборудования Микротик нужен?

Буллет все таки позиционируется как СРЕ. На простых может просто не хватать производительности, на М2 в принципе тоже, их еще не тестил в режиме моста под нагрузкой. К тому же айдио поток подрозумевает большое количество мелких пакетов, булеты их очень не любят, из за большого количества мелких пакетов падает скорость и производительность.
Это с каким битрейдом должен идти звук, чтобы обычный булет начал засираться?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У булетов, помимо производительности, есть другая проблема...Мощность, которую 99% пионеров не удосуживаются уменьшить до разумных границ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Заикания радио потока могут быть из за не стабильного канала. Если охота чтобы все работало нормально, лучше булеты заменить на микротик.
А чем буллет так плох? Как это можете обосновать? И какой конкретно тип оборудования Микротик нужен?

Буллет все таки позиционируется как СРЕ. На простых может просто не хватать производительности, на М2 в принципе тоже, их еще не тестил в режиме моста под нагрузкой. К тому же айдио поток подрозумевает большое количество мелких пакетов, булеты их очень не любят, из за большого количества мелких пакетов падает скорость и производительность.
Это с каким битрейдом должен идти звук, чтобы обычный булет начал засираться?

Таких данных не имею. Тестировал два буллета на столе, в качестве нагрузки использовал voip сессии, при пяти одновременных звонках начинала плавать задержка, качество было отвратительное.

 

В случае ТС, самый оптимальный вариант это по пробовать самостоятельно, и увидеть подойдет ему ли это или нет. Рассуждать можно много, сколько людей столько и мнений.

 

У булетов, помимо производительности, есть другая проблема...Мощность, которую 99% пионеров не удосуживаются уменьшить до разумных границ.
Это проблема не булетов, а пионеров. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда к недостаткам можно причислить небольшую цену, доступную пионерам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда к недостаткам можно причислить небольшую цену, доступную пионерам.

Так юзайте то что пионерам не по карману. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело не в этом.

За год практчиески девственно чистый эфир 2.4 гиг благодаря 400мв наносам и ватным булетам превратился в клоаку. В итоге нормально не работают ни они ни железо на порядок более дорогое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вам уже всё сказали.

Хотите стабильности - ставьте микротики. И прокачиваемый поток данных не является критерием для выбора оборудования.

как-то всё расплывчато...

Вон в соседних темах разжёвывают по нескольку десятков страниц, хотя тема простейшая.

А тут нужно что-то поконкретней.

Микротики ставить не хочу, потому что они не оутдоор (то есть не на улице работают)

А мне нужно на открытом воздуже около антенны.

Кто ещё что наваяет?

Микротик не оутдоор только в одном случае-когда он без коробки :) еще и какой аутдоор!!! Если бютжет позволяет микротик будет стабильнее и придсказуемей,чем булет.

Edited by g7001

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то вроде такой коробки=) за 400р очень бюджетное оутдоор решение=)

mtik_outdoor1.JPG

mtik_outdoor2.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то вроде такой коробки=) за 400р очень бюджетное оутдоор решение=)

Зимовали уже в таких коробках?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this