snn Опубликовано 6 ноября, 2009 · Жалоба Приветствую всех!Проконсультируйте плз по вопросу бгп. Есть небольшой транзитный узел на 200 мбит инета на основе cisco 7401 с as + pi и 1 аплинком с bgp. Есть необходимость расширить канал - циска 7401 такой обьем помоему не прокачает, да и маршрутизировать такой поток врядли стоит. Вот возникла в голове идея заменить роутинг свитчингом. В закрамах нашелся AVAYA P332G-ML с L3 лицензией. Что если соединить его с аплинком, прописать статиком свою адресация (и OSPF для насов) и на один из своих адресов повесить кошку. А потом с кошки анонсировать свою AS аплинкеру через ebgp-multihop и изменить next-hop на ip P332G-ML. По идее трафик должен ехать через L3, а cisco должна просто анонсить сеть аплинкеру. Что скажете, будет работать? Скорее всего идея не нова, но по форуму ничего по теме не нашел. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnm Опубликовано 6 ноября, 2009 · Жалоба Тут проблема есть: если BGP сессия лежит, то она никогда не встанет потому, что у uplink нет маршрута на адрес пира (вы ведь его из вашего PI дипазона возьмете). А пока сессия не встанет маршрут не появится... Так что пару подпорок из статиков поставить придется. :) А вообще, в 7401 PXF и если аккуратно выбирать фичи, то вытянуть он способен гооораздо больше, чем 200Mbit/s. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snn Опубликовано 6 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Спасибо за быстрый ответ! Значит всетаки схема работоспособна! Только нужно у аплинкера выпросить подсеть в \29 или уговорить чтобы он прописал статик роут на ip моего роутера. Про производительность 7401 - если на ней из фичей только BGP с default и ospf с ~1000 маршрутов - много ли потянет? Изменено 6 ноября, 2009 пользователем snn Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnm Опубликовано 8 ноября, 2009 · Жалоба Протоколы маршрутизации на производительность слабо влияют. Главное это dataplane фичи - access-list, route-map, QoS, NetFlow, NAT. Сколько сейчас загрузка CPU? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snn Опубликовано 8 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Ацес листы и роутмапы есть только на фильтрации бгп. Сейчас с включеным cef загрузка 25% в пике при 150 мегабитах, а клиент хочет 250, вот и думаю как отдать... PPS пока небольшой - порядка 20kpps. Без потерь должно работать гдето до 50% cpu, или я ошибаюсь? Изменено 8 ноября, 2009 пользователем snn Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnm Опубликовано 8 ноября, 2009 · Жалоба Хм... Покажите show proc cpu show pxf info show pxf accounting summary Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snn Опубликовано 8 ноября, 2009 · Жалоба Вот: CPU utilization for five seconds: 20%/19%; one minute: 20%; five minutes: 20% PID Runtime(ms) Invoked uSecs 5Sec 1Min 5Min TTY Process 1 4 73 54 0.00% 0.00% 0.00% 0 Chunk Manager 2 276 94613 2 0.08% 0.01% 0.00% 0 Load Meter 3 23536 411136 57 0.00% 0.01% 0.00% 0 OSPF-1 Hello 4 0 1 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 EDDRI_MAIN 5 483204 48300 10004 0.00% 0.11% 0.06% 0 Check heaps 6 60 166 361 0.00% 0.00% 0.00% 0 Pool Manager 7 0 2 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 Timers 8 0 2 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 Serial Backgroun 9 0 2 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 ATM Idle Timer 10 0 2 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 ATM AutoVC Perio 11 0 2 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 ATM VC Auto Crea 12 0 2 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 AAA high-capacit 13 0 1 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 AAA_SERVER_DEADT 14 0 1 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 Policy Manager 15 0 1 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 Crash writer 16 0 1 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 RO Notify Timers 17 2820 473036 5 0.00% 0.00% 0.00% 0 EnvMon 18 0 1 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 OIR Handler 19 0 7885 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 IPC Dynamic Cach 20 0 1 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 IPC Zone Manager 21 48 473037 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 IPC Periodic Tim pxf: tmc type TMC ASIC Pass2 (T2-ECC) revision 2 ucode: filename 'system:pxf/ucode0' revision 1.1 state: is running, number of starts 1 uptime: 5d11h Memory Configuration: Bank Name Total Reserved In-use Free tmc internal memory column 0 16 Kb 2048 bytes 0 bytes 14 Kb tmc column 0 memory bank 0 32 Mb 31 Mb 16 Kb 352 Kb tmc internal memory column 1 16 Kb 512 bytes 0 bytes 15 Kb tmc column 1 memory bank 0 32 Mb 669 Kb 2016 Kb 29 Mb tmc internal memory column 2 16 Kb 6656 bytes 0 bytes 9728 bytes tmc column 2 memory bank 0 32 Mb 441 Kb 608 Kb 30 Mb tmc internal memory column 3 16 Kb 15 Kb 0 bytes 512 bytes tmc column 3 memory bank 0 32 Mb 2092 Kb 64 Kb 29 Mb Pkts Dropped RP Processed Ignored Total 35 9163242 0 10 second averages: PXF complex busy: 4% PXF read pipeline full: 0% PXF Statistic: Packets RP -> PXF: switch ip: 0 switch raw: 2937353777 qos fastsend: 0 qos enqueue: 0 Total: 2937353777 Packets PXF -> RP: qos pkts: 0 fast pkts: 2928190498 drops: total 35 " IP checksum : 35 punts: total 9163242 " not IP : 20109 " IP options : 46 " CEF no adjacency : 26367 " CEF receive : 3279204 " IP TTL : 5837516 Total: 2937353775 Packets ignored: 0 | ring space: shadow ring full: 0 | shadow ring: 16375 in ring full: 0 | inring: 1019 PXF inactive: 0 tx credits: 0 | delayed credits: 0 holdq enqueues: 264322 | requeue drops: 0 interrupts: 546487619 | pipeline pkts/bytes: 0/0 L2TP tunnel read: 0 | session stats: 0 Interface Pkts In Chars In Pkts Out Chars Out Punted Dropped Gi0/0 3626295182 2322226640 2885484766 279231889 3047320 0 Gi0/1 3597051142 3837190128 42868582 1568848122 6116248 25680 Lo0 0 0 0 0 0 0 Vo0 0 0 0 0 0 0 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bambuk Опубликовано 9 ноября, 2009 · Жалоба sh pxf interfaces должно показать где включены неподдерживаемые pxf фичи. добейтесь чтоб небыло нигде Unsupp Feat., тогда все пойдет через pxf и проц не будет грузиться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fenix-vt Опубликовано 9 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба А если 7401 является PPPoE-БРАСом, тоже можно чтоб все бежало через PXF ? Вообще-то в доке цисковской, что на наге лежит, у 7401 предел 150 Мбит/с. у меня в реале при 120 Мбит/с нагузка на проц составляет 70-80% больше грузить боюсь. когда доходит до такой нагрузки -- добавляю еще одну железку. P.S. и 7401 все-таки, ИМХО, 200 мбит/с современного (пригруженного торентами, т.е. с большим ППСом) трафика не выдержит. Изменено 9 ноября, 2009 пользователем fenix-vt Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ghost Опубликовано 9 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба http://www.opennet.ru/tips/info/2172.shtml Только исход запустить через кошку, а вход - через свич.. Изменено 9 ноября, 2009 пользователем ghost Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snn Опубликовано 9 ноября, 2009 · Жалоба sh pxf interfacesдолжно показать где включены неподдерживаемые pxf фичи. добейтесь чтоб небыло нигде Unsupp Feat., тогда все пойдет через pxf и проц не будет грузиться. У меня вот как показывает: Intf I/f # Attributes Gi0/0 5 Raw, Encap Gi0/1 4 Raw, Encap Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...