++k Опубликовано 6 ноября, 2009 · Жалоба Русский стандарт связи Военные предлагают свое решение проблемы с частотами Проблема с расчисткой частот для запуска услуг сотовой связи третьего поколения (3G) в Москве все-таки есть, признали в Минкомсвязи. Военные предложили свой вариант ее решения – создание собственного стандарта связи, который не будет конфликтовать с оборонным оборудованием. Эксперты сомневаются в разумности инициативы военных. «Мы идем в хвосте – мы не разрабатываем, даже в планах, никаких национальных стандартов. Мы не пытаемся опередить ситуацию. Может быть, нужно искать свои стандарты и, вместо того чтобы тратить государственные и частные средства на серьезную конверсию радиочастотного спектра, может быть, имеет смысл предложить провести конверсию нашим коллегам в других странах», – заявил сегодня на совещании в Минкомсвязи начальник войск радиоэлектронной борьбы ВС Олег Иванов. http://www.rbcdaily.ru/2009/11/06/media/440543 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
olegi Опубликовано 6 ноября, 2009 · Жалоба "может быть, имеет смысл предложить провести конверсию нашим коллегам в других странах» ага, счаз-з-з, разбежались они просто все сидят и ждут предложения военных из РФ )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aliech Опубликовано 6 ноября, 2009 · Жалоба Угу, было бы кому придумывать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 6 ноября, 2009 · Жалоба Это не попил, это рэкет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
++k Опубликовано 6 ноября, 2009 · Жалоба для них это попил ;) армия рекетом не занимается ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 6 ноября, 2009 · Жалоба Это не рэкет и не попил. Это дурдом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
HoatDog Опубликовано 6 ноября, 2009 · Жалоба В начале 90 они уже эту схему провернули тогда требовали денег с моторолы за ввод стандарта нмт решили еще раз денег отгрести Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aliech Опубликовано 6 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Это именно попил. В стране, где военные технологии связи представляют собой закамуфлированные и видоизмененные мировые технологии 3-5 летнего срока тухлости, невозможно разработать "с нуля" и обкатать подобные вещи. Тем более всучить их миру ;-) Всё заглохнет сразу после получения средств... Изменено 6 ноября, 2009 пользователем Aliech Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dim_as Опубликовано 7 ноября, 2009 · Жалоба Это не рэкет и не попил. Это дурдом. Какой дурдом? Это у вас дурдом, а у них это работа. Стрясем денег с правительства, вымпелкома, МТС и т.д. НИИ каойнибудь "разработает" национальный стандарт, для этого еще директор и вахтер остались. Возьмут перво папавшийся протокол (DECT) сдвунут влево или право (взависит от падения мухи на стол) один битик, выделят никому не нужную частоту и назовут это нац. стандартом 3.5G. (пример R1 и R 1.5) Короче, будет лучше чем Глонас - это я вас уверяю, об этои еще сам Попов думал, но Маркони он ничего не говорил... Но вы не ругайте наших вояк, их вояки то же хороши, взяли и придумали проблему 2000 года... От этого всем хорошо. Загрузим заводы в Воронеже, Нижнем и т.д. производством какойто хрени стоимотью в 3 раза дороже, всеравно пользователи 3.5 G все оплатят. И куда они нахрен денутся, ничего другого у нас нет и ненадо. Минсвязь как цепной пес будет охранять нац. стандарт и все что там с низу. Я же говарю - это лучше чем Глонас. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aliech Опубликовано 7 ноября, 2009 · Жалоба Я же говарю - это лучше чем Глонас.А работать тоже будет? о_О Зачем нужен Глонас, это понятно. Зачем нужна эта хрень - загадка... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 7 ноября, 2009 · Жалоба Зачем нужна эта хрень - загадка...Да низачем эта хрень не нужна. Просто поток генеральско-патриотического сознания. Я неоднократно выслушивал подобного рода утверждения в этих кругах.Они действительно думают полагают, что наша промышленность/КБ самые супергипергениальные во всей гОлаГтике, единственное препятствие для развития страны - амерожидолиберодемокрамасоноккупантомутантодемоны. Выбирайте любые шизоприставки из этого набора в произвольной комбинации. Не лечится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
j_box Опубликовано 7 ноября, 2009 · Жалоба Вот для меня одно загадка... Мне не понятна позиция некоторых гуру форума в части касающейся гос. структур. Хорошо. Они (гос.структуры) не имеют мозгов, нихера не хотят делать и на уме только попил бюджетного бабла и гос. регулирование нацеленное на то (в идеале), чтобы все доходы всех отраслей сливались в частные карманы элиты. Эта точка зрения форумчан мне понятна. Понятно нежелание платить сверхналоги, платить за штампы, за лицензии, за разрешения и любые другие якобы совершенно необходимые операторам связи бумажки, иначе - оператор превращается в преступника и подлежит уголовной ответственности... т.е. понятно нежелание кормить неэффективный чиновничьий аппарат. Мне не понятно одно... Как же должно быть? Есть ли рецепты, позволяющие что-то изменив в обществе построить более лояльную к интересам граждан и бизнеса модель государства?... Может быть если вместо свидетеля №6 был бы Ратников ситуация изменилась бы? Или вместо ожиревших генералов штурвал МО отдать в руки боевых офицеров, прошедших Афган и Чечню?... Или, как советует Джаб, менять нахер страну т.к. здесь "кина не будет"? Так что же нужно сделать, чтобы все были сыты и счастливы? Я так понимаю, в любом обществе ВСЕГДА часть населения недовольна. Будет тоталитарный режим - будут орать об отсутствии демократии, не будет вообще никакого контроля - будут орать, что защищать интересы обывателей некому... Так как же должно быть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dim_as Опубликовано 7 ноября, 2009 · Жалоба Мне не понятно одно... Как же должно быть? Есть ли рецепты, позволяющие что-то изменив в обществе построить более лояльную к интересам граждан и бизнеса модель государства?... Конечно есть !! Нужно все отобрать и поделить! И как говорил г. Приображенский - не сыти мимо унитаза. И не будет у вас разрухи ни в умах ни в душе. И тогда настанет ляпота. А если точнее не мешайте и думайте что делаете. В истории еще не такие страны были и то выкоробкались в лидеры. Если вы даже сменете страну, вам это не поможет. У нас другая ментальность и не совпадает она с Европейской и тем более узкоглазой азией. Кислота там не та. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aliech Опубликовано 7 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба А причём тут недовольство? И так каждый день вижу наших конструкторов, с их прожектами, от которых палиолитом попахивает. Ну кто будет всерьёз воспринимать страну, которая не только готова поменять, пусть и импортный, мотоцикл, на свой трёхколёсный, ржавый, хреново ездящий, велосипед... Да ещё и пытающуюся всучить его соседям? Надо сначала разобраться с тем, как штамповать хотя бы свои мопеды. А потом, накопив опыт, попытаться сделать Достойный Агрегат. ЗЫ: и вот если бы это было лишь отдалённое сравнение... Изменено 7 ноября, 2009 пользователем Aliech Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dim_as Опубликовано 7 ноября, 2009 · Жалоба А причём тут недовольство? И так каждый день вижу наших конструкторов, с их прожектами, от которых палиолитом попахивает. Ну кто будет всерьёз воспринимать страну, которая не только готова поменять, пусть и импортный, Интересно где вы конструкторов нашли?? Сейчас помоему последние советские НИОКРЫ осваивают. И звание конструктора надо еще заслужить, а не устроится в отделе кадров на должность конструктор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aliech Опубликовано 7 ноября, 2009 · Жалоба Интересно где вы конструкторов нашли?? Сейчас помоему последние советские НИОКРЫ осваивают. И звание конструктора надо еще заслужить, а не устроится в отделе кадров на должность конструктор.Наши вполне таки устроились. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 7 ноября, 2009 · Жалоба Что бы что-то сдвинулось, нужно уравнять в положении власть и подвластных. Пусть будут непманы и кулаки. Но при этом пусть будет не лощенный, а с синяками под глазами от недоедания министр финансов, с таким же уровнем доходов, как среднее между пенсией бывшей рабочей бабушки, нынешней медсестры и милиционера в звании сержанта. У голодных одна форма и образ мышления... Отменить мораторий на смертную казнь, и в УК оставить смертную казнь с конфискацией имущества только по преступлениям, совершенными чиновниками разного уровня. Блин, каких советов и рецептов вы хотите? Пусть кто-то придет и сделает? А самому найух послать оборзевшего государственного служащего слабо? Проголосовать на выборах против тех, кто уже поднадоел? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 7 ноября, 2009 · Жалоба Хорошо. Они (гос.структуры) не имеют мозгов, нихера не хотят делать и на уме только попил бюджетного бабла и гос. регулирование нацеленное на то (в идеале), чтобы все доходы всех отраслей сливались в частные карманы элиты.Это вовсе не так. По крайней мере в правительстве (и в аппарате правительства) дураков не держат. Я общался со многими людьми оттуда, можете поверить, это очень компетентные и информированные люди.Проблема в том, что компетентность падает по мере удаления от центра власти, причем падает по экспоненте. Квалификация чиновника десятой ступеньки в пять раз ниже квалификации чиновника восьмой ступеньки и так далее. Но армия - особая штука. С моей точки зрения российская армия так и осталась советской. Все было бы ничего, да вот беда: Советского Союза уже двадцать лет как не существует. И это, к сожалению, не лечится. Так что же нужно сделать, чтобы все были сыты и счастливы?Ничего не делать. Власть сделала максимум возможного в текущей ситуации. Этот максимум ограничен менталитетом и ментальностью страны.Наличие кина зависит не от власти, а от людей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 7 ноября, 2009 · Жалоба Так как же должно быть? Нужно поставить раком. Как в смутное время, как петр-первый, как в 1917 сначала социал демокарат, потом большевики. Как сталин в 1928, потом гитлер в 1941 и 1943. Последний раз по-крупному со вкусом и чисто русским размахом ставили в эту позу в 1998 году после дефолта. Пока гром не грянет - мужик не перекрестится. Что нужно чтобы грянул гром? Наверно полная и окончательная деградация госаппарата http://www.compromat.ru/page_28489.htm Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 7 ноября, 2009 · Жалоба Мне не понятно одно... Как же должно быть? Есть ли рецепты, позволяющие что-то изменив в обществе построить более лояльную к интересам граждан и бизнеса модель государства?... Ключевые слова - конкуренция и преференции. Вот взять хотя бы админресурс и право прохода... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 7 ноября, 2009 · Жалоба Джэб, в стране феодальный менталитет. О каком балансе конкуренции и преференции Вы говорите? Титул решает все. И конкуренцию и преференцию. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dim_as Опубликовано 7 ноября, 2009 · Жалоба Отменить мораторий на смертную казнь, и в УК оставить смертную казнь с конфискацией имущества только по преступлениям, совершенными чиновниками разного уровня. Что то ваши узкоглазые соседи уже даже публично стреляют своих чиновников. Но всёравно не особо гасит алчность индивидума. Власть должна уметь справлятся со своими институтами (ментами, военными, прокуратурой) если она этого не может то ей не поможет никакой самый умный мозг в вертикали. Она будет зажата между недовольством избирателей и этими конторами. Всетаки центру власти надо беспокоится о некомпететности окружения. и гнать их просто в зашей, и не обращать внимание что он/она подмахивает хорошо Иван Иванычу. А далее можно и конторами занятся, что бы законы исполнялись и писались правильно. а то вся страна улыбается по поводу "одноруких бандитов". Не сможет же власть стабильно регулировать результаты выборов, когда то это поламается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 7 ноября, 2009 · Жалоба Выборы, выборы Кандидаты - .... (с) Шнур В девяностых была полная свобода выбора. Выбрали алкоголика с менталитетом прораба сельской стройки. Власть должна быть адекватна, с одной стороны, задачам, стоящим перед обществом, а с другой стороны - менталитету общества. Альтернативы нынешней власти лично я не усматриваю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 7 ноября, 2009 · Жалоба Выборы, выборыКандидаты - .... (с) Шнур В девяностых была полная свобода выбора. Выбрали алкоголика с менталитетом прораба сельской стройки. Власть должна быть адекватна, с одной стороны, задачам, стоящим перед обществом, а с другой стороны - менталитету общества. Альтернативы нынешней власти лично я не усматриваю. За что боролись на то и напоролись... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
++k Опубликовано 7 ноября, 2009 · Жалоба Проголосовать на выборах против тех, кто уже поднадоел?Алекс вы действительно верите что это поможет не пройти этому чудаку на выборах?не важно как проголосуют, важно как посчитают © не помню чье :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...