DGT Опубликовано 5 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба сидели на 4-х мегабитах, проблем не было, летом прошли акции, число пользователей порядочно выросло, расширили канал до 6 мб, но пользы это не принесло, при большом кол-ве пользователей, канал просто проседает до 2-х мегабит в среднем, пинги увеличиваются до 500-1000 мс (((, после проверки всего железа пришли к выводу, что проблема в зелаксе... схема подключения: Биллинг (192.168.0.4)<->Оптический медиаконвертер<=оптика=>Оптический медиаконвертер<->(192.168.0.1)Zelax MM202RC-Uni(217.150.55.XX)<->Internet с сапортом ттк и зелакса пообщались порядочно, ничем не помогло.... Изменено 6 ноября, 2009 пользователем DGT Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 5 ноября, 2009 · Жалоба либо перегруз проца, либо реально у вас полочки... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a-tc Опубликовано 6 ноября, 2009 · Жалоба winmtr'ом погоняйте, увидите, где задержки начинаются. Будет ясно, зелакс или ++к Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DGT Опубликовано 6 ноября, 2009 · Жалоба 100% дело в зелаксе, при пиковой нагрузке одинакого плохо пингуется как из сети, так и из интернета(((... загрузка процессора в такие моменты порядочная 70-80% на сеть, бывают моменты когда даже не залогиниться на него... кто-нить сталкивался с подобным? покупка нового железа не самый лучший вариант.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 6 ноября, 2009 · Жалоба сделайте NAT на другом устройстве(хотя бы на том же биллинге), если другое купить невозможно. или количество трансляций на пользователя ограничить, если конечно оно такое умеет делать. p.s. там MPC866 100Мгц, думаю мультилинк + NAT 6Мегабит трафика ему не осилить, тем более дело скорее всего в очень большом количестве трансляций. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 6 ноября, 2009 · Жалоба там MPC866 100Мгц, думаю мультилинк + NAT 6Мегабит трафика ему не осилить, тем более дело скорее всего в очень большом количестве трансляций. Наиболее вероятно. У меня была такая же история с железкой аналогичного класса - cisco 3620. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pritorius Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба Таже ботва 4 Мегабита, ещё нормально но как только запустили безлимиты и клиенты активно начали юзать торенты зелакс сдулся. Благо уже в тяпниицу переходим на Ethernet. Кстати взяли зелакc только для объеднения E1 в Eth. P.S. Кому нужен Зелакс 202-ой с 2-мя E1 пишите в личку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DGT Опубликовано 12 ноября, 2009 · Жалоба вообщем избавится от ната нет возможности, ибо ттк нужно маленько поменять конфигурацию своего оборудования, которое повлияет на всех абонентов... до езернета минимум месяц... кто-нибудь знает достаточно бюджетную альтернативу зелаксу?.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 12 ноября, 2009 · Жалоба Кошка б/у. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DGT Опубликовано 12 ноября, 2009 · Жалоба интересесют больше конкретные модели... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Smoke Опубликовано 12 ноября, 2009 · Жалоба Ну тогда уж не ТТК, а канал доступа наверное.. Ваш канал терменится на GSR. Собственно вам по тикету вроде как предложили поменять девайс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 13 ноября, 2009 · Жалоба интересесют больше конкретные модели...Если без запаса на перспективу развития, то наверное достаточно что-нибудь типа 3640 с соотв.модулями. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 13 ноября, 2009 · Жалоба 36хх - если только совсем по-дешевке отдадут, перспектив у этого старичка нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 13 ноября, 2009 · Жалоба перспектив у этого старичка нетВыше было сказано:Благо уже в тяпниицу переходим на Ethernet.Т.е. это врЕменное решение.Если надо на перспективу, то конечно надо что-то помощней. Из недорогих альренатив 45я или 37я серия - б/у конечно, т.к. железки давно EOS. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DGT Опубликовано 15 ноября, 2009 · Жалоба предлагают взять на время 26 серию, что вы можете о ней сказать? и имеет ли смысл? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 15 ноября, 2009 · Жалоба 26 серию А что конкретно? Есть 2610, 2611, 2611XM, 2651, 2651XM (http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&act=page&id=1138&cat=2), 2691 (http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&act=page&id=3695&cat=2) и т.д.. Разница между по производительности ними довольно существенная. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DGT Опубликовано 15 ноября, 2009 · Жалоба насчет модели точно не знаю, мне говорил мой начальник не уточняя... добился более менее норм работы порезав максимальное кол-во TCP и UDP сессий от каждого пользователя еще на билинге, тем самым снизив нагрузку на зелакс... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 16 ноября, 2009 · Жалоба Я бы все же рекомендовал вынести НАТ на отдельную железку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DGT Опубликовано 16 ноября, 2009 · Жалоба просто нет возможности сделать по другому, не трогая оборудование провайдера((... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 16 ноября, 2009 · Жалоба Может более полно опишите свои трудности? Я сам был в такой ситуации с год назад, когда циска 3620 перестала справляться с комбинацией НАТ + "преобразование" потока Е1 в ethernet. В результате НАТ был вынесен на циску 3725 (все б/у), а на 3620 осталось только "преобразование" потока Е1 в ethernet + 1 ip для стыка с магистралом, на который и заруливался трафик от магистрала (а в последствии и подсетка класса С). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...