Jump to content
Калькуляторы

Alcatel-Lucent Service Routers and Switches Обсуждение технических возможностей продукции Alcatel-Lucent

:) не нас- а заказчика... мы знаем что ... просто вы удивляетесь, а я в нашей стране не удивляюсь...

Ну тогда если есть надобность в документации - ответьте мне в личку. Я вам сообщение туда бросил с вопросами, что за модели и какая версия софта там.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чего не хватает?

Адекватных инженеров по АЛУ в России. Простите, наболело.

Во всяком случае на NAGе три спеца по SRам появляются регулярно и на конкретные технические вопросы вполне адекватно можем и ответить. И я, и fduchun, и новый год.

Только вот вопросы всё больше не технического, а скорей коммерческого плана. Только с нами их обсуждать толка нет - мы "гайки крутим", а не обсуждаем "политику партии и народа".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Железо очень интересное, но не без тараканов. к слову строятся сети на базе 6224 и 6850 вполне неплохо все работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Железо очень интересное, но не без тараканов. к слову строятся сети на базе 6224 и 6850 вполне неплохо все работает.

Сравнивать SRы (7750 и т.д) с 6850, а тем более с 6224 (чистый OEM) не совсем корректно. Omniswitch разрабатывается и поддерживается enterprise и основное направление - корпоративный сектор. SR-ы - продукт IPD (IP Division) и здесь основное направление - сети операторов (ШПД, мобильных и т.д.). И хоть в решениях IPD omniswitch-и активно используются, сказать, что это одна линейка продуктов нельзя. Две разные команды разработчиков в разных городах ( Calabasas и Mountain View), две разных сети поставки (хоть и использующие продукты друг друга), две разные операционки/CLI (AOS и SROS) и два разных целевых рынка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

JoeDoe, так я ж и не сравнивал, просто привел для примера. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fduchun, Спасибо за помощь с документацией. Пошла вода, сам себе злобный буратино, был наконфигурирован system security management-access-filter с дефолтным действием deny, добавил запись с router "Base" и действием permit и поднялся OSPF, BGP заработал и трейсы с пингами пошли.

 

Продолжаем разбираться дальше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fduchun, Спасибо за помощь с документацией. Пошла вода, сам себе злобный буратино, был наконфигурирован system security management-access-filter с дефолтным действием deny, добавил запись с router "Base" и действием permit и поднялся OSPF, BGP заработал и трейсы с пингами пошли.

 

Продолжаем разбираться дальше.

 

Вообще, если вы просто разбираетесь с коробкой, system security access-filter - это последняя штука, за которую нужно браться. По крайней мере по моему опыту. Дефолтный фильтр вполне себе неплох и работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fduchun, А есть ли у Alcatel аналог QoS Policy Propagation via BGP на 7710 что бы порезать трафик на другой полосе в отличии от дефолтной зарезки ? Если есть в какую сторону окапываться?

И что бы два раза не вставать аналог ODAP когда пулы на оборудование передаются по запросу с железки по протоколу RADIUS.

Edited by VitMain

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про QPPB нашел, анонсировано BGP Flowspec.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И что бы два раза не вставать аналог ODAP когда пулы на оборудование передаются по запросу с железки по протоколу RADIUS.

 

Алюся в этом плане использует более гибкое решение - IP настройки каждого пользователя можно получать из радиуса, ведя пулы в нем, в отличие от ASR )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fduchun...

И что бы два раза не вставать аналог ODAP когда пулы на оборудование передаются по запросу с железки по протоколу RADIUS.

 

Этого нет. Пулы можно нарезать заранее и присвоить им имена, а через Framed-Pool атрибут в RADIUS запросе передавать, из какого пула клиенту адрес выдавать надо.

 

Ну, либо сделать как написал rus-p - просто через Framed-IP-Address атрибут выдавать абоненту IP адрес. Что для IPoE, что для PPPoE - все одинаково.

Edited by Fduchun

Share this post


Link to post
Share on other sites

Желающим иметь дело с энтерпрайзными железками ALU стоит задуматься - Alcatel-Lucent хочет продать корпоративный телекоммуникационный бизнес

Alcatel-Lucent хочет продать свой корпоративный телекоммуникационный бизнес и уже нашла консультантов, чтобы оценить, какой путь лучше: продажа или, возможно, IPO.

 

The Wall Street Journal сообщил о планах компании в четверг со ссылкой на «людей, знакомых с вопросом». Согласно информации в издании, компания будет искать возможность продать этот бизнес крупной ИТ-компании со множеством направлений, например Hewlett-Packard, или другой компании, работающей на телекоммуникационном или сетевом рынке, либо частной инвестиционной фирме.

 

Речь идет о таких линейках Alcatel-Lucent, как телефоны, коммутаторы, ПО call-центров с протоколом SIP и ряд других продуктов для корпоративного рынка, так что сделка, конечно, скажется на партнерах в канале. Один из источников, цитированных изданием, назвал этот бизнес, оцениваемый в 1,5 млрд. долл., растущим и прибыльным. Но он составляет менее 10% в годовом доходе Alcatel-Lucent и плохо согласуется с ее главным бизнесом продаж сетевого оборудования операторам и поставщикам услуг.

 

Получить комментарий самой компании не удалось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

и что? главный бизнес ALU это как раз железки операторам связи, а не корпоративщикам и енд-юзерам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, у нас тоже Alcatel 7750 и нет доки, можно попросить ее на мыло?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Здравствуйте, у нас тоже Alcatel 7750 и нет доки, можно попросить ее на мыло?

 

Поддерживаю. Очень надо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чего не хватает?

Адекватных инженеров по АЛУ в России. Простите, наболело.

 

В инженегры б пошел. Пусть меня научусь сам.

 

.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А с каких пор начали появлятся бесхозные 7750 без документации?! Документация очень сильно отличается от версии к версии SR-OS. В настоящий момент поддерживаются версии 7.0, 8.0 и 9.0. Все остальное EOS.

 

P.S. Странно, что абсолютно мимо форума прошла новость об FP3. Наверное в мире длинков, еджекоров и сетей на коленках аннонсирование 400 Gbps NP (network processor) особый интерес не представляет. Только вот не надо нам про 96Tbit/s фуфлорутеры рассказывать ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну емае... вы для порядку сказали бы сразу, что это не в 7750 шасси, думаю rus-p и другие коллеги имеющие 7750 на сети будут счастливы тому факту, что для fp3 придется заменить все, включая шасси

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думаю. что первые карты на FP3 (2х100GE и 20х10GE) вполне нормально будут работать в 7750 шасси, правда SF/CPM4 для них будет необходим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думаю. что первые карты на FP3 (2х100GE и 20х10GE) вполне нормально будут работать в 7750 шасси, правда SF/CPM4 для них будет необходим.

 

А бюджета по питанию/тепловыделению хватит у шасси, если картами на базе FP3 забить коробку? И, как я понимаю, FP3 состоит из двух микросхем, а не одной (одна - IO, другая - фабрика). Т.е. это не в полной мере Network Processor. Тем не менее, всегда приятно видеть компании, которые разрабатывают и инвестируют немалые средства в разработку своих собственных микропроцессоров (пусть и с помощью того же Broadcom).

 

Как мне кажется, любой массовый продукт (а простая (ip/mpls) коммутация на таких скоростях будет массовой в скором будущем) будет дешевле реализовать на готовом силиконе от того же Broadcom. Т.е. будет ли этот FP3 уметь что-то более advanced, чем простая коммутация пакетов и управление очередями в сторону фабрики?

 

Так же, не вижу проблему в том, если у кого-то из других вендоров интерфейсный модуль 2x100G будет использовать по одной микросхеме на порт, а не одну на 2.

 

В случае же с заменой фабрики - её понадобится всем заменять, независимо от вендора. Другой вопрос - как процесс замены будет выглядить. Кому-то, как мне кажется, и шасси придётся заменить 8)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наверное в мире длинков, еджекоров и сетей на коленках аннонсирование 400 Gbps NP (network processor) особый интерес не представляет. Только вот не надо нам про 96Tbit/s фуфлорутеры рассказывать ;)

 

Alcatel6850 - vlan 222 - Alcatel6850

 

Между двумя алькателями внутри сети оператора простроен vlan 222. Не подскажите по настройке q-in-q поверх vlan 222 в такой схеме? Возможно ли распаковать q-in-q на коммутаторе без установки перемычки?

 

Я нашел в документации пример: Alcatel6850 - uni Alcatel6850 nni - vlan 222 - nni Alcatel6850 - uni Alcatel6850, но он не совсем подходит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну емае... вы для порядку сказали бы сразу, что это не в 7750 шасси, думаю rus-p и другие коллеги имеющие 7750 на сети будут счастливы тому факту, что для fp3 придется заменить все, включая шасси

Вы, мягко говоря, ошибаетесь.

1. Новые карты на 200G делаются для текущих шасси.

2. Оби будут работать с SFM-3 так же, как 100G работают с SFM-2 - в load sharing режиме.

3. Для полного 1+1 резервирования выйдет SFM-4.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ethernet-service service-name "qnq-tag" svlan 222

ethernet-service sap 10 service-name "qnq-tag"

ethernet-service sap 10 cvlan 555

ethernet-service sap 10 uni 1/24

Share this post


Link to post
Share on other sites

ethernet-service service-name "qnq-tag" svlan 222

ethernet-service sap 10 service-name "qnq-tag"

ethernet-service sap 10 cvlan 555

ethernet-service sap 10 uni 1/24

 

В работе стоит такой конфиг? Просто железка удаленно размещена :)

Edited by nag-f

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот нету доступа сейчас к этому свичу. Но скопированы такии строчки. 1/24 клиентский порт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now