[JoeDoe]

Подскажите, как на ALU 7750 SR-c4 реализовать переход через area0? Ситуация следующая, два SR-c4 соеденены между собой area0, а с одной и другой стороны примыкает area1. Как реализовать переход area1 через area0?

Если 9.0 и старше, то поднять secondary adjacency для area 1 на интерфейсах, которые уже в area 0.

[burlakasv]

Подскажите, как на ALU 7750 SR-c4 реализовать переход через area0? Ситуация следующая, два SR-c4 соеденены между собой area0, а с одной и другой стороны примыкает area1. Как реализовать переход area1 через area0?

А зачем? Маршруты и так буду работать. Допустим, есть левая и правая части "поломанной" AREA_1. Левая часть будет видеть маршруты правой через AREA_0 с типом IA (InterArea). И наоборот. Или нужна именно связность AREA_1?

[JoeDoe]

Подскажите, как на ALU 7750 SR-c4 реализовать переход через area0? Ситуация следующая, два SR-c4 соеденены между собой area0, а с одной и другой стороны примыкает area1. Как реализовать переход area1 через area0?

А зачем? Маршруты и так буду работать. Допустим, есть левая и правая части "поломанной" AREA_1. Левая часть будет видеть маршруты правой через AREA_0 с типом IA (InterArea). И наоборот. Или нужна именно связность AREA_1?

Часто нужна не столько связность area, сколько возможность использования backbone линков для замыкания топологии area отличных от нулевой. Особенно если вы используете traffic engineering в MPLS-e. Примеры таких сетей - mobile backhauling. Я видел, как создавали до 20 vlan на бэкбоне только для того чтоб замкнуть топологию двадцати area. А если вы не можете использовать vlan-ы (backbone не ethernet)?! С помощью secondary adjacency решение выглядит более логично и стильно. :)

[pliskinsad]

LDP over RSVP.

[burlakasv]

Подскажите, как на ALU 7750 SR-c4 реализовать переход через area0? Ситуация следующая, два SR-c4 соеденены между собой area0, а с одной и другой стороны примыкает area1. Как реализовать переход area1 через area0?

Если 9.0 и старше, то поднять secondary adjacency для area 1 на интерфейсах, которые уже в area 0.

 

Это по RFC 5185 ?

[JoeDoe]

Подскажите, как на ALU 7750 SR-c4 реализовать переход через area0? Ситуация следующая, два SR-c4 соеденены между собой area0, а с одной и другой стороны примыкает area1. Как реализовать переход area1 через area0?

Если 9.0 и старше, то поднять secondary adjacency для area 1 на интерфейсах, которые уже в area 0.

 

Это по RFC 5185 ?

Так точно. Поддерживается как для IPv4, так и для IPv6 (начиная с 9.0R5).

[Patrick]

Подскажите, как на ALU 7750 SR-c4 реализовать переход через area0? Ситуация следующая, два SR-c4 соеденены между собой area0, а с одной и другой стороны примыкает area1. Как реализовать переход area1 через area0?

Если 9.0 и старше, то поднять secondary adjacency для area 1 на интерфейсах, которые уже в area 0.

 

Это по RFC 5185 ?

Так точно. Поддерживается как для IPv4, так и для IPv6 (начиная с 9.0R5).

А можно более подробно про secondary adjacency? И есть ли документация на 9.0?

[JoeDoe]

Подскажите, как на ALU 7750 SR-c4 реализовать переход через area0? Ситуация следующая, два SR-c4 соеденены между собой area0, а с одной и другой стороны примыкает area1. Как реализовать переход area1 через area0?

Если 9.0 и старше, то поднять secondary adjacency для area 1 на интерфейсах, которые уже в area 0.

 

Это по RFC 5185 ?

Так точно. Поддерживается как для IPv4, так и для IPv6 (начиная с 9.0R5).

А можно более подробно про secondary adjacency? И есть ли документация на 9.0?

Moжно и подробней. Документация на SR OS доступна в разделе Manuals and Guides сайта поддержки.

Теперь про secondary adjacency (переводить на русский не буду):

 

Definition

Modification to OSPF specification to allow a single IP interface to be part of multiple OSPF areas at the same time

References

RFC5185 : OSPF Multi-Area Adjacency

Supported

for all OSPF instances

within a VPRN context the same way as within the base routing

For multi-area adjacency with or without area 0

OSPFv3 including

Motivation

Current OSPF specification does not allow a single IP interface to be associated with more than one area

Intra-area paths are preferred over inter-area paths. As a result, intra-area traffic may have to use less optimal paths to forward traffic

Often a requirement to have OSPF link in multiple areas to make use of high speed/low cost links

Application

Solves the issue by allowing a single IP interface to belong to multiple areas

Allows the corresponding link to be considered as intra-area link in multiple areas thus preferred over other higher cost intra-area paths

Solution

ABRs will establish multiple adjacencies belonging to different areas

Each multi-area adjacency is announced as a point-to-point link in the configured area by the routers connected to that link

Unlike numbered point-to-point links, no type 3 link is advertised for multi-area adjacencies (in the Router LSA)

Point-to-point link provides a topological path for that area

The primary adjacency using the link will operate and advertise the link consistent with RFC 2328 (OSPFv2)

Possible Errors

Configuration not allowed without specifying the ‘secondary’ parameter

BFD not supported on multi-area interfaces. Inherits the BFD characteristics from it’s primary interface

Multi-area interfaces cannot be of interface-type ‘broadcast’

Multi-area interfaces cannot be configured as ‘passive’ interface

Изменено 15 мая, 2012 пользователем JoeDoe

[JoeDoe]

...Придет время, будем говорить и за core.

чур меня от такого чудила,

Лучше сразу веревку и мыло!

Ну что ж... Пора бежать за веревкой и мылом :-)

 

Ready to RETHINK the core network? Coming May 22nd...

[applx]

...Придет время, будем говорить и за core.

чур меня от такого чудила,

Лучше сразу веревку и мыло!

Ну что ж... Пора бежать за веревкой и мылом :-)

 

Ready to RETHINK the core network? Coming May 22nd...

 

Ну ну, ждем...чего вы там себе на придумывали

[JoeDoe]

Wednesday, May 16, 10:32 AM Nomura's Stuart Jeffrey thinks Alcatel-Lucent's (ALU +3.8%) May 22 core router announcement could be a game-changer. Alcatel's success in the edge router market (it has a 24% share) suggests it has a shot at disrupting Cisco (CSCO) and Juniper's (JNPR) near-duopoly in the core, Jeffrey argues, and a 10%-20% share would result in a 6%-14% 2014 operating income boost. Alcatel's carrier switch/router business was a bright spot in a dismal Q1, growing 23.5% Y/Y.

[JoeDoe]

Ну что ж...

Пришло время поговорить за core.

7950 XRS:

Видео на

Описание в прикрепленном файле.

Операционная система SR OS имеет общий образ с 7750.

Документация доступна здесь в разделе Manuals and Guides.

7950XRS.pdf

Изменено 22 мая, 2012 пользователем JoeDoe

[Voicemaster]

> Designed to meet the needs of today’s largest Internet backbones, a single 7950 XRS-40 core router handles up to 160 100GE interfaces.

 

 

Поздравления.

 

.

[cadetandrey]

Добрый день.

 

Попали мне в руки железки.

Нашел по ссылке здесь мануалы.

Пролистал все - но ничего не нашел по начальной настройке.

как оживить Managment интерфейс.

 

Кому не влом кинте ссылку на мануал или пример конфигурации, для работы телнетом с железками.

Версия софта 5

 

Спасибо

 

Андрей

[Yger]

Вечер добрый!

 

Если Вы скачали всю документацию, то должен быть среди документов "Basic System Configuration Guide". В нем есть глава "Basic BOF Configuration".

Пример приведу тут:

 

A:7750# show bof

===============================================================================

BOF (Memory)

===============================================================================

primary-image cf3:/4.0.R20

primary-config cf3:/ospf_default.cfg

addres 138.120.189.53/24 active <----- адрес менеджмент порта (outband)

static-route 138.120.0.0/16 next-hop 138.120.189.1 <---- статические маршруты для outband

static-route 172.0.0.0/8 next-hop 138.120.189.1

autonegotiate

duplex full

speed 100

wait 3

persist on

console-speed 115200

===============================================================================

 

Вопрос как вы определили версию ПО? Можете показать вывод show version? SSH должен работать сразу же, telnet отключен по-умолчанию.

[cadetandrey]

спасибо за ответ - щас все нашел.

show version завтра

Про отключенный телнет не нашел. Завтра буду тестировать.

 

Будут еще вопросы. Пытался сконфигурировать epipe сегодня.

Две железки - соеденил Ethernet - network - адреса пингаются - bgp поднял.

Два порта на одной железке соеденил - на разных не смог. operation mode - down

 

конфиги

customer 1 create

description "Default customer"

exit

sdp 3 ip create

far-end 10.10.10.1

path-mtu 1500

adv-mtu-override

keep-alive

no shutdown

exit

no shutdown

exit

epipe 5500 customer 1 vpn 5500 create

description "EPIPE1"

sap 1/1/1 create

exit

spoke-sdp 3:1 create

exit

no shutdown

exit

----------------------------------------------

*A:TVER-A>config>service#

 

customer 1 create

description "Default customer"

exit

sdp 3 ip create

far-end 10.10.10.2

path-mtu 1500

adv-mtu-override

keep-alive

no shutdown

exit

no shutdown

exit

epipe 5500 customer 1 vpn 5500 create

description "EPIPE1"

sap 1/1/1 create

exit

spoke-sdp 3:1 create

exit

no shutdown

exit

----------------------------------------------

*A:TVER-B>config>service#

 

Что не так ?

 

Спасибо

 

Андрей

Изменено 12 февраля, 2013 пользователем cadetandrey

[Yger]

Смею предположить, что никаких дополнительных действий/вычислений по поводу MTU не проводилось. Рекомендую прочитать про это в документации (не укажу точно где это). Важно помнить, что есть разные MTU: access port MTU, network port MTU, service MTU, path MTU. Соответсвенно они вычисляются разным способом - в зависимости от того на какой стадии передачи находится фрейм (какие-то заголовки отбрасываются, какие-то добавляются).

У вас явно указан path-mtu 1500, а он не может быть меньше чем service-mtu (по-умолчанию для l2 сервиса = 1514). В данном случае, вам просто нужно уменьшить service-mtu (configure service epipe 5500 service-mtu 1500). Если воспользоваться командой show service id 5500 all то там будут показаны все параметры с флагами ошибок, которые написаны прямым текстом (чего мало, а чего много :) ).

Важно помнить, что фрагментации не будет (L2 сервисы в принципе этого не делают) и соответсвенно с таким сервисом у вас будут проблемы с пакетами длиной 1500.

В общем совет такой - много читать и много думать, что, в принципе, актуально для любого оборудования :)

[cadetandrey]

*A:TVER-B# show version

TiMOS-B-5.0.R7 both/hops ALCATEL-LUCENT SAR 7705

Copyright © 2000-2011 Alcatel-Lucent.

All rights reserved. All use subject to applicable license agreements.

Built on Tue Oct 2 15:28:48 EDT 2012 by csabuild in /rel5.0/b1/R7/panos/main

[sio]

Что не так ?

Сервисы оно конечно хорошо, но кто будет router секцию конфига настраивать?

p.s. path-mtu 1500 на sdp - лучше сразу застрелиться, Алкатель эти mtu считает вместе с ethernet заголовком, т.е. дефолтное значение mtu для l2 сервисов - 1514.

[cadetandrey]

Эксперименты с трубой (EPIPE)прошли успешно - удалось все настроить - спасибо всем.

 

Пробую подключится к удаленной площадке через провайдерскую сеть.

Имеем по одному адресу на каждой площадке.

 

Ставлю на network интерфейс адрес. Прописываю статику.

Пинг до локального маршрутизатора есть, до удаленного нет.

Проверил с персоналки - все хорошо все пингуется.

 

Как победить данный трабл - видимо пинги, да и все сервисы улетают от имени system интерфеса.

 

Андрей

[sio]

cadetandrey

Может поможет ping x.x.x.x source ?

[cadetandrey]

К сожалению это не Cisco

 

- ping <ip-address|dns-name> [rapid|detail] [ttl <time-to-live>] [tos

<type-of-service>] [pattern <pattern>] [source

<ip-address>] [interval <seconds>] [{next-hop <ip-address>}|{interface

<interface-name>}|bypass-routing] [count <requests>] [do-not-fragment]

[router <router-instance>] [timeout <timeout>]

 

<ip-address|dns-na*> : ipv4-address - a.b.c.d

ipv6-address - x:x:x:x:x:x:x:x[-interface]

x:x:x:x:x:x:d.d.d.d[-interface]

x - [0..FFFF]H

d - [0..255]D

interface - 32 chars max, mandatory

for link local addresses

dns-name - [63 chars max]

<rapid|detail> : keywords

<time-to-live> : [1..128]

<type-of-service> : [0..255]

<bytes> : [0..16384]

<pattern> : [0..65535]

<ip-address> : ipv4-address - a.b.c.d

ipv6-address - x:x:x:x:x:x:x:x (eight 16-bit

pieces)

x:x:x:x:x:x:d.d.d.d

x - [0..FFFF]H

d - [0..255]D

<seconds> : [1..10000]

<ip-address> : ipv4-address - a.b.c.d

ipv6-address - x:x:x:x:x:x:x:x (eight 16-bit

pieces)

x:x:x:x:x:x:d.d.d.d

x - [0..FFFF]H

d - [0..255]D

<bypass-routing> : keyword

<requests> : [1..100000]

<do-not-fragment> : keyword

<interface-name> : [32 chars max]

<router-instance> : <router-name>|<service-id>

router-name - "Base"|"management" Default - Base

service-id - [1..2147483647]

<timeout> : [1..10] seconds

 

 

*A:

[JoeDoe]

cadetandrey

У вас 7705, а не 7750 железо. Есть существенные отличия по функциональности, производительности и масштабируемости.

5.0 для 7705 и 5.0 для 7750 совершенно разные (в марте выходят 6.0 для 7705 и 11.0 для 7450/7750/7950)

Поэтому документацию нужно смотреть от 7705.

 

P.S. А чем вас ping с source ip интерфейса не устраивает?!

Изменено 14 февраля, 2013 пользователем JoeDoe

[cadetandrey]

правила форума не дают писать нормально - кто придумал.

 

По поводу 7750 и документации ничего не понял.

 

У меня 7705 и документация такая же - скачал с сайта родного 508683.zip архив.

 

 

 

Сегодня целый день ломал голову по поводу одного адреса.

Видимо таким образом подключится нельзя.

 

Фиг с ним с пингом - проблема в соединении двух 7705 через провайдера и с двумя адресами всего.

Возможно такое ???

Андрей

Изменено 14 февраля, 2013 пользователем cadetandrey

[Fduchun]

проблема в соединении двух 7705 через провайдера и с двумя адресами всего.

 

А как-то поподробнее задачу изложить нельзя? Что за соединение? Что хотите передавать? И что значит "с двумя адресами всего"? Адресами где, кому, куда?