devchaos Posted November 4, 2009 Posted November 4, 2009 Собсно стоит БС Микротик. Карточка XR2 + секторная антенна. Клиент Nanostation2. Прошивка 3.5. Частота 2.3. Ужасный CCQ на БС TX, RX 100%. Видимость прямая. Растояние 500-1000м. Что может быть не так? Помех вроде как не должно быть по крайней мере не видно сканом на Микротике. Может перешить наносы в другую прошивку? Вставить ник Quote
Saab95 Posted November 4, 2009 Posted November 4, 2009 Перешейте прошивку 3.3.2 и поставьте рате алгоритм - EMWA или как он там или conservative. Наносы плохо скорости с микротиком согласовывают. Тоже бадались с ними, пока этот параметр не поменяли у "плохих" клиентов. Вставить ник Quote
nuclearcat Posted November 4, 2009 Posted November 4, 2009 XR2 зло. Микротик какой версии? Вставить ник Quote
devchaos Posted November 4, 2009 Author Posted November 4, 2009 RO 4.2 Чем плох конкретно XR2? Вставить ник Quote
nuclearcat Posted November 4, 2009 Posted November 4, 2009 High power карты от Ubiquity отчаянно срут на других диапазонах, у меня был шум в районе 3.x Ghz. К сожалению замеры именно XR2, со спектроанализатором, не делал. Кроме того у highpower карт есть свои заморочки, их применение оправдано на P2P линках, но на P2MP применение карт выше 100 мВт откровенная глупость, это создает обманчивую видимость хорошего сигнала, в то время антенный тракт может быть очень хреново настроен, и нужные децибелы достигаются просто "дурной" мощностью. Поставьте для начала ту мощность, которая по расчетам будет достаточна для клиентов (посчитать по расстоянию, диаграммам направленности клиентов и сектора и т.п., т.н. Link budget). Вставить ник Quote
devchaos Posted November 4, 2009 Author Posted November 4, 2009 Пробовал ставить R52 разницы нет самое смешное ) На xr2 только лучше видно чужие тчк. Завтра поменяю пигтейл и проверю на другой антенне изменится ли ситуация. С выходной мощностью пробовал играться разницы почти нет ( Вставить ник Quote
MaXToP Posted November 5, 2009 Posted November 5, 2009 проблема с XR5-XR2 и наносами в том, что карточка мощная, но слеповатая и получается большой перекос RX-TX. Уже много раз наблюдал, на базах, стоят МТшные карточки , сигнал на базе и клиентах почти одинаков, как только меняются на XR, на клиентах сигнал лучше, на базе хуже, разница до 10-12дб может доходить, вот поэтому CCQ и падает. Сейчас уже думаю, а стоит ли на базах использовать карты XR ? Вставить ник Quote
ice_m Posted November 5, 2009 Posted November 5, 2009 Сейчас уже думаю, а стоит ли на базах использовать карты XR ? я для себя этот вопрос уже решил... как только потеплеет, буду переходить на R52... мощные карточки имеет смысл использовать только на длинных магистральных линках с обеих сторон. ИМХО. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.