Dm1try Опубликовано 5 ноября, 2009 · Жалоба kapa, а как вы будете обьединять в бридже две сетевухи в одну? man if_bridge man lagg Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapa Опубликовано 5 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Вобщем, я думаю, нашли проблему - будем дёргать провайдера. Сделали то, с чего следовало начинать - создали алиас на внешнем интерфейсе из нашего диапазона. При прокачке 120Мегабит/с: пинги с нашего IP: --- 77.88.21.8 ping statistics --- 98 packets transmitted, 98 packets received, 0.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 3.486/9.311/43.420/9.137 ms в это же время пинги с IP провайдера: --- 77.88.21.8 ping statistics --- 103 packets transmitted, 103 packets received, 0.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 3.229/4.145/5.637/0.440 ms при прокачке 50 Мегабит/с: пинги с нашего IP : --- 77.88.21.8 ping statistics --- 364 packets transmitted, 364 packets received, 0.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 3.360/4.542/14.391/1.274 ms пинги с IP провайдера: --- 77.88.21.8 ping statistics --- 363 packets transmitted, 363 packets received, 0.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 3.173/4.484/13.296/0.795 ms кстати, lro, видимо, в нашей версии дров уже нет - ругается на него. бриджи, как и хотел, разделил (хоть что-то полезное из всего этого) kapa, а как вы будете обьединять в бридже две сетевухи в одну? Вопрос без подвоха, правда интересует - бриджи я ещё никогда не делал, поэтому и интересуюсь. cloned_interfaces="bridge0 bridge1" ifconfig_bridge0="addm igb0 addm igb1 up" ifconfig_bridge1="addm igb2 addm igb3 up" Спасибо всем откликнувшимся! Изменено 5 ноября, 2009 пользователем kapa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adeep Опубликовано 18 ноября, 2009 · Жалоба кстати, lro, видимо, в нашей версии дров уже нет - ругается на него.бриджи, как и хотел, разделил (хоть что-то полезное из всего этого) убрали sysctl, сам lro остался в том же месте.на сайте интела дрова под igb лежат более новые, чем есть в ядре 8.0, как оно себя с ними ведет еще не проверял Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mechanic Опубликовано 9 января, 2010 · Жалоба vpn1# sysctl dev.igb dev.igb.0.%desc: Intel(R) PRO/1000 Network Connection version - 1.7.4 dev.igb.0.%driver: igb dev.igb.0.%location: slot=0 function=0 dev.igb.0.%pnpinfo: vendor=0x8086 device=0x10c9 subvendor=0x8086 subdevice=0xa03c class=0x020000 dev.igb.0.%parent: pci1 dev.igb.0.debug: -1 dev.igb.0.stats: -1 dev.igb.0.flow_control: 3 dev.igb.0.enable_aim: 0 dev.igb.0.low_latency: 1000 dev.igb.0.ave_latency: 2000 dev.igb.0.bulk_latency: 4000 dev.igb.0.rx_processing_limit: 1000 это дрова с интел-сайта, параметра lro, как видно нет в sysctl Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adeep Опубликовано 9 января, 2010 · Жалоба это дрова с интел-сайта, параметра lro, как видно нет в sysctl сам sysctl убрали, но в том же самом месте кода сам параметр lro никуда не делся. и при желании его можно отключить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
amindomao Опубликовано 5 февраля, 2010 · Жалоба попробуйте добавить в sysctl.conf dev.igb.0.enable_lro=0 dev.igb.1.enable_lro=0 dev.igb.2.enable_lro=0 Не нашли такого параметра :( Максимально похожий : dev.igb.0.enable_aim: 1 такой параметр есть только, когда загружены родные дрова igb, который в комплекте идут с 7.2 проверял у себя на 82576 - работает Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...