M-a-x-Z Опубликовано 3 ноября, 2009 · Жалоба Здравствуйте! Продолжаю линейку моих странных вопросов) Задача заставить cat6504 в режиме КОНЦЕНТРАТОРА, то есть что бы в пределеах VLAN трафик всех поротов шёл на все порты. Задача полностью учебная, не надо объяснять что это бредовая идея)) Если нет прямых функций отключения коммутации, то может быть можно в пределах одного VLAN предельно уменьшить размер CAM таблицы? ОС: IOS s3223_rp Software (s3223_rp-ADVENTERPRISEK9_WAN-M), Version 12.2(18)SXF4, RELEASE SOFTWARE (fc1) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nevzorofff Опубликовано 3 ноября, 2009 · Жалоба У нас в Оренбурге лежит в комиссионке «Hub 100 Mbit 6 портов Compex Microhub TP1006C» Это не свитч, а имеено хаб. Хотят за него 500Р правда, может вам его купить и отправить почтой?:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
M-a-x-Z Опубликовано 3 ноября, 2009 · Жалоба Нееет, хаб на 16портов у меня есть. Есть учебный класс, который используется для разных лабораторок. И ради одной перетыкать все рабочие места из циски в хаб а потом обратно - не охота. Не ужели нельзя ограничить размер CAM для VLAN, что бы она срезу перепонилась? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 3 ноября, 2009 · Жалоба На хостах мультикастовые маки назначить :) И будет нужный вам эффект :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
M-a-x-Z Опубликовано 3 ноября, 2009 · Жалоба гы...не помню точно, но что-то вроде: FF:FF:FF:FF:FF:01 - первое рабочее место FF:FF:FF:FF:FF:02 - второе рабочее место и так далее... Я правильно понял? Какие биты в mac описывают мультикастовую группу? А всё-таки красивее, через Cisco можно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 3 ноября, 2009 · Жалоба http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc957928.aspx как средствами циски - хз... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
M-a-x-Z Опубликовано 3 ноября, 2009 · Жалоба >как средствами циски - хз... А разве нельзя разделять CAM таблицу по VLAN? Ведь в этом случае переполнение таблицы в одном VLAN приведёт в широковещательный режим все остальные? Как реализована защита от этого? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 3 ноября, 2009 · Жалоба Можно время жизни МАСов в таблице уменьшить. Поможет? Что всё-таки за задача то? Может, она по-другому решается. :) Количество: (config)#mac-address-table limit maximum ? <5-32768> Max allowed entries Вообще обучение: (config)#no mac-address-table learning vlan 200 #sh mac-address-table learning vlan 200 VLAN Mod5 Mod6 ---- ------------ 200 no no Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
M-a-x-Z Опубликовано 5 ноября, 2009 · Жалоба Можно время жизни МАСов в таблице уменьшить. Поможет?Что всё-таки за задача то? Может, она по-другому решается. :) Количество: (config)#mac-address-table limit maximum ? <5-32768> Max allowed entries Вообще обучение: (config)#no mac-address-table learning vlan 200 #sh mac-address-table learning vlan 200 VLAN Mod5 Mod6 ---- ------------ 200 no no Насчёт обучения команда понравилась, по идее что надо. Осталось только проверить как она сработает. А задача проста - что бы все машины видели трафик всех машин))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...