Saab95 Опубликовано 23 ноября, 2009 · Жалоба Сунулся в 5ггц - что-то мне не понравилось. Иногда в некоторых местах шум под -70, хотя на 2.4 там все работает замечательно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 23 ноября, 2009 · Жалоба Ваша проблема в том что у клиентов зоопарк из дряни. Поставьте клиентам наносы и будет хорошо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bluestorm Опубликовано 23 ноября, 2009 · Жалоба Ваша проблема в том что у клиентов зоопарк из дряни. Поставьте клиентам наносы и будет хорошо. а базу на PS2 оставить да ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба Если вам достаточно как вы писали дайнлинк 5мбит аплинк 10мбит между этими двумя келиентами то да. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bluestorm Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба Если вам достаточно как вы писали дайнлинк 5мбит аплинк 10мбит между этими двумя келиентами то да. а допустим, чтобы сделать для обмена файлами через такой мост ? хотябы 20-50 мегабит. бюджетно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба Если вам достаточно как вы писали дайнлинк 5мбит аплинк 10мбит между этими двумя келиентами то да. а допустим, чтобы сделать для обмена файлами через такой мост ? хотябы 20-50 мегабит. бюджетно. Бюджетно Nanostation M5. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
heavydude Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба Неудержусь и тоже поплачусь про свой мост.... Сейчас есть PS2 в качестве точки доступа и 2 клиентских пиявкки, в виде PS2 > D-Link DI 804 кормящие 4х интернет пользователей в локалке и еще одна пиявка PCI плата на 600Мвт в компе и антенна Cisco на 27dbi. Дистанс 3,4 км до первого и 3,1 до второго где сидят 10 человек в инете. Канал интернета 5мегабит Down 10 up. Сейчас в поисках решения для того чтобы было "лучше".... Что то я прочитал здесь отзывы, и опять не знаю что ставить. И рокеты на которые глаз положен я так понял не айс. Сейчас вообще 2,4 ггц думал на 5, как вобще это по "нормальности" 2,4 год юзаем проблем нет, могут ли они быть если начать юзать 5ггц ? Я про органы. На 2,4 наш мост прохходит над городом, очень шумном. Эфир плотный, мого точек стоит провайдеров... извечный русский вопрос что делать ? Стоит мост на 2-х PS5, дистанция 3800. На другом конце 14 человек. Эфир практически пустой правда, но реальные 40-50 мегабит прокачки дает на ура. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bluestorm Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба а насчет вопроса об использовании 5ггц точек над городом ? в помойке 2,4 как бы пофиг, а вот 5, или можно юзать никто не придерется ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BeS Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба Беспроводные радиомосты 1250 Мбит/с, 155 Мбит/с и 100 Мбит/с http://www.dokltd.ru/catalog/100mb/index Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bluestorm Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба Беспроводные радиомосты 1250 Мбит/с, 155 Мбит/с и 100 Мбит/сhttp://www.dokltd.ru/catalog/100mb/index да! бюджет очень коммерческий... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BeS Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба Ну оборудование ПРО (сделано как военное), такой и ценник. Поставили несколько таких мостов. Нареканий нет, все как написано. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bluestorm Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба Ну оборудование ПРО (сделано как военное), такой и ценник. Поставили несколько таких мостов. Нареканий нет, все как написано. еще бы! нарекания с таким оборудованием... скажите непросвещенному, что такое релейки... ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
morfeiii Опубликовано 24 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба mikrotik v 3.16 2*60см антени Alix2d2 2 броя CM9 802.11a/b/g 100mW dual band 2 cf карти кабели скорост около 70 mb 50down 20 up 2 комплекта с bonding почти 100 full duplekc Изменено 24 ноября, 2009 пользователем morfeiii Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BeS Опубликовано 24 ноября, 2009 · Жалоба "релейные станции служат для связи основных и удаленных станций, выполняя функцию усилителя и ретранслятора сигнала..." Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
boo Опубликовано 1 декабря, 2009 · Жалоба wiki в добавок =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BobSmith Опубликовано 7 декабря, 2009 · Жалоба Ну а может быть стоит поставить с двух сторон какие-нибудь нормальные компьютеры (например на процессорах Core2Duo), воткнуть в них радиокарточки, подключить усилки (хотя на такие расстояния и не обязательно), нормальные антенны (может и оффсет 90-120 см.). Отключить в радиотракте шифрацию, сделать P-to-P AdHoc. Ну а между этими роуторами поднять шифрованный канал, который и будет обеспечивать безопасность. В канале настроить подходящий для радио размер пакетов, настроить компресию определенных протоколов (например для ftp и http), поставить кеширующий прокси, ограничить количество соединений на один IP-адрес. Конечно до высот релеек не дойдет, но получится бюджетно. А про pps - если просто создать мост между двумя сегментами без ограничения количества соединения на один IP, то десяток пользователей с безбашенными настройками качалок или зараженных червями запросто посадят и дорогой реллейный канал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 7 декабря, 2009 · Жалоба червями запросто посадят и дорогой реллейный канал в том то и прелесть релеек, что не просадят, висело раньше на старом 36Мбитном САФе 300 клиентов без фильтраций и ограничений кроме скорости, так даже при забивании всех своих 36 мбит пинг оставался в пределах 5-10 и лоса ни какого не было Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 7 декабря, 2009 · Жалоба подключить усилки (хотя на такие расстояния и не обязательно), нормальные антенны (может и оффсет 90-120 см.)Вот это жесть =)) На 4км нехило так )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BobSmith Опубликовано 7 декабря, 2009 (изменено) · Жалоба подключить усилки (хотя на такие расстояния и не обязательно), нормальные антенны (может и оффсет 90-120 см.)Вот это жесть =)) На 4км нехило так )) Зато надежно :). Ну и говна меньше собирать будет, так как можно будет чувствительность занизить! Просто я считаю, что на такой пасивке экономить не стоит, так как разница в цене не большая, а выйгрыш значительный. Это, конечно, если нету сильных ветров ну и никто не придет морду бить за непонятные вражьи девайсы. Изменено 7 декабря, 2009 пользователем BobSmith Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 8 декабря, 2009 · Жалоба так как можно будет чувствительность занизить! интересно как, когда этот параметр является нерегулируемый Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BobSmith Опубликовано 8 декабря, 2009 · Жалоба так как можно будет чувствительность занизить! интересно как, когда этот параметр является нерегулируемый Вот ведь фомы неверующие... Например у чипсета RTL8186 есть параметр Gain. Я уверен, что он есть у многих чипов. Ну на крайняк, в самой системе есть АРУ, которая при большом уровне сигнала понизит усиление. Так что большие антенны - это хорошо :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 8 декабря, 2009 · Жалоба подключить усилки (хотя на такие расстояния и не обязательно), нормальные антенны (может и оффсет 90-120 см.)Вот это жесть =)) На 4км нехило так )) Зато надежно :). Ну и говна меньше собирать будет, так как можно будет чувствительность занизить! Просто я считаю, что на такой пасивке экономить не стоит, так как разница в цене не большая, а выйгрыш значительный. Это, конечно, если нету сильных ветров ну и никто не придет морду бить за непонятные вражьи девайсы. Оно не будет нормально работать на таком расстоянии. А может и вобще не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 8 декабря, 2009 · Жалоба так как можно будет чувствительность занизить! интересно как, когда этот параметр является нерегулируемый Вот ведь фомы неверующие... Например у чипсета RTL8186 есть параметр Gain. Я уверен, что он есть у многих чипов. Ну на крайняк, в самой системе есть АРУ, которая при большом уровне сигнала понизит усиление. Так что большие антенны - это хорошо :) Вы случаем не путаете усиление с чувствительностью? ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BobSmith Опубликовано 8 декабря, 2009 (изменено) · Жалоба так как можно будет чувствительность занизить! интересно как, когда этот параметр является нерегулируемый Вот ведь фомы неверующие... Например у чипсета RTL8186 есть параметр Gain. Я уверен, что он есть у многих чипов. Ну на крайняк, в самой системе есть АРУ, которая при большом уровне сигнала понизит усиление. Так что большие антенны - это хорошо :) Вы случаем не путаете усиление с чувствительностью? ;) Думаю, что нет... у любого приемника есть предусилитель, и вот регулируя усиление этого предусилителя можно регулировать чувствительность всего приемного тракта. На само деле, мне бы хотелось продолжить дискуссию на предмет бюджетных дальних линков. Может кто-нибудь приведет примеры удачного и не удачного опыта. Вопрос к автору топика - какие успехи и мысли??? Изменено 8 декабря, 2009 пользователем BobSmith Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 8 декабря, 2009 · Жалоба вобще то "gain" переводится как усиление ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
