valaykhal Опубликовано 17 ноября, 2009 · Жалоба Вот эти антенны ставить с революшенами будем. RFE 2500/19MIMO Направленная двухполяризационная панельная антенна, 2,4-2,5 ГГц, 17,5dBi, °x° rfe_2400_19_mimo.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 17 ноября, 2009 · Жалоба что-то очень на израильские Mars - антены смахивают ;-) предназначена для построения сетей передачи данных стандарта IEEE 802.11а. Диапазон частот 2,4-2,483ГГц и чо это за бред ? из пдфки или у комптека свои стандарты ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
valaykhal Опубликовано 17 ноября, 2009 · Жалоба ага какой то бред по поводу 802.11 a Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 17 ноября, 2009 · Жалоба вот нашел в инете про ртутные антены ;-) В этом тысячелетии для блютуза применяется Синяя Ртуть,с такой антенной сигнал блютуза долетает до луны и отражаясь приходит на землю,что заметно повышает зону покрытия Блютуз. Для WIFI применяется коричневая ртуть ,если прямую видимость к точке доступа заслоняет например дом то применяя коричневую ртуть в качестве антенны сигнал направляется в противоположную сторону и огибая землю попадает точку доступа за домом. В нынешнее время разрабатывается нанортутная антенна для нано технологий. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
matrot Опубликовано 17 ноября, 2009 · Жалоба вот нашел в инете про ртутные антены ;-) В этом тысячелетии для блютуза применяется Синяя Ртуть,с такой антенной сигнал блютуза долетает до луны и отражаясь приходит на землю,что заметно повышает зону покрытия Блютуз. Для WIFI применяется коричневая ртуть ,если прямую видимость к точке доступа заслоняет например дом то применяя коричневую ртуть в качестве антенны сигнал направляется в противоположную сторону и огибая землю попадает точку доступа за домом. В нынешнее время разрабатывается нанортутная антенна для нано технологий. Это сюда : http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=50890 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipmerlin Опубликовано 20 ноября, 2009 · Жалоба предлагаем оборудование Motorola PTP реально до 300 Мб (150 в каждую сторону) частоты 2,4 , 5,2 , 5,7 , 5,9 , 6,0 , 4,9 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
valaykhal Опубликовано 20 ноября, 2009 · Жалоба предлагаем оборудование Motorola PTP реально до 300 Мб (150 в каждую сторону) частоты 2,4 , 5,2 , 5,7 , 5,9 , 6,0 , 4,9 Где о них почитать? цена вопроса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipmerlin Опубликовано 20 ноября, 2009 · Жалоба почитать можно тут http://www.motorola.com/business/v/index.j...p;vgnextnoice=1 Цена вопроса зависит от комплектации (встроенная антенна или присоеденяемая) и частотного диапазона Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
valaykhal Опубликовано 20 ноября, 2009 · Жалоба Собсно если вы читали тему, то получается надо прокинуть линк на 4 км в частоте 2,4 ггц, с максимальной скоростью и нагрузкой примерно 200 клиентов. Сделать магистраль в инет так скажем. Что вы посоветуете? и цена опять таки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipmerlin Опубликовано 20 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба PTP 600 на 2.5 GHz 2490-2590 (попадаете в 2,4) цена комплект моста 16000 USD сами проверяли реально работает на 40 км Изменено 20 ноября, 2009 пользователем ipmerlin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
valaykhal Опубликовано 20 ноября, 2009 · Жалоба к сожалению не готовы оплатить такую сумму Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s-vhs Опубликовано 21 ноября, 2009 · Жалоба А что мешает оптическй линк поднять??? гиг на 1 км, а на 4 км 100 мегабит вытянет и запас ещё останется!!! а есть ещё одна интересная вещ!!!!!!! это переделка приёмной спутниковой головки на 11 гиг, мощность маленькая, но с офсеткой родной 30 км будет лупить без проблем. А ещё еть такая вещ как nanostation2 mimo внешнего исполнения, РОЕ, антенна встроенная, 15 км берёт от условий, и главное скорость до 150 со служебкой конечно!!! Ну если 80-90 мбит вытянет то неплохо. и цена привлекательная! только разрешение на частоты нужно. А вот на оптический линк ненужно!!!!!!!!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
veresk Опубликовано 21 ноября, 2009 · Жалоба "Пробуйте тогда уж их новые рокеты N стандарта, будет типа революшенов ?" Типа революшн не будет-пакетная производительность рокет почти в 3 раза ниже чем у инфинет Om, максимальная пропускная-около 130 против 170 мбит. Qos рокет примитивен(wmm), корпус пластиковый-то есть будете собирать все помехи с горизонта.Учитывая,что для 4 км высокая мощность не нужна-по хорошему к Вам просится Революшн om, как вариант можно посмотреть proxim mp 8100 quick bridge "А ещё еть такая вещ как nanostation2 mimo" на 15 км встроенные антенны, как в плане энергетики, так и в плане помех по всем 40 градусам лепестка-это очень повезти должно, опять-же пластик+ ппс ниже чем у тех-же рокет(маловато памяти ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 21 ноября, 2009 · Жалоба наностанция 5ггц, при прямой видимости на расстоянии 2км ловят друг друга -69дб и скорости Rx/Tx 130/130мегабит, прокачка 38 мегабит. Не думаю что в 2ггц соединиться на 15км на нормальных скоростях, полюбому "вертикальная" антенна весь мусор словит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 23 ноября, 2009 · Жалоба А ещё еть такая вещ как nanostation2 mimo внешнего исполнения, РОЕ, антенна встроенная, 15 км берёт от условий, :-) это какие должны быть условия на 11дби антенку линк на 15 км со 150мбит даже служебкой !?... ну кроме фантастических конечно А что мешает оптическй линк поднять??? гиг на 1 км, а на 4 км 100 мегабит вытянет и запас ещё останется!!! откуда такие "познания" вирелесс технологий ? линк то может быть и заведется, но будет работать только в условиях очень хорошей погоды. За цену такой "оптики" и с такой "надежностью" -лучше уж обычную оптику кинуть, либо релейку повесить и забыть о проблемах со скоростью Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s-vhs Опубликовано 23 ноября, 2009 · Жалоба А если будет поперёк линка ЛЭП 110кВ??? оптику небросишь! а для радио наводка нехилая будет! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 23 ноября, 2009 · Жалоба а для радио наводка нехилая будет! на 20-30Ггц ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 23 ноября, 2009 · Жалоба Да и вайфай хорошо работает через ЛЭП. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sm1le Опубликовано 23 ноября, 2009 · Жалоба MaXToP :-) это какие должны быть условия на 11дби антенку линк на 15 км со 150мбит даже служебкой !?... ну кроме фантастических конечно Простые. Ставишь наносы в фокус оффсета, диаметр тарелки - чем больше расстояние, тем больший тазик. У знакомого на 5км на 60см тазиках 60 реальных Мбит, видимость прямая, нанос 5М. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ch1234 Опубликовано 23 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Добрый день! Не в качестве рекламы, просто как то думали такое Artolink купить: http://www.grpz.ru/products/communication/...ink/index.shtml Правда немного н е дотягивает до 4-х км Изменено 23 ноября, 2009 пользователем ch1234 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 23 ноября, 2009 · Жалоба Добрый день!Не в качестве рекламы, просто как то думали такое Artolink купить: http://www.grpz.ru/products/communication/...ink/index.shtml Правда немного н е дотягивает до 4-х км Про АОЛС писалось тут не мало, ИМХО на 7 км. как заявляют ставить это самоубийство. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s-vhs Опубликовано 23 ноября, 2009 · Жалоба на 20-30Ггц ? я смотрю все здесь все продвинутые! если что- 50 герц! А есть ещё такой параметр как напряжённость поля! хотя бы для приличия учебник школьный откройте! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yegorgk Опубликовано 23 ноября, 2009 · Жалоба на 20-30Ггц ? я смотрю все здесь все продвинутые! если что- 50 герц! А есть ещё такой параметр как напряжённость поля! хотя бы для приличия учебник школьный откройте! Человек имел ввиду частоту не в проводах а в релейках это вам нада читатть матчасть релейкам всеравно на провода и обычно их ставят на прямой видимости это какбы обязательное условие, какбы недешовое удовольствие и рисковать никто не будеь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
heavydude Опубликовано 23 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Мостком заявляет что эти штуки берут до 7 км. Есть, правда, встроенный резервный радиолинк, но если он 2 дня в году поработает, то не думаю что вызовет проблемы. Так и не попробовал, так как цена кусается - 220 тыс за пару. И еще - в наличии как правило нет на заказ собирают. Для сравнения - 3 км оптики, легально, с укладкой и согласованиями, и двумя отводами по 300 м и сваркой - все по центру уездного города - обходятся около 350 тыс Изменено 23 ноября, 2009 пользователем heavydude Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bluestorm Опубликовано 23 ноября, 2009 · Жалоба Неудержусь и тоже поплачусь про свой мост.... Сейчас есть PS2 в качестве точки доступа и 2 клиентских пиявкки, в виде PS2 > D-Link DI 804 кормящие 4х интернет пользователей в локалке и еще одна пиявка PCI плата на 600Мвт в компе и антенна Cisco на 27dbi. Дистанс 3,4 км до первого и 3,1 до второго где сидят 10 человек в инете. Канал интернета 5мегабит Down 10 up. Сейчас в поисках решения для того чтобы было "лучше".... Что то я прочитал здесь отзывы, и опять не знаю что ставить. И рокеты на которые глаз положен я так понял не айс. Сейчас вообще 2,4 ггц думал на 5, как вобще это по "нормальности" 2,4 год юзаем проблем нет, могут ли они быть если начать юзать 5ггц ? Я про органы. На 2,4 наш мост прохходит над городом, очень шумном. Эфир плотный, мого точек стоит провайдеров... извечный русский вопрос что делать ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
