Перейти к содержимому
Калькуляторы

Линк 4 км, скорость 100 мегабит.

Люди знающие помогите, нужно поднять линк на 4 км, скорость максимальную какую только можно, желательно хотя бы 50 мегабит. С одной стороны вышка 53 метра, со второй дом высота метров 20. Подскажите на каком оборудовании можно поднять линк, при условии что канал будет загружен интенсивно. Предполагается через него гнать трафик всей сети, это порядка 200 клиентов онлайн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разрешение есть только на 2,4 Ггц. Есть ли что нить из такого оборудования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.dreamwifi.ru/rus/about/products/

 

Эти батоны "точка-точка" на 4км как-то не очень себя показали, а на полкилометре - отлично, при их цене...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.dreamwifi.ru/rus/about/products/

 

Эти батоны "точка-точка" на 4км как-то не очень себя показали, а на полкилометре - отлично, при их цене...

А какое отношение они имеют к вопросу ТС? :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предполагается через него гнать трафик всей сети, это порядка 200 клиентов онлайн.

какие МТики ? ни какое вифи с таким не справится, от ппс-ов загнется, вот релейка -запросто

в свое время на 36Мбит SAFe где-то 300 клиентов висело без проблем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

он же сказал что есть разрешение только на 2.4 ГГц, вот и ответил

ррл на 2.4 ггц не встречались

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда у вас ничего и не получиться, если стандартные каналы то ставить 3 комплекта аппаратуры и гонять в 3 канала, а больше на 2.4 не получиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какие МТики ? ни какое вифи с таким не справится, от ппс-ов загнется,

уж сколько говорилось, микротикам с их нстримом ппс до одного места....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какие МТики ? ни какое вифи с таким не справится, от ппс-ов загнется,

уж сколько говорилось, микротикам с их нстримом ппс до одного места....

Уж сколько говорилось, что RAR жмет BMP раз в 10, а вот JPG только в размере увеличивается......

130 тыс PPS - для релейки - как раз плюнуть.

НИ ОДИН микротик не пропихнет через себя более 15 тыс PPS.

Уж сколько проверялось......

Да, и не нужно светить скриншотами СИНТЕТИЧЕСКОГО микротиковского теста, я так через zlib могу прогнать более гигабита, при том, что точка будет в 11.b

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какие МТики ? ни какое вифи с таким не справится, от ппс-ов загнется,

уж сколько говорилось, микротикам с их нстримом ппс до одного места....

Уж сколько говорилось, что RAR жмет BMP раз в 10, а вот JPG только в размере увеличивается......

130 тыс PPS - для релейки - как раз плюнуть.

НИ ОДИН микротик не пропихнет через себя более 15 тыс PPS.

Уж сколько проверялось......

Да, и не нужно светить скриншотами СИНТЕТИЧЕСКОГО микротиковского теста, я так через zlib могу прогнать более гигабита, при том, что точка будет в 11.b

:)

 

Если бы я говорил это голословно. Но ПРАКТИКА, извините, имеет место быть....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какие МТики ? ни какое вифи с таким не справится, от ппс-ов загнется,

уж сколько говорилось, микротикам с их нстримом ппс до одного места....

Уж сколько говорилось, что RAR жмет BMP раз в 10, а вот JPG только в размере увеличивается......

130 тыс PPS - для релейки - как раз плюнуть.

НИ ОДИН микротик не пропихнет через себя более 15 тыс PPS.

Уж сколько проверялось......

Да, и не нужно светить скриншотами СИНТЕТИЧЕСКОГО микротиковского теста, я так через zlib могу прогнать более гигабита, при том, что точка будет в 11.b

А как же нстрим? Забыл опять да? Эх ты....
Изменено пользователем L-ZiX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какие МТики ? ни какое вифи с таким не справится, от ппс-ов загнется,

уж сколько говорилось, микротикам с их нстримом ппс до одного места....

Уж сколько говорилось, что RAR жмет BMP раз в 10, а вот JPG только в размере увеличивается......

130 тыс PPS - для релейки - как раз плюнуть.

НИ ОДИН микротик не пропихнет через себя более 15 тыс PPS.

Уж сколько проверялось......

Да, и не нужно светить скриншотами СИНТЕТИЧЕСКОГО микротиковского теста, я так через zlib могу прогнать более гигабита, при том, что точка будет в 11.b

А как же нстрим? Забыл опять да? Эх ты....

тссс.....

круче блюбоксов ничего нету.

Не ломайте религиозные устои человека :-D

Его же в векторе зазомбировали.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какие МТики ? ни какое вифи с таким не справится, от ппс-ов загнется,

уж сколько говорилось, микротикам с их нстримом ппс до одного места....

Уж сколько говорилось, что RAR жмет BMP раз в 10, а вот JPG только в размере увеличивается......

130 тыс PPS - для релейки - как раз плюнуть.

НИ ОДИН микротик не пропихнет через себя более 15 тыс PPS.

Уж сколько проверялось......

Да, и не нужно светить скриншотами СИНТЕТИЧЕСКОГО микротиковского теста, я так через zlib могу прогнать более гигабита, при том, что точка будет в 11.b

А как же нстрим? Забыл опять да? Эх ты....

Для того, что бы пропихнуть через ЛЮБУЮ радиокарту стандарта 802.11х более 15 тыс пакетов в сек - нужно изменить:

1. Саму карту

2. Стандарт

3. Занимаемую полосу

 

Это как из телеги делать спорткар, в итоге, все равно приходим к релейке....

Нстрим КОМПРЕССИРУЕТ и клеит пакеты, но если эти пакеты несут в себе НЕСЖИМАЕМУЮ информацию - пропускная способность линка только уменьшится :)

 

Ребята, у меня в обслуживании радиосетка размером с полуостров Крым, но в отличии от Крыма радиоусловия в РАЗЫ хуже, линков, построенных МОИМИ руками - уж и не посчитать, только на статах мониторится под полтыщи устройств, а ведь есть еще и мелкие клиентские...

Так что, давайте не будем про "зомбирование", хотя, каждый для себя решает САМ, какая истина к нему ближе.

Хочу лишь предостеречь топикстартера от использования радиолинков стандарта 802.11 для нужд локалки - пакетлос и пинги за 2000 - практически гарантированы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для того, что бы пропихнуть через ЛЮБУЮ радиокарту стандарта 802.11х более 15 тыс пакетов в сек - нужно изменить:

1. Саму карту

2. Стандарт

3. Занимаемую полосу

 

Это как из телеги делать спорткар, в итоге, все равно приходим к релейке....

Нстрим КОМПРЕССИРУЕТ и клеит пакеты, но если эти пакеты несут в себе НЕСЖИМАЕМУЮ информацию - пропускная способность линка только уменьшится :)

 

Ребята, у меня в обслуживании радиосетка размером с полуостров Крым, но в отличии от Крыма радиоусловия в РАЗЫ хуже, линков, построенных МОИМИ руками - уж и не посчитать, только на статах мониторится под полтыщи устройств, а ведь есть еще и мелкие клиентские...

Так что, давайте не будем про "зомбирование", хотя, каждый для себя решает САМ, какая истина к нему ближе.

Хочу лишь предостеречь топикстартера от использования радиолинков стандарта 802.11 для нужд локалки - пакетлос и пинги за 2000 - практически гарантированы.

Нстрим ничего не компрессирует. Да, клеит, но никак не компрессирует.

ps: ептить, ну я же как-то живу с двумя каналами (100 и 50Mbit) внешки, приходящих ко мне по радио? Или я выдумываю? и 80Mbit линк в соседний поселок мне тоже приснился? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Волокно может кинуть? Посчитайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для того, что бы пропихнуть через ЛЮБУЮ радиокарту стандарта 802.11х более 15 тыс пакетов в сек - нужно изменить:

1. Саму карту

2. Стандарт

3. Занимаемую полосу

 

Это как из телеги делать спорткар, в итоге, все равно приходим к релейке....

Нстрим КОМПРЕССИРУЕТ и клеит пакеты, но если эти пакеты несут в себе НЕСЖИМАЕМУЮ информацию - пропускная способность линка только уменьшится :)

 

Ребята, у меня в обслуживании радиосетка размером с полуостров Крым, но в отличии от Крыма радиоусловия в РАЗЫ хуже, линков, построенных МОИМИ руками - уж и не посчитать, только на статах мониторится под полтыщи устройств, а ведь есть еще и мелкие клиентские...

Так что, давайте не будем про "зомбирование", хотя, каждый для себя решает САМ, какая истина к нему ближе.

Хочу лишь предостеречь топикстартера от использования радиолинков стандарта 802.11 для нужд локалки - пакетлос и пинги за 2000 - практически гарантированы.

Нстрим ничего не компрессирует. Да, клеит, но никак не компрессирует.

ps: ептить, ну я же как-то живу с двумя каналами (100 и 50Mbit) внешки, приходящих ко мне по радио? Или я выдумываю? и 80Mbit линк в соседний поселок мне тоже приснился? :)

Зы. У меня вот тоже в обслуживании радио сетка размерами с полуостров Крым. Она на нем и построена.

 

И 70 мегабит гнать на расстояние 40 км для нас почему то нормально. При том что с дугой стороны сидит сетка на 500 абонентов. И всем все хватает.

Изменено пользователем adron2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нстрим КОМПРЕССИРУЕТ и клеит пакеты, но если эти пакеты несут в себе НЕСЖИМАЕМУЮ информацию - пропускная способность линка только уменьшится :)
Бред. Нстрим пакует мелкие пакеты в один большой, до 4кб, и отсылает пачку сразу, в следствии чего пинги растут с 1-2х мс до 8-20мс.

Сколько уже это объяснять можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что мешает использовать несколько комплектов радиооборудования? каждое пропихивает свои 15 тыс. ппс. потом какая-то железка собирает все это в один канал и вот вам и 100 мегабит?

 

Сам только что сделал такой линк, правда не на 4 км а всего на 1.6:

4 наноса с одной стороны и 4 с другой, все на 5ггц. Равномерно распределены радиочастоты чтобы не мешали, мощность в точках стоит 13дб.

Все кабелями соединены в обычный системник с микротиком - он сводит 4 точки в боундинг. Вот и все дела. По фтп 9 мегабайт в секунду - что мне немного не понятно, ведь если оставить только 1 точку то будет скорость 2.6 мегабайт в сек, а каждая последующая добавляет не столько же, а немного меньше.

 

Как будет переваривать локалку посмотрим. Пока никто ничего особо не гоняет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите http://www.optica.ru, реклама наверху в разделе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что если построить на этом http://ubnt.com/products/ps.php с каждой стороны по паре оборудования?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что если построить на этом http://ubnt.com/products/ps.php с каждой стороны по паре оборудования?

Гонял ПС5 и на 2 и на 5 и на 8 км, при скорости эфира 108 мегабит, дает реальных около 40-50 (по локалке видео гоняли туда-сюда)

так что по паре с каждой стороны и будет около 80.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что скажите про это ? http://www.infinet.ru/WirelessEq/MIMO2x2-equipment/

Изменено пользователем valaykhal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что скажите про это ? http://www.infinet.ru/WirelessEq/MIMO2x2-equipment/

Вы сначала поинтересуйтесь сколько это стоит. ;) Работает нормально 100 мбит, получить можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.