Jump to content
Калькуляторы

STM-1 - FastEthernet

МТС дает транспорт 90 Мбит/сек, сообщили что интерфейс только STM. Какое оборудование нужно для преобразования Ethernet в их STM?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да ну нафиг, такой гроб... 7301 с модулем PA-POS-OC3xxx.

 

В качестве стёба: http://www.usedcisco.ru/

Прямо на первой странице есть GSR всего за 10 килобаксов с несколькими STM-1. Только такой на электричестве сожрёт с потрохами, киловатта 4 будет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

посмотрите на продукцию фирмы RAD. у них есть конвертеры всего чего хочешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну надо как бы сказать бюджетное решение, даже RADовские конверторы заказчику не по карману :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
ну надо как бы сказать бюджетное решение, даже RADовские конверторы заказчику не по карману :(

STM не бывает бюджетным. Поспрашивайте цену на "гроб", они могут оказаться очень доступными...

Share this post


Link to post
Share on other sites
МТС дает транспорт 90 Мбит/сек, сообщили что интерфейс только STM. Какое оборудование нужно для преобразования Ethernet в их STM?
С другой стороны какой интерфейс ?

Eсли там не POS-интерфейс, а Транслан-никакие бу циско не помогут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гиг прав. состыковать клиента с транспортом - полдела. Что будет на удаленной стороне (на стыке с AS апстрима)? Если таже циска с POS - ставить вам анологичный девайс. Если конвертер STM-1 - GE, значит и на вашей стороне должен быть так же.

 

Суть в том, что STM кадр имеет заголовки, POS-плата пакует в STM-кадр максимум данных, и минимум служебной информации. SDH мукс пропускает такой кадр транзитом без проблем, но вытащить данные из кадра может только точно такая же POS плата.

 

Точно так же ( в паре) работают и другие конверторы. И Qutech, и RAD и т.п.

Преобразование требует денег. Увы. :(

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно, что там какая-то сложная схема.

Но скорее всего, все так, как написано в начале темы: "МТС дает транспорт",

и с обоих сторон это транспорта - обычные Ethernet операторы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

так и есть, с двух сторон обычные Ethernet операторы. МТС рекомендует Cisco, только не говорит какие именно :)

 

один из поставщиков предлагает такое решение:

 

производитель GW Technologies

 

1) Мультиплексор E6100

Standalone SDH equipment, 2*STM-1 uplink, 4E1 120ohm RJ45 port, 2*V35 port , two extetion slot.

Цена $935

 

2) Модуль E3US-ETU-ETH

Ethernet module, 4 10/100M Electrical ports

Цена $403

 

решения от RAD примерно в 2 раза дороже. Но вот этот GW Technologies както не на слуху, может ктото использовал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не настаиваю на таком решении, но если есть возможность взять этот вариант на пробу,

то попробуйте его. Эти железки, скорее всего, из серии "кЕтайских" (которые мне не нравятся),

но бывает (если повезет), они работают стабильно.

 

Дело в том, что пройдет немного времени (меньше, чем Вы можете себе сейчас представить),

и этого транспорта Вам не будет хватать, тогда потребуется думать, как и чем расширить.

К тому времени у Вас уже будет опыт работы с ними, Вы или добавите еще N-е количество,

или просто выкинете эти коробочки на полку склада и возьмете серьезное железо,

под другие задачи (интерфейсы/полосы).

 

И подумайте еще раз, перед тем как решить, что использовать ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
так и есть, с двух сторон обычные Ethernet операторы. МТС рекомендует Cisco, только не говорит какие именно :)
Уточните, а то у циски есть ONS, которые SDH-муксы, а есть POS. Разница кардинальная. Но судя по каналу 90 мегабит - это EoSDH...

А что они себе транслан какой-нибудь не поставят? Выдавали бы честный Ethernet-порт, и не было бы проблем с совместимостью.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Уточните, а то у циски есть ONS, которые SDH-муксы, а есть POS. Разница кардинальная. Но судя по каналу 90 мегабит - это EoSDH...
циска дорого. судя по опыту - рад самое адекватное решение, и то бывают проблемы.

 

А что они себе транслан какой-нибудь не поставят? Выдавали бы честный Ethernet-порт, и не было бы проблем с совместимостью.
ставят, вполне даже прилично, если есть в наличии железо. и если очень хорошо попросить ;)

но чаще всего у них в наличии платы на 45мбит только...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Люди не валите в одну кучу того, кто дает транспорт и того, к кому будет подключение! )

Транспортному оператору все-равно, что вы будуте использовать,

лишь бы проблем не было со стыковкой двух конечных устройств,

к которым оператор транспорта никакого отношения не имеет! )

Share this post


Link to post
Share on other sites
так и есть, с двух сторон обычные Ethernet операторы. МТС рекомендует Cisco, только не говорит какие именно :)
Андрей, хорошо напишу по другому.

Уточните plz задачу.

Чем оконцован ваш канал со стороны SDH-муксов MTS и что там будет ходить внутри ?

2*VC3 контейнера оконеченные STM-1 интерфейсами ?

Это классический EoSDH и одна задача...

Если нужен запас на расширение до полного STM1, нужно ставить GE конверторы, задача усложняется.

Если же там с какой-то стороны появляется циска, то возникает другой вопрос-какие интерфейсы уже у неё и соответсвенно задача становиться другой.

Edited by 1GE

Share this post


Link to post
Share on other sites

наверное я не правильно описал задачу. есть мы (аплинк) и есть клиент, ethernet-интерфейсы граничных наших маршрутизаторов должны быть связаны через сеть МТС, в идеале там должно ходить несколько вланов, при невозможности просто ip траффик. Расширения больше 90М не предвидется точно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
наверное я не правильно описал задачу. есть мы (аплинк) и есть клиент, ethernet-интерфейсы граничных наших маршрутизаторов должны быть связаны через сеть МТС, в идеале там должно ходить несколько вланов, при невозможности просто ip траффик. Расширения больше 90М не предвидется точно.

Мы используем для связки СТМ-ЕЗЕРНЕТ - Cisco 7140 + PA-OC3-SMI

выходит где то 1500 у.е. за решение: 1 порт стм и два 100 мбпс езернет

 

OSPF+BGP+VPN - нареканий нет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как уже сказали, 90М - это не одним местом не STM-1, это EoSDH через два контейнера VC3. Цисковые маршрутизаторы так не умеют, они могут только целиком SMT-1 заюзать...

Что Вам МТС даёт? Если порты STM-1 целиком, то можно будет сделать на цисковых маршрутизаторах.

Если же STM-1 - это просто стык, в котором Вам дают два VC3, то придётся муксы с EoSDH ставить...

Насчет виланов не уверен ни в том, ни в другом случае. :(

Впрочем, в первом случае можно будет использовать EoMPLS или EoL2TPV3, во втором - в зависимости от функционала муксов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно купить недорогой mini SDH того же Huawei с Ethernet и STM-1 портами

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, ничего интересного не приумали еще по этому поводу?

Хочу приобрести б/у РРЛ с портами oc-3 и сконвертить их в GE.

Share this post


Link to post
Share on other sites

поставить то, что для таких извратов создано, либо 7200vxr либо M7i

раньше через это барахло стыковались с ттк

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, медик в виде 7200vxr совсем уж нехило. Мож чо по проще? Мне ж нужен функционал медика, а не 4U роутер.

Релейка новая 1 килобакс стоит комплект, поэтому очень заманчиво.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this