Bazis Опубликовано 28 октября, 2009 · Жалоба В настоящий момент работаем ВПНом по интернету, но качество оставляет желать лучшего(потери до 10%), планируем взять 1мбит транзита СПБ-США. Кто что скажет о качестве? Есть преддложение от ретна. Имеет ли смысл брать транзит? Кто-нибудь с ним работал (не по России)? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
1GE Опубликовано 28 октября, 2009 · Жалоба Транзит на межоператорском жаргоне - покупка доступа в интернет. Вы что хотите купит-то у РЕТН-а в итоге - все-таки выделенный канал SPB-Штаты или доступ в инет ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
visir Опубликовано 28 октября, 2009 · Жалоба http://forum.nag.ru/forum/index.php?s=&...st&p=444566 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
1GE Опубликовано 28 октября, 2009 · Жалоба Обалдеть. Ростелек на Ретн обиделся... А ведь ещё полгода назад RETN был любимой женойаплинком. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
evd Опубликовано 28 октября, 2009 · Жалоба Обалдеть.Ростелек на Ретн обиделся... А ведь ещё полгода назад RETN был любимой женойаплинком. РТ на мелкие полоски не разменивался и, соответственно, кровь апстримовских техслужб не пил :) Да и обиделся вряд ли, скорее зацепился за фразу "1мбит транзита". Которая в этом топике возникла по недоразумению imho. VPN же предполагает совсем другие полосы и за совсем иные деньги 2Bazis: сформулируйте задачу. Требования к SLA, нужен ли QinQ, размер MTU, предполагаемые границы зон ответственности etc. И зашлите всё это хозяйство в ReTN или куда Вам больше нравится. Иначе разговор беспредметен Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 12 ноября, 2009 · Жалоба взбодрю-ка тему, хоть и не ретн а через ттк: traceroute to yandex.ru (87.250.251.11), 30 hops max, 40 byte packets ... 3 clk15.clk26.transtelecom.net (217.150.49.110) 9.150 ms 9.344 ms 9.513 ms 4 xe200-196.RT.NTL.KIV.UA.retn.net (87.245.247.53) 54.644 ms 55.667 ms 55.869 ms 5 ae4-4.RT.V10.MSK.RU.retn.net (87.245.233.25) 77.954 ms 78.129 ms 78.535 ms 6 * * * ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
1GE Опубликовано 12 ноября, 2009 · Жалоба Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Клава Маус Опубликовано 12 ноября, 2009 · Жалоба канацкий баян Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
evd Опубликовано 12 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба взбодрю-ка тему, хоть и не ретн а через ттк:traceroute to yandex.ru (87.250.251.11), 30 hops max, 40 byte packets ... 3 clk15.clk26.transtelecom.net (217.150.49.110) 9.150 ms 9.344 ms 9.513 ms 4 xe200-196.RT.NTL.KIV.UA.retn.net (87.245.247.53) 54.644 ms 55.667 ms 55.869 ms 5 ae4-4.RT.V10.MSK.RU.retn.net (87.245.233.25) 77.954 ms 78.129 ms 78.535 ms 6 * * * ... Ну и? Трейс ниоткуда? Source-ip, видать, дал подписку о само-неразглашении Пакет долетел до бордера Яндекса. Который, понятное дело, не без acl на границе. Запостить udp-трейс с откушенными первыми хопами, очевидно, проще, чем запустить icmp-трейс :) Изменено 12 ноября, 2009 пользователем evd Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...