Jump to content
Калькуляторы

Возврат к старым правилам работы с мрк ;) Свобода тарифам!

Тарифы отпустят на свободу

ФАС предлагает отменить статус «существенного оператора»

 

ФАС готовит предложения по изменению в законе «О связи», которые позволят крупным операторам, в первую очередь «Связь­инвесту», более гибко менять тарифы. В том числе предлагается отменить устаревшее понятие «существенного оператора» — компании, занимающей более 25% рынка. Тарифы таких компаний регулируются государством.

 

ФАС собирается предложить внести изменение в закон «О связи», отменяющее понятие «существенного оператора», рассказал РБК daily замруководителя ФАС Анатолий Голомолзин. «Мы готовим предложения в Минкомсвязи по вопросам совершенствования законодательства, — рассказал он. — Рынок связи — один из наиболее динамично развивающихся. Мы настаиваем на том, что ситуацию надо менять, — понятие «существенного оператора» препятствует развитию рынка. При этом не должно быть разрыва в регулировании по тарифам на взаиморасчет между операторами и тарифам для конечных пользователей, так как они связаны друг с другом. Также любые решения должны применяться на основе анализа рынка, а не на анализе хозяйственной деятельности оператора».

 

Деятельность «дочек» «Связьинвеста» регулируется двумя ведомст­вами — расчеты холдинга с другими операторами регулирует структура Минкомсвязи — Роскомнадзор (исходя из закона «О связи», трактующего статус существенного оператора). Тарифы для конечных пользователей устанавливаются Федеральной службой по тарифам в соответствии с законом о деятельности естественных монополий. Суть предложения ФАС — регулировать все тарифы «Связьинвеста» исходя из закона о естественных монополиях, при этом регулирование должно стать более гибким. Например, можно установить максимальное значение для тарифов, что позволит «Связьинвесту» вводить скидки или дифференцировать тарифы в зависимости от времени суток и т.д., рассуждает Анатолий Голомолзин.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В плане телефонного интерконнекта это будет жопа. Сейчас тарифы на интерконнект для МРК регулируются государством. Если эти ограничения снять, то МРК быстро и с удовольствием выкрутят руки мелким операторам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так и сегодня у МРК есть максимум и минимум в тарифах на интерконнект.

На зоновом инициировании и завершении таже Дальсвязь это вилку использует, так как есть альтернативные зоновые операторы.

На местном интерконнекте и транзите вилка не применяется. Только максимум.

Ну а часть больше целого - это уже набивший оскомину разговор.

 

Хотя логика регулирования тарифов для естественных монополий в одном месте - логичная постановка вопроса.

Хоть будет на кого бухтеть...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот сотовики не осп...

И тарифы дают вменяемые... Правда не всем...

Но надо договариваться.

Edited by Галушко Дмитрий

Share this post


Link to post
Share on other sites

С гранотометом? Или в сауне?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но надо договариваться.
Договороспособность МРК как структуры стремится к нулю. Иногда, кое-где, там появляются вменяемые люди, с которыми можно договориться. Но они или быстро становятся такими же деревянными, или структура их просто отторгает как чужеродную клетку.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну а часть больше целого - это уже набивший оскомину разговор.
О том и речь:
При этом не должно быть разрыва в регулировании по тарифам на взаиморасчет между операторами и тарифам для конечных пользователей, так как они связаны друг с другом.
Как, взяв с абонента 26 коп за минуту, отдать МРК ("существенному") 45 коп за минуту?

Ни Слизень, ни Васильев на этот вопрос (даже очно и прилюдно заданный на конференции) ответить не смогли.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как, взяв с абонента 26 коп за минуту, отдать МРК ("существенному") 45 коп за минуту?
Средняя за период цена услуг местного завершения вызова меньше 26 копеек за минуту. Да, есть выгодные соединения. Есть и невыгодные. Мораль для операторов: завершайте вызовы на свою собственную сеть.

 

Отменить тарифное регулирование можно. Вполне. Будет один оператор, как встарь. Зато какое удобство для регулятора... и раздолье для скайпа. :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[...]

Отменить тарифное регулирование можно. Вполне. Будет один оператор, как встарь. Зато какое удобство для регулятора... и раздолье для скайпа. :)

Когда же оно, наконец, протухнет настолько, чтобы стационарный с 3G/LTE SIP телефон с "FMC/PNP & батарейко!" стал дешевле годичного контракта на фиксу, а voice applications будут конкурентно доступными, как LAMP ?

 

 

А, точно ! АТСМ рулят.

 

 

P.S.

BTW, Антон Георгиевич, как Вы считаете, может ли пиппл хавает, тьфу, сирота безродный, тьфу витающий в иллюзиях молодой человек, тьфу червь смердящий, тьфу налогоплатильщик инициировать в министерии проверку, тьфу профессиональную аттестацию любителям АТСМ.

 

С юридической точки зрения ?

 

 

Простите за спотыкания.. Тошно..

 

 

.

Edited by Voicemaster

Share this post


Link to post
Share on other sites
может ли
Не может.

 

Я больше скажу... вот, нам всем так не нравился Слизень и Васильев. То не так, это не этак...

Сейчас к отраслевой власти пришли технари. Вот только технари эти по большей части прошлого века технари. Но на самом деле это неважно.

Юрист не должен писать технические регламенты.

Инженер не должен писать законы.

 

Написанные инженером законы ничуть не лучше технических регламентов, написанных юристом. Вот какая простая штука.

 

А дальше надо решать: либо назад в будущее к ССОП в собственности государства, либо вперед в капитализЬм, где ССОП есть продукт исполнения договоров о присоединении. Так вот, прежняя команда приблизила отрасль к капитализму путем имплементации именно правового, а не технического регулирования. И издержками и отнюдь не полностью, но приблизила.

 

Нынешняя команда умеет управлять только в рамках советской технологической модели отрасли. Каковую, собственно, и строит.

 

Реанимирована зарубленная Васильевым задача разработки требований к построению сетей ПД.

Реанимирована задача отдельного регулирования первичных и вторичных сетей.

 

АТСМ рулят, шаговые искатели шагают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
может ли
Не может.

ВойсМастер, не слушай всяких ***ков, я бы даже сказал грубже - циников.

***ками, тоесть циниками обычно становятся некомпетентные и ленивые ***ы, занимающие хлебную должность сами или отсасывающие у занимающего. У них все и без вас есть, вы им ***й не нужны, от вас им один гиморой и риск потери твердого стула. Их умные речи и правильные тексты нужно засовывать сразу же прямо им взад и поджигать, чтоб зад начинал хотябы чутка шевелиться.

Гость, еще раз спасибо.

 

Я больше скажу...

Мне б тупому и наглому прямой ответ на вопрос. Впрочем, он дан...

 

[...]

Юрист не должен писать технические регламенты.

Инженер не должен писать законы.

 

Написанные инженером законы ничуть не лучше технических регламентов, написанных юристом. Вот какая простая штука.

[...]

ППКС. Верно. Спасибо.

 

АТСМ рулят, шаговые искатели шагают.

* пошел дальше гуглить на ошфоры... Ынновацыонные... © мм..., тьфу! М.. ! Ъ !

 

.

Edited by Voicemaster

Share this post


Link to post
Share on other sites
может ли
Не может.

[...]

Брр... Перечитал.

 

Антон Георгиевич, тысяча извинений, к Вам цитирование никак не относится.

 

 

Перед глазами/ушами слова с телека г-на М. о "позоре отсутствия 3G сети в престольных"..

 

 

Еще раз тысяча извинений..

 

 

.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отменить тарифное регулирование можно. Вполне. Будет один оператор, как встарь. Зато какое удобство для регулятора... и раздолье для скайпа. :)
Будет прикольно :( может уже сейчас пора сворачивать фиксу? ;) Хотя цены в договорах стоят и поменять мы их согласимся только при их понижении. Но вот новым операторам надо задуматься ...

а действительно скайп видимо все больше и больше видимо придется использовать людям

Share this post


Link to post
Share on other sites
может уже сейчас пора сворачивать фиксу?
Зачем?

Системно правильное решение для вашего Главного Акционера заключается в присоединении КТТК к РТ. Полагаю, это будет второй этап Большого Одоления.

Знаменитый пример с говноконкуренцией МТУ-информа, Комстара и Телмоса у всех перед глазами. Шишки имеются.

Хотя цены в договорах стоят и поменять мы их согласимся только при
... наличии соответствующего политического решения совета директоров ЗАО.

Помните старую, пяти-шестилетней давности историю о первой попытке выхода плюсплюска на рынок дальней связи?

Кстати, дежавю... с министерской стороны там все те же имена. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Юрист не должен писать технические регламенты.

Инженер не должен писать законы.

Когда инженер начнет исполнять законы, написанные юристами - результат будет не лучше.

Кстати у нас новое веяние. В надзоре технари не нуны, в надзоре одни юЛисты нуны

Edited by Нерубящий инспектор

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати у нас новое веяние. В надзоре технари не нуны, в надзоре одни юЛисты нуны

Дима, я так понимаю этим юЛистам можно будет показывать не саму сеть а только бумажки от неё? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас на последней проверки только бумажки смотрели.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Главное, что б были бумажки заверенны надлежащим образом. Для некоторых юлистов пров - это копия свидетельства о постановки на учет и номер ИНН

Share this post


Link to post
Share on other sites
У нас на последней проверки только бумажки смотрели.
А чо на технику смотреть? За левое (не указанное в РЭ) не штрафуют. Если конечно не ну очень левое (без сертификатов)Если жалоб нет и 1.2% платите, то вы лучший.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
может ли
Не может.

 

Я больше скажу... вот, нам всем так не нравился Слизень и Васильев. То не так, это не этак...

Сейчас к отраслевой власти пришли технари. Вот только технари эти по большей части прошлого века технари. Но на самом деле это неважно.

Юрист не должен писать технические регламенты.

Инженер не должен писать законы.

 

Написанные инженером законы ничуть не лучше технических регламентов, написанных юристом. Вот какая простая штука.

 

А дальше надо решать: либо назад в будущее к ССОП в собственности государства, либо вперед в капитализЬм, где ССОП есть продукт исполнения договоров о присоединении. Так вот, прежняя команда приблизила отрасль к капитализму путем имплементации именно правового, а не технического регулирования. И издержками и отнюдь не полностью, но приблизила.

 

Нынешняя команда умеет управлять только в рамках советской технологической модели отрасли. Каковую, собственно, и строит.

 

...

Антон, проблема не в Руководстве конкретного Министерства...

У нас есть Царъ.

Царъ хочет монархии.

 

Отменить тарифное регулирование можно. Вполне. Будет один оператор, как встарь. Зато какое удобство для регулятора... и раздолье для скайпа. :)
Будет прикольно :( может уже сейчас пора сворачивать фиксу? ;) Хотя цены в договорах стоят и поменять мы их согласимся только при их понижении. Но вот новым операторам надо задуматься ...

а действительно скайп видимо все больше и больше видимо придется использовать людям

А что в этом плохого?

Share this post


Link to post
Share on other sites
У нас есть Царъ.

Царъ хочет монархии.

Если бы дело было в Царе...

Монархии хотят граждане.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
А что в этом плохого?
В скайпе ничего, кроме того что деньги на нем зарабатывают за бугром

 

может уже сейчас пора сворачивать фиксу?
Зачем?

Системно правильное решение для вашего Главного Акционера заключается в присоединении КТТК к РТ. Полагаю, это будет второй этап Большого Одоления.

Знаменитый пример с говноконкуренцией МТУ-информа, Комстара и Телмоса у всех перед глазами. Шишки имеются.

Хотя цены в договорах стоят и поменять мы их согласимся только при
... наличии соответствующего политического решения совета директоров ЗАО.

Помните старую, пяти-шестилетней давности историю о первой попытке выхода плюсплюска на рынок дальней связи?

Кстати, дежавю... с министерской стороны там все те же имена. :)

Антон мой ник не соответствует тому о чем Вы подумали :)

А насчет присоединения здравая идея, будет супе-пуперТелеком :) большой и толстый гос оператор, все будут ходить под ним ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
А что в этом плохого?
В скайпе ничего, кроме того что деньги на нем зарабатывают за бугром

 

может уже сейчас пора сворачивать фиксу?
Зачем?

Системно правильное решение для вашего Главного Акционера заключается в присоединении КТТК к РТ. Полагаю, это будет второй этап Большого Одоления.

Знаменитый пример с говноконкуренцией МТУ-информа, Комстара и Телмоса у всех перед глазами. Шишки имеются.

Хотя цены в договорах стоят и поменять мы их согласимся только при
... наличии соответствующего политического решения совета директоров ЗАО.

Помните старую, пяти-шестилетней давности историю о первой попытке выхода плюсплюска на рынок дальней связи?

Кстати, дежавю... с министерской стороны там все те же имена. :)

Антон мой ник не соответствует тому о чем Вы подумали :)

А насчет присоединения здравая идея, будет супе-пуперТелеком :) большой и толстый гос оператор, все будут ходить под ним ...

Но вода всегда дырочку найдет...

Share this post


Link to post
Share on other sites
У нас есть Царъ.

Царъ хочет монархии.

Если бы дело было в Царе...

Монархии хотят граждане.

Как там: Верхи не хотят а низы не могут...

Я это к тому что не только от низов зависит все...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this