ktelekom Опубликовано 27 октября, 2009 · Жалоба добрый день! кто нибудь работал уже с таким НС? ваше мнение о нём? http://www.wifi-stock.com/details/ubiquiti...ostationm5.html какие настройки посоветуети? в разных режимах Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 27 октября, 2009 · Жалоба добрый день!кто нибудь работал уже с таким НС? ваше мнение о нём? http://www.wifi-stock.com/details/ubiquiti...ostationm5.html какие настройки посоветуети? в разных режимах А для чего и в качестве чего он будет использоваться? :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ktelekom Опубликовано 27 октября, 2009 · Жалоба Приём сигнала со стороны клиента Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 27 октября, 2009 · Жалоба у клиентов такие же устройства? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 27 октября, 2009 · Жалоба а там настроек практически нет ни каких, акромя rate если линк PtP то аирмакс лучше не включать -без него быстрее будет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Eremin Опубликовано 27 октября, 2009 · Жалоба тогда подскажите, вот сегодня впервые поставил М2HP... на одной стороне ар-вдс, на другой стейшн-вдс.. ссq 99-100% но если смотреть статистику уровней то на стейшн-вдс показывает тх/rx 150mbps/11mbps и жостко прыгает rx. Расстояние 600-700 метров идеально прямой видимости. Антеннки решетки 17дби. Усиление по 11Дби стоит в найстройках булета.(всё таки ватник, подумал что этого должно быть предостаточно) Айрмакс вырублен Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sm1le Опубликовано 5 ноября, 2009 · Жалоба Седня в Питер привезли первую партию - купил парочку, завтра на полу потестирую! Отпишусь как и чего :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BackUP Опубликовано 6 ноября, 2009 · Жалоба Приём сигнала со стороны клиента Если использовать только для приема со сторонней БС (не Ubiqiti Rocket) то смысла вообще нет.... уж лучше тогда простые Наносы юзать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ktelekom Опубликовано 6 ноября, 2009 · Жалоба Приём сигнала со стороны клиента Если использовать только для приема со сторонней БС (не ц) то смысла вообще нет.... уж лучше тогда простые Наносы юзать. Ubiqiti Rocketв ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bpdozer Опубликовано 6 ноября, 2009 · Жалоба Мой напарник с месяц назад уже потестил насколько смог: http://community.livejournal.com/radio_trouble/6455.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sm1le Опубликовано 6 ноября, 2009 · Жалоба Ну дык там сектор с наносом тестили, а у мя 2 наноса будут в ptp работать. Не думаю, что резалт будет сильно отличаться.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 6 ноября, 2009 · Жалоба Два наноса М5 потестил в пределах двух комнат через стенку. 79 мбит TCP один поток, 93 мбита TCP четыре потока, 91 мбит UDP. Тестил iperf-ом. Пинги при тестах не более 12 мс. ACK установлен на минимум руками, в авторежиме была не скорость а порнография. Моща выкручена до 10 dbm. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sm1le Опубликовано 6 ноября, 2009 · Жалоба Потестил щас в комнате через 2 ноута, тупо через проводник гонял туда-сюда фильмы, стабильные 70Мбит при полосе 40Мгц, остальные настройки не трогал, завтра сменю прошивку на более новую, посмотрим.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 ноября, 2009 · Жалоба А на больших расстояниях кто-нито пробовал? километров 5-10? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sm1le Опубликовано 6 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Я щас болею, да и погода морозная, на крышу лезть не охота. Думаю, как поправлюсь, во вторник/среду поставлю мост, но у меня всего 1 км расстояние. Думаю, будет работать нормально. На большие расстояния как он пойдет не знаю - там нет разъема для внешней антенны, зато мощность 500мВт. Но это не сильно ему поможет на 10км, слишком широкая диаграмма направленности сигнала. Изменено 13 ноября, 2009 пользователем sm1le Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 ноября, 2009 · Жалоба Обычные наносы соединяються на свои антенны и на 17.5км при прямой видимости, скорость конечно не ахти но работает все же. Есть желание поставить линк на 5ггц на новом оборудовании, расстояние 2км. Сейчас там 2 наноса стоят тоже на 5, уровни -67, скорости 54мбит без проблем, а в полосе 40мгц даже не видят друг друга. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sm1le Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба Короче поставил на 600 метров, стабильные 80мбит прокачивает через Флайлинк. Просто сказка! Как нибудь есть возможность pptp-клиента на нем замутить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kondor Опубликовано 11 ноября, 2009 · Жалоба Подскажите пож. Или я что-то не догоняю, но вся сказка МИМО в скорости, это именно непрямая видимость, за счет чего пресловутой "многопутевостью" они вроде и добились скорости. Зачем тестить на прямой видимости? На прямой они свою мощь по идее не покажут, прирост идет по сравнению с обычными за счет двух антенн, т.е. dual stream. Или ошибаюсь? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 12 ноября, 2009 · Жалоба Подскажите пож. Или я что-то не догоняю, но вся сказка МИМО в скорости, это именно непрямая видимость, за счет чего пресловутой "многопутевостью" они вроде и добились скорости. Зачем тестить на прямой видимости? На прямой они свою мощь по идее не покажут, прирост идет по сравнению с обычными за счет двух антенн, т.е. dual stream. Или ошибаюсь? Ошибаетесь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sm1le Опубликовано 12 ноября, 2009 · Жалоба MIMO это тот же вай-фай, ему нужна прямая видимость. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 12 ноября, 2009 · Жалоба Протестировал наносы М5 на дистанции 4 км. Встроенных антенн конечно маловато, да и эффективно они работают только в середине диапазона, по краям заметны резкие ослабления сигнала. Максимальный уровень -72 получился на частоте 5500 при максимальной мощности, большего добиться не удалось. Скорость при мультипотоковом тесте 70-73 мбит/с. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ansh Опубликовано 31 марта, 2010 (изменено) · Жалоба ktelekom Вы заказывали у них http://www.wifi-stock.com/details/ubiquiti...ostationm5.html NanoStation M5? кто нибудь PPtP клиент запустил на нем? Изменено 31 марта, 2010 пользователем ansh Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
antaeus Опубликовано 20 мая, 2010 · Жалоба кто нибудь PPtP клиент запустил на нем? есть SDK можно собрать свою прошивку с любым нужным софтом, единсветнное ограничение - аппаратные ресурсы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xpress Опубликовано 14 декабря, 2010 · Жалоба добрый день всем! Такая проблема, поставил мне провайдер недавно nanostation m5, как настраивали я не видел... И тут черт дернул нажать на reset to defaults. И теперь немогу никак изменить какие либо настройки наноса... Как можно войти в него снова по 192.168.1.1 ??? я не очень уж силён в этом деле, помогите пжл. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 декабря, 2010 · Жалоба У него адрес по умолчанию 192.168.1.20. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...