Jump to content
Калькуляторы

UBIQUITI Nanostation M5 Airmax знакомство с НС М5

добрый день!

кто нибудь работал уже с таким НС?

ваше мнение о нём?

http://www.wifi-stock.com/details/ubiquiti...ostationm5.html

какие настройки посоветуети? в разных режимах

А для чего и в качестве чего он будет использоваться? :))

Share this post


Link to post
Share on other sites

а там настроек практически нет ни каких, акромя rate

если линк PtP то аирмакс лучше не включать -без него быстрее будет

Share this post


Link to post
Share on other sites

тогда подскажите, вот сегодня впервые поставил М2HP... на одной стороне ар-вдс, на другой стейшн-вдс.. ссq 99-100% но если смотреть статистику уровней то на стейшн-вдс показывает тх/rx 150mbps/11mbps и жостко прыгает rx. Расстояние 600-700 метров идеально прямой видимости. Антеннки решетки 17дби. Усиление по 11Дби стоит в найстройках булета.(всё таки ватник, подумал что этого должно быть предостаточно) Айрмакс вырублен

Share this post


Link to post
Share on other sites

Седня в Питер привезли первую партию - купил парочку, завтра на полу потестирую! Отпишусь как и чего :))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Приём сигнала со стороны клиента

Если использовать только для приема со сторонней БС (не Ubiqiti Rocket) то смысла вообще нет.... уж лучше тогда простые Наносы юзать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Приём сигнала со стороны клиента

Если использовать только для приема со сторонней БС (не ц) то смысла вообще нет.... уж лучше тогда простые Наносы юзать.

Ubiqiti Rocketв ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну дык там сектор с наносом тестили, а у мя 2 наноса будут в ptp работать. Не думаю, что резалт будет сильно отличаться..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Два наноса М5 потестил в пределах двух комнат через стенку.

79 мбит TCP один поток, 93 мбита TCP четыре потока, 91 мбит UDP. Тестил iperf-ом. Пинги при тестах не более 12 мс.

ACK установлен на минимум руками, в авторежиме была не скорость а порнография. Моща выкручена до 10 dbm.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Потестил щас в комнате через 2 ноута, тупо через проводник гонял туда-сюда фильмы, стабильные 70Мбит при полосе 40Мгц, остальные настройки не трогал, завтра сменю прошивку на более новую, посмотрим..

Share this post


Link to post
Share on other sites

А на больших расстояниях кто-нито пробовал? километров 5-10?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я щас болею, да и погода морозная, на крышу лезть не охота. Думаю, как поправлюсь, во вторник/среду поставлю мост, но у меня всего 1 км расстояние. Думаю, будет работать нормально.

 

На большие расстояния как он пойдет не знаю - там нет разъема для внешней антенны, зато мощность 500мВт. Но это не сильно ему поможет на 10км, слишком широкая диаграмма направленности сигнала.

Edited by sm1le

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обычные наносы соединяються на свои антенны и на 17.5км при прямой видимости, скорость конечно не ахти но работает все же.

Есть желание поставить линк на 5ггц на новом оборудовании, расстояние 2км. Сейчас там 2 наноса стоят тоже на 5, уровни -67, скорости 54мбит без проблем, а в полосе 40мгц даже не видят друг друга.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Короче поставил на 600 метров, стабильные 80мбит прокачивает через Флайлинк. Просто сказка!

 

Как нибудь есть возможность pptp-клиента на нем замутить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пож. Или я что-то не догоняю, но вся сказка МИМО в скорости, это именно непрямая видимость, за счет чего пресловутой "многопутевостью" они вроде и добились скорости. Зачем тестить на прямой видимости? На прямой они свою мощь по идее не покажут, прирост идет по сравнению с обычными за счет двух антенн, т.е. dual stream.

Или ошибаюсь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Подскажите пож. Или я что-то не догоняю, но вся сказка МИМО в скорости, это именно непрямая видимость, за счет чего пресловутой "многопутевостью" они вроде и добились скорости. Зачем тестить на прямой видимости? На прямой они свою мощь по идее не покажут, прирост идет по сравнению с обычными за счет двух антенн, т.е. dual stream.

Или ошибаюсь?

Ошибаетесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

MIMO это тот же вай-фай, ему нужна прямая видимость.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Протестировал наносы М5 на дистанции 4 км.

Встроенных антенн конечно маловато, да и эффективно они работают только в середине диапазона, по краям заметны резкие ослабления сигнала.

Максимальный уровень -72 получился на частоте 5500 при максимальной мощности, большего добиться не удалось. Скорость при мультипотоковом тесте 70-73 мбит/с.

Share this post


Link to post
Share on other sites

кто нибудь PPtP клиент запустил на нем?

есть SDK можно собрать свою прошивку с любым нужным софтом, единсветнное ограничение - аппаратные ресурсы

Share this post


Link to post
Share on other sites

добрый день всем! Такая проблема, поставил мне провайдер недавно nanostation m5, как настраивали я не видел... И тут черт дернул нажать на reset to defaults. И теперь немогу никак изменить какие либо настройки наноса... Как можно войти в него снова по 192.168.1.1 ??? я не очень уж силён в этом деле, помогите пжл.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this