Gromozeka Опубликовано 21 октября, 2009 · Жалоба Коллеги подскажите железку для проброса через оптику 4-х E1 и одного Ethernet 802.3 Или ткните носом :) Спасибо... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
H_A_N Опубликовано 21 октября, 2009 · Жалоба Cronyx FMUX/S-4E1/ETS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ve_st Опубликовано 21 октября, 2009 (изменено) · Жалоба Коллеги подскажите железку для проброса через оптику 4-х E1 и одного Ethernet 802.3Или ткните носом :) Спасибо... к примеру http://www.nateks.ru/products/index.php?link=prod&id=222не сочтите за рекламу, просто сами юзаем. а вот с крониксом, как-то не склалось. Изменено 21 октября, 2009 пользователем ve_st Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nal Опубликовано 21 октября, 2009 · Жалоба Есть ещё это - http://www.microlink.ru/images/catalog_pdf/PDH.pdf Но я бы не советовал, по личному опыту. Натекс понадёжнее будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 21 октября, 2009 · Жалоба Тогда уж http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...2684&cat=14 ;-) По крайней мере дешевле... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Phreek Опубликовано 22 октября, 2009 (изменено) · Жалоба Пользуем Кроникс Фмукс там где нужен ССС - нареканий нет, там где сертификат не нужен - пользуем SNR (стоимость 1хЕ1 дешевле) - дёшево но не безотказно. Из 8 приобретенных пар СНР поменяли по гарантии 2. Изменено 22 октября, 2009 пользователем Phreek Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Попов Сергей Опубликовано 22 октября, 2009 · Жалоба http://all4tele.com/shop/CID_256.html c сертификатами ССС Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 22 октября, 2009 · Жалоба Пользуем Кроникс Фмукс там где нужен ССС - нареканий нет, там где сертификат не нужен - пользуем SNR (стоимость 1хЕ1 дешевле) - дёшево но не безотказно. Из 8 приобретенных пар СНР поменяли по гарантии 2. а какой брак был в них? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ginodman Опубликовано 22 октября, 2009 · Жалоба AT-CM70S + AT-CV1203 http://www.alliedtelesis.com/media/datasheets/cm70s_ds.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 22 октября, 2009 (изменено) · Жалоба http://www.plgn.ru/ru/products/catalog/opt...-modems_92.html И ССС есть и цены вполне приемлемы. Изменено 22 октября, 2009 пользователем Tem Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Phreek Опубликовано 23 октября, 2009 · Жалоба Пользуем Кроникс Фмукс там где нужен ССС - нареканий нет, там где сертификат не нужен - пользуем SNR (стоимость 1хЕ1 дешевле) - дёшево но не безотказно. Из 8 приобретенных пар СНР поменяли по гарантии 2.а какой брак был в них? Кто ж его знает, НАГ не занимается подобным ремонтом, они включают и проверяют - работает или нет. В моем случае падали потоки, т.е. работает 10-15 минут, потом поток между железками пропал и УСЁ. Оптический линк в порядке, сигнализация молчит, а связи по этим потокам нет. Сложность заключается в том чтобы вычислить в чем беда, т.к. повторюсь, сигнализация молчит а значит туда и не смотришь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nevzorofff Опубликовано 23 октября, 2009 · Жалоба ve_st к примеру http://www.nateks.ru/products/index.php?link=prod&id=222 Смотрели натекс — 1 в 1 длинк, даже по веб интерфейсу с DVG2016/2032, только на русский язык переведённое. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex999 Опубликовано 23 октября, 2009 · Жалоба Коллеги подскажите железку для проброса через оптику 4-х E1 и одного Ethernet 802.3 Подсказываю, если нужна надежная и недорогая, посмотрите FoMUX-4LE Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex999 Опубликовано 23 октября, 2009 · Жалоба Смотрели натекс — 1 в 1 длинк, даже по веб интерфейсу с DVG2016/2032, только на русский язык переведённое.Все не так. Тайваньский оригинал - Octtel. Длинк перевел на английский, а натекс на русский. Второй даже чуть раньше успел. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 26 октября, 2009 · Жалоба http://www.lofis.ru/products.html используем много лет несколько десятков штук в различных модификациях. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
indus Опубликовано 26 октября, 2009 · Жалоба Немного офтопика: Про натекс всегда знал что они тупо копируют чужое. Например fom16l2 это ранняя версия hiT7020, fom155l2 это ранняя версия hiT7030. Теперь буду знать копией чего является FOM4E. По надежности: FOM4E из 60-ти штук за 2 года вышел из строя один экземпляр и то почти сразу минут так через 10. Поэтому можно смело брать. Единственное данные на сайте не обновлялись года полтора, инструкция давно написана новая, хотя все косяки в инструкции остались, внешний вид другой, могёт до 8-ми Е1. fom1, fom155 крайне не надежны из 7-ми штук 5-ть ломалась раза по 2 каждая (причем все на 48 вольт, а на 220 не ломались, чудеса просто). Кроме того документация крайне ущербная, не соответствует действительности, ПО на английском, тех-поддержка никакая, наоборот приходится им рассказывать что могут их железки, кроме-того замечено что иногда (часто) попадаются экземпляры толи из ремонта толи б\у. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dimmer Опубликовано 27 октября, 2009 · Жалоба Я бы Зелакс порекомендовал: http://www.zelax.ru/products/catalog/multiplexers/prod_28 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 27 октября, 2009 · Жалоба Про натекс всегда знал что они тупо копируют чужое. Не копируют. Просто покупают технологию для производства железа, а софт пишут сами. Причём железо делают ненадёжное, а софт пишут кривой. Не надо Натекс покупать вообще. По личному опыту предпочитаю использовать оборудование Raisecom. Если правильно настроить, то работает безотказно и без заморочек. Под данную задачу можно посмотреть http://www.raisecom.ru/equipment/e1ethopt/multiservpdh/ Неплохие железки. Я их широко использую. Есть линейка управляемых и management software под них. Есть кассета, широкий выбор плат с разными интерфейсами. Железо не ломается, софт не глючит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...