Jump to content
Калькуляторы

Выбор кросса на районный узел

Строим районный узел для многоквартирных домов, сходится будет порядка 96 волокн.

Незнаю что выбрать, никогда неработал с большими кроссами(какие плюсы/минусы, преимущество, удобство разделки и итд).

-Использовать кросс 1U-24

-Использовать кросс 2U-48

-Использовать кросс 2U-64

-Использовать кросс 1U-SC(24розетки) и адаптеры LC Duplex, тем самым увеличить плотность портов в два раза.

 

Плотность стойки будет:

6u - 310024tg*6шт

1u - розетки

4u - ИБП + допол.батарея

Xu - плюс органайзеры чтоб порядок навести

Xu - кроссы

 

Под это все хозяйство нашел только ящик от лансета Е-422.

Share this post


Link to post
Share on other sites

смотря сколько кабелей сходиться, поуму каждый кабель сажать на свой кросс (если нет транзитных волокон и жестких требований потерь мощности или сигнала КТВ)

при желании можно всё запихать и в 48-LC на 2U.

 

по своему опыту могу сказать что когда в кроссе более 2х кассет испытывается некоторое неприятное ощущение при попытке откопать нижнюю, и до фиксаторов, адаптеров LC форфактора, при плотном расположении удается добраться лиш используя инструменты

 

ну а в вашем случае я думаю нужно выбрать основную "идею" либо это экономия ёмкости шкафа, либо удобство последующего обслуживания

в последнем случае нужно иметь грамотный и пряморукий персонал ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

использовать 1U с адаптерами DSC -нет проблем с защёлками как на LC в 1U мах 64 волокна 4 кабеля

аля

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если важно удобство и высокая плотность стоит посмотреть в сторону решений высокой плотности Corning. Будет интерес обращайтесь, подберу информацию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
мотря сколько кабелей сходиться, поуму каждый кабель сажать на свой кросс (если нет транзитных волокон и жестких требований потерь мощности или сигнала КТВ)

при желании можно всё запихать и в 48-LC на 2U.

 

по своему опыту могу сказать что когда в кроссе более 2х кассет испытывается некоторое неприятное ощущение при попытке откопать нижнюю, и до фиксаторов, адаптеров LC форфактора, при плотном расположении удается добраться лиш используя инструменты

 

ну а в вашем случае я думаю нужно выбрать основную "идею" либо это экономия ёмкости шкафа, либо удобство последующего обслуживания

в последнем случае нужно иметь грамотный и пряморукий персонал ))

Спасибо

 

использовать 1U с адаптерами DSC -нет проблем с защёлками как на LC в 1U мах 64 волокна 4 кабеля

аля

у него нет выходов по бокам как у ШКО-С-1U-24 (48LC), а они доволь удобно чтоб лишнию длину убирать)

 

Если важно удобство и высокая плотность стоит посмотреть в сторону решений высокой плотности Corning. Будет интерес обращайтесь, подберу информацию.
по ищу инфу о них) мне не то чтобы много, такие узлы строятся не каждый месяц поэтому много кросов непредвидится прочто хотле спросить у ALL что они думают про дуплекс LC.
Edited by vadya

Share this post


Link to post
Share on other sites
по ищу инфу о них) мне не то чтобы много, такие узлы строятся не каждый месяц поэтому много кросов непредвидится прочто хотле спросить у ALL что они думают про дуплекс LC.

может конечно мы такие везунчики, вобщем довольно большое отражение в соединениях, большие потери на проход, и некоторые патчкорды оказались нерабочими,ну а так вроде работатет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Остановился на этом:

2u - 64-FC

1u - органайзер

2u - 64-FC

 

1u - 3100

1u - органайзер

1u - 3100

1u - 3100

1u - органайзер

1u - 3100

1u - 3100

1u - органайзер

1u - 3100

 

1u - розеток

2u - ups

2u - доп.батарея

---

получается ящик будит забит практически полностью

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this