Ivan Rostovikov Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба Шасси Cisco Catalyst WS-C6500-E sup720-3B Плата на 48 портов ws 6748 SFp на ней модуль CFC Необходимо добавить еще 1-ну плату. Причем трафик по ней будет гораздо активнее. Вопрос, имеет ли смысл заказывать с модулем DFC ? Т.е. не получится ли так, что CFC на первой плате будет блокировать DFC на второй ? И в результате вторая тоже будет работать как CFC ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
agabekov Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба Да не должно, по идее - где-то на цискокоме даже FAQ был на эту тему. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба http://www.cisco.com/en/US/products/hw/swi...0809a7673.shtml Minimize the impact that a classic module has in a system. Classic modules do affect the centralized forwarding performance of a system, limiting the maximum centralized forwarding rate to 15Mpps. Modules enabled with DFCs have their own forwarding engine and are not subject to this performance degradation. If a classic module used, the inclusion of a DFC mitigates any performance issues/concerns. Any non-DFC modules are still subject to the available 15 Mpps of forwarding available when a classic-module is present. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rus-p Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба Загляните на цискоком )) Там архитектура вашей CEF720 карты нарисована, все вопросы отпадут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
