1. Лучший почтовый сервер

[Laa]

Голосовал за postfix, гибкий, функциональный, но едва ли лучший.

Как-то раз потребовалось перехватывать исходящую почту только на определенные домены только от определенных адресов (все описывается регексами) и складывать их в во временную очередь, с последующим ручным принятием решения об отправке. Оказалось, не умеет этого постфикс. Все на нужные адреса либо все с нужных адресов - легко, решается в sender|recepient_canonical, а логические операции if/endif этих файлов работают только внутри одного поля, что лишено смысла :(

А exim так умеет?

Думаю, что умеет. Почему думаю -- потому что не полностью понял задачу.

Сам голосовал за exim. До этого имел опыт с sendmail, postfix.

Exim очень гибкий в настройке. Нормально справляется с нагрузкой. Может очень разные задачи решить.

Да, exim трудный в понимании, его надо долго понимать, но когда его поймешь -- то на другие МТА не вернешься. ;)

[zivot]

Да, exim трудный в понимании, его надо долго понимать, но когда его поймешь -- то на другие МТА не вернешься. ;)

Звучит заманчиво) В выходные попробую его, спасибо.

[Laa]

Да, exim трудный в понимании, его надо долго понимать, но когда его поймешь -- то на другие МТА не вернешься. ;)

Звучит заманчиво) В выходные попробую его, спасибо.

Начни как все с www.lissyara.su -- есть примеры настройки разжованные, потом на форум forum.lissyara.su там есть спец ветка.

Ну для начала материала хватит, а потом втянешься. ;-)

 

Я письма раньше рубил по кривому хело, по рбл и другим проверкам (большинство МТА так и делают). Сейчас делаю умнее -- даю баллы за положительные срабатывания каждой проверки, и таким образом спам рубится на ура (обычно спамер в нескольких рбл и вводит кривое хело и тд и тп...) и важные письма с кривых (кривое хело ИЛИ в одном рбл...) почтовиков доходят. Кучу ловушек расставил, заношу в базу особо одаренных отправителей и вот после внедрения этой схемы нагрузка на почтовик упала со 100+ одновременных коннектов до 15-30. Особо одаренные на стадии коннекта рубятся и почтовику легче заниматься делом. :-) Клиенты получают спам, да, немного, но получают, зато за последний год не помню жалоб, что мол какое-то важное письмо не принято.

 

Удачи.

[Wingman]

Да, exim трудный в понимании, его надо долго понимать, но когда его поймешь -- то на другие МТА не вернешься. ;)

Звучит заманчиво) В выходные попробую его, спасибо.

Начни как все с www.lissyara.su -- есть примеры настройки разжованные, потом на форум forum.lissyara.su там есть спец ветка.

Ну для начала материала хватит, а потом втянешься. ;-)

 

Я письма раньше рубил по кривому хело, по рбл и другим проверкам (большинство МТА так и делают). Сейчас делаю умнее -- даю баллы за положительные срабатывания каждой проверки, и таким образом спам рубится на ура (обычно спамер в нескольких рбл и вводит кривое хело и тд и тп...) и важные письма с кривых (кривое хело ИЛИ в одном рбл...) почтовиков доходят. Кучу ловушек расставил, заношу в базу особо одаренных отправителей и вот после внедрения этой схемы нагрузка на почтовик упала со 100+ одновременных коннектов до 15-30. Особо одаренные на стадии коннекта рубятся и почтовику легче заниматься делом. :-) Клиенты получают спам, да, немного, но получают, зато за последний год не помню жалоб, что мол какое-то важное письмо не принято.

 

Удачи.

А конфиг АЦЛей не покажешь? =)

[micros]

За qmail кажется автор давал в свое время вознаграждение тому кто найдет в нем уязвимость... по прошествии скольких то лет.. кто то нашел, и то уязвимость которая не на всех системах работала :0) но он вроде кроме сторонних модулей больше не развивается.

 

exim имеет гибкость, типа ACL. При помощи него можно сделать допустим чтобы от этого юзера уходило в день не больше 20Мб и не более 5 Мб в письме.. ну и прочие странности.

 

Я postfix использую c dovecot и вебморду - roundcube

Работает. :0)

[Wingman]

Я postfix использую c dovecot и вебморду - roundcube

Работает. :0)

Из вебморт "Atmail" юзерам доставляет =)

[Laa]

А конфиг АЦЛей не покажешь? =)

Покажу, но не весь, для понимания кому надо хватит:

acl_check_rcpt:
        warn    set acl_m_points     = 0
...
...
        warn    condition       = ${if def:sender_helo_name {false}{true}}
                log_message     = WARN:: +XX -- SENDER do not use HELO
                set     acl_m_rejpoints = ${eval:$acl_m_points+XX}
...
        drop    !authenticated  = *
                senders         = :
                condition       = ${if >={$acl_m_points}{MAX_POINTS_REJECT}{yes}{no}}
...

И так на куче проверок добавляем баллы. Спамеры как правило имеют массу кривостей (рбл, спф, хело, днс и тд и тп). Смотрите спам письма, анализируйте и легко будете сами добавлять проверки. На каждой в зависимости от уровня кривизны накидывайте баллы и после выполнения всех проверок давайте drop/defer в зависимости от кол-ва.

[Wingman]

Благодарю

[acquire]

Qmail & self made

:)

[acquire]

Аки не корысти ради али темного пеару, а токмо для чистоты статистики, можно добавить к qmail (fade в скобках) ? :)))

[sirmax]

postfix+policyd

но вообще посмтриваю на экзим =)

[kapa]

а о Zimbra кто какого мнения?

[vvvyg]

Zimbra ведь не почтовый сервер в свете того, что тут обсуждается, SMTP-функционала в ней нет вовсе...

Изменено 18 ноября, 2009 пользователем vvvyg

[Max P]

в зимбре есть и основано на postfix

[shaytan]

Давно использую http://www.courier-mta.org/ в связке с ASSP. Также можно добавить к опросу.

[Ilya Evseev]

Опрос какой-то странный.

Что имеется в виду? Только SMTP? Или почта в целом?

Если MDaemon с чем-то сравнивать, то не просто с Postfix,

а с Postfix + Dovecot + SpamAssassin + Clamav + RoundCube.

[boykov]

Странно. Лучший -- и возможность выбора более одного...

Или среди лучших некоторые лучшее?

[boykov]

МТА в чистом виде - это только первые 4 и пятый под вопросом.

В смысле вопрос еще -- считать ли его за полноценный MTA?

[xxlsuper]

Novell Groupwise Internet Agent - MTA достойный внимания

[s.lobanov]

Действительно, не справедливо сравнивать postfix с communigate pro, т.к. в постфиксе нет веб-морды, а во втором есть, а в гмейле и яндексе ещё и антиспам и антивирус "встроенный".

[mlevel]

Так как поправить опрос?

[junior]

Думаю у каждого жителя-юзера интернета на мэйле есть своя почта,ну или у процентов 90 точно

[DrakoN]

Zimbra

[edo]

а почему в одном ряду dovecot и sendmail?

[Ainy]

опрос такой потому что.

 

логично сравнивать либо MTA либо полноценные связки.

из MTA - я голосовал за postfix+exim

postfix на отсылку и exim на прием.

быстрее и эффективнее постфикса отсылать не умеет никто.

а разгребать входящую лучше/гибче/эффективнее чем exim, тоже малореально.

сравнивать связки сложнее, т.к. есть очень разные задачи.

а в целом - тут уже отмечалось - email - в прошлом.