blackjack Опубликовано 18 октября, 2009 (изменено) · Жалоба Расстояние между точками 15,27км, азимут 123градуса, между точками есть одна стремная точка - лес, собственно по картинке все видно. Будет ли работать линк на двух 27дБи направленых антеннах-решетках и Bullet2hp? Изменено 18 октября, 2009 пользователем blackjack Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
boo Опубликовано 18 октября, 2009 · Жалоба точка леса выше чем изначальные, не пойдет поднимайте, чтобы 80% 1 зоны френеля было свободно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
blackjack Опубликовано 18 октября, 2009 · Жалоба посчитал, радиус 1 зоны Френеля 13,5м, рекомендуется чтобы в 0,6 от радиуса не было никаких препятствий, тоесть чтобы в радиусе 8м небыло ничего. Ок, могу еще с одной стороны поднять антенну на 3 метра, итого получится 268м----271м-----250м. 2-3 метра верхушек леса может мешать сильно или нет при мощности точек 1Вт и усилении антенн 27дБи? Получается что 2-3метра верхушек это 2-3метра из 8метров радиуса 1зоны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
boo Опубликовано 18 октября, 2009 · Жалоба гадание на кофейной гуще 2-3 метра верхушек леса может мешать сильно или нет при мощности точек 1Вт и усилении антенн 27дБи?может убить линк напрочь Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
blackjack Опубликовано 18 октября, 2009 · Жалоба эх возьму подзорную трубу и пойду смотреть, фото гугла еще с 2003 года, может с тех пор там и лес подрубили, а может и увижу другую точку, если в трубе будет видно то думаю линк поднимется. надо еще будет с мобильными операторами переговорить, там их вышки стоят на доме высотой по 30м, может разрешат повесить антенку, всетаки 280метров, это уже что-то. надо еще будет с мобильными операторами переговорить, там их вышки стоят на доме высотой по 30м, может разрешат повесить антенку, всетаки 280метров, это уже что-то. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a0xff Опубликовано 18 октября, 2009 · Жалоба есть видимость- есть связь нет видимости- нет связи и никакие 27 дБ антенны и буллеты H не помогут Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба Почему же. Иногда тоже ничего не видно через лес, однако работает вполне нормально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tatuchipapa Опубликовано 19 октября, 2009 (изменено) · Жалоба Поставил два похожих линка, 9.5 км идеальной прямой видимости нет, метров через 50 от антенны (асп-24) огромное дерево выше уровня антенны, на другой стороне пара труб котельных. Точки есв-3610s senao 600мВт, линк стабильно работает на 200мВт. Похожий линк без прямой видимости 4.6 км булет2+асп-24, как раз на линии видимости три берёзы, сигнал 66%. Если получится дня через три могу выложить фото не прямой видимости. Теоритически это не должно у меня работать, возможно что-то с асп-24, в любом случае нужно ставить и пробовать. p.s. проверял линк на этих асп-24+булет2, развернул одну на 90 градусов относительно первой, растояние 2.3 км, сигнал без прямой видимости всё равно поймал, 33%. На днях буду монтировать асп-24+буллет2 на 5.6 км. тоже без прямой видимости, мешает одним углом 9-ти этажка, результатом отпишусь. Изменено 19 октября, 2009 пользователем tatuchipapa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zzz500 Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба Похожая проблема не даёт мне покоя, тоже нет прямой видимости, а линк нужно установить. Говорят есть оборудование которое работает не в WIFI диапазоне а в районе 800 мгц, и подобные преграды обходит более легко. Хотелось бы знать от знающих людей, может кто дело имел с ним, название или марку конкретного девайса? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 19 октября, 2009 · Жалоба Похожая проблема не даёт мне покоя, тоже нет прямой видимости, а линк нужно установить. Говорят есть оборудование которое работает не в WIFI диапазоне а в районе 800 мгц, и подобные преграды обходит более легко. Хотелось бы знать от знающих людей, может кто дело имел с ним, название или марку конкретного девайса?По поводу оборудования - не подскажу.Зато осведомлен, что скорее всего, часов через 5-10 после включения подобного оборудования - гарантирован визит СБ рядом расположеных баз сотовиков :) Паяльник, утюг, романтическое путешествие ночью, в багажнике, в лес.... В Общем, весь букет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 20 октября, 2009 · Жалоба Поставил два похожих линка, 9.5 км идеальной прямой видимости нет, метров через 50 от антенны (асп-24) огромное дерево выше уровня антенны, на другой стороне пара труб котельных. Точки есв-3610s senao 600мВт, линк стабильно работает на 200мВт. Похожий линк без прямой видимости 4.6 км булет2+асп-24, как раз на линии видимости три берёзы, сигнал 66%. Если получится дня через три могу выложить фото не прямой видимости. Теоритически это не должно у меня работать, возможно что-то с асп-24, в любом случае нужно ставить и пробовать.p.s. проверял линк на этих асп-24+булет2, развернул одну на 90 градусов относительно первой, растояние 2.3 км, сигнал без прямой видимости всё равно поймал, 33%. На днях буду монтировать асп-24+буллет2 на 5.6 км. тоже без прямой видимости, мешает одним углом 9-ти этажка, результатом отпишусь. повезло просто, удачная дифракция +некоторые асп-шки укр. изготовления можно уже как секторки юзать, её действительно крути в другую сторону а она ещё даже линк устанавливает и даже работает ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 20 октября, 2009 · Жалоба Похожая проблема не даёт мне покоя, тоже нет прямой видимости, а линк нужно установить. Говорят есть оборудование которое работает не в WIFI диапазоне а в районе 800 мгц, и подобные преграды обходит более легко. Хотелось бы знать от знающих людей, может кто дело имел с ним, название или марку конкретного девайса? Ubiquiti XR7 работает в диапазоне 700 мгц, можно использовать например с микротиковским роутербордом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 20 октября, 2009 · Жалоба Вы со своими булетами можете себе только геморой с этого линка поиметь. Как минимум 2 1.2 метровые зеркала с бестеровскими облучателями и 2 микротика с R52H карточками в турбо!!! режиме со всеми включеными плюшками. И есть большая вероятность того, что хоть 5 стабильных мегабит вы получите. А булетами просто будете жарить лес и на выходе получите неюзабельный линк. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadya Опубликовано 20 октября, 2009 · Жалоба Как минимум 2 1.2 метровые зеркала с бестеровскими облучателямиЕму вышака дороже выйдет всего проэкта, под такую тарелку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 20 октября, 2009 · Жалоба 2 микротика с R52H карточками в турбо!!! при чем сдесь опять турба ! турбо (полоса 40мгц) включается при хорошем уровне сигнала, при отсутствие помех, да и не плохо следить чтобы самому не стать помехой для других. Наблюдал тут как турба работает при отсутствии видимости. Стоял 3км линк года 2 на ББ, работал без проблем и сигнал был хорошим, но в один прекрасный день, хоп, и как выключили. Поехал человек на дальнюю сторону, там все нормально и эфир чистый, линк появился только когда перевели на полосу 10Мгц, на полосе 5Мгц заработал вобще без проблем. Все выяснилось на следующий день на ближней стороне, один мобильный оператор поставил свою мет. будку прямо перед антеной ! То есть закрыл ее полностью. А вы мозги пудрите турбой и плюшками, при ухудшении видимости полосу надо сужать а не увеличивать, увеличивание полосы помогает при помехах, но это уже не линк а ридиопобоище Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
blackjack Опубликовано 20 октября, 2009 · Жалоба линк должен быть только 2,4Ггц, и я не хочу получать по шапке от частотнадзора за использование неправильных частот. 15км не такое уж и большое расстояние, склоняюсь к тому что работать должно, отпишусь если поднимется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 20 октября, 2009 (изменено) · Жалоба MaXToP - не знаю как у вас, но у меня ВСЕ линки с NLOS-ом в турбе показывают ошеломительные ресультаты по сравнению с голым 802.11a/b/g/5MHz/10MHz какой бы вы теорией не пытались меня переубедит - практика показывает обратное. С турбо линки на микротиках гораздоболее стабильные при плохих условиях радиовидимости. Естественно нужно включать нстрим, пулинг и агрегацию. Не верите - приедьте и посмотрите. С радостью всё покажу. Изменено 20 октября, 2009 пользователем dolphinik Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 20 октября, 2009 · Жалоба простой пример: RSSI на 20Мгц -86 при включении 10Мгц -78-80 при 5Мгц -75-76 при 40Мгц -линка нет все типа NLOS оборудование делается на маленьких полосках, вон у алвариона до 3Мгц Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 20 октября, 2009 · Жалоба Я не говорил про недостаток RSSI. У самого линки в турбо -80 -82 CCQ 40-80% То же в 20MHz полосе -72 -74 CCQ 10-15% То же в 10MHz полосе -69 -72 CCQ 50-60% ну и в 5 MHz CCQ около тех же значений что и в 10MHz полосе по CCQ В итоге, имея с каждой стороны хорошие антенны и запас хотя бы в 8-10 dbi самым предпочтительным становится турбо режим, особенно если уйти со стандартных частот, т.к. даже при таком значении CCQ из 24*2/24*2 РЕАЛЬНО через линк можно прокачивать 18-30/18-30 мегабит в отличии от 10MHz и уж тем более 5MHz режимов. И жарить для этого лес совсем не обязательно. Даже тяжёлые линки неплохо работают на R52 карточках с 80mw на выходе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adron2 Опубликовано 20 октября, 2009 (изменено) · Жалоба MaXToP - не знаю как у вас, но у меня ВСЕ линки с NLOS-ом в турбе показывают ошеломительные ресультаты по сравнению с голым 802.11a/b/g/5MHz/10MHz какой бы вы теорией не пытались меня переубедит - практика показывает обратное. С турбо линки на микротиках гораздоболее стабильные при плохих условиях радиовидимости. Естественно нужно включать нстрим, пулинг и агрегацию. Не верите - приедьте и посмотрите. С радостью всё покажу. Полностью поддерживаю. В турбе намного стабильней при отсутствии прямой видимости (проверено на мтиках с nstream :). Зажимаем скорость до 12 мегабит и полетели. Главное чтобы сигнал был нормальный. А вот при помехах как раз 10/5 мгц помогает. Ну и когда сигнал в обычном g скажем -90 помогает включение 5 мгц полосы. Как следствие улучшение уровня сигнала и хоть пару мегабит но работает. А у длинков есть еще такая штука как extended range(тоже кстати 40 мгц !!!). Включается командами set mini 0.25, set abolt 219 Вот тот работает при сигналах до -105 !!! Жаль что мтики его не хотят реализовать :( Изменено 20 октября, 2009 пользователем adron2 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zulu_radist Опубликовано 20 октября, 2009 · Жалоба Включается командами set mini 0.25, set abolt 219 где задаются эти команды? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adron2 Опубликовано 20 октября, 2009 · Жалоба Включается командами set mini 0.25, set abolt 219где задаются эти команды? alphavec21234 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zulu_radist Опубликовано 20 октября, 2009 · Жалоба Включается командами set mini 0.25, set abolt 219где задаются эти команды? alphavec21234 спасибо попробуем ;)команды активны в режимах b и g? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
blackjack Опубликовано 12 ноября, 2009 · Жалоба вот какой профиль трассы получился Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
blackjack Опубликовано 15 ноября, 2009 · Жалоба Сегодня в тестовом режиме запустил на 30 минут. Завтра сделаю все по нормальному, а то оборудование брал для теста и поцеплял на "соплях". :-) Все завелось на двух буллетах М2НР и двух 27дб антеннах. Получил прокачку 23мегабита. спасибо всем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...