Перейти к содержимому
Калькуляторы

cisco 7603 для BGP плюсы и минусы именно этого решения

Приветствую!

 

Возможно, снова могу разжечь святые войны.. :)

И все-таки....

 

Хотим приобретать на бордер 7603-S

Задача такая: принять от четырех апстримов 4 полные таблицы; трафика суммарно 1 Гб/с сначала и 6 Гб/с "на вырост".

 

Какого минимально-дешевого супервизора на это хватит?

У меня есть SUP2/MSFC2 -- он не подойдет для старта? Или сразу нужно 720-3BXL?

 

Ну и вообще, многие ругают тут Cisco, я смотрю, как для этой задачи, неужели Джунипер лучше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть SUP2/MSFC2 -- он не подойдет для старта? Или сразу нужно 720-3BXL?

SUP720-3BXL умеет 1 000 000 маршрутов, смотрите, хватит ли на 4 full view.... А у SUP2 просто 512 памяти не хватит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть SUP2/MSFC2 -- он не подойдет для старта? Или сразу нужно 720-3BXL?
С полными таблицами - нет. С порезанными - подойдёт.
SUP720-3BXL умеет 1 000 000 маршрутов, смотрите, хватит ли на 4 full view....
3BXL умеет держать 1 000 000 маршрутов в ТКАМ, насколько я помню. А туда инсталируется bestpath. Так что в этом смысле количество full-view не критично. Но есть ещё такой ресурс, как память на MSFC - вот туда все маршруты и должны помещаться. И производительность ЦПУ на MSFC тоже имеет значение.

П.С. Имхо для данной задачи на текущий момент 3BXL - более чем достаточен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотим приобретать на бордер 7603-S
Если нет проблем с местом в стойке, то можно рассмотреть 7604. С AC питанием те-же деньги, но на один слот больше. С DC чуть дороже.
Или сразу нужно 720-3BXL?
Для full-view BXL это минимум. Опять таки если будете брать новый, то разумнее брать RSP720-CXL. Стоит тех-же денег, но больше памяти и CAM.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

65xx/76xx платформа имеет ограничения.

После 16 гиг придется ставит DFC и дальше начинается веселуха с rate-limit, если вы им пользуетесь...

Изменено пользователем 1GE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотим приобретать на бордер 7603-S

для 7603S только DC power.

если с 48V проблем нет - 7603S будет дешевле, чем 6504/7604

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огромное спасибо за ответы!

Если можно, у меня еще пару вопросов:

7603-S -- DC только -48 Вольт? или его блоки питания -60 тоже поддерживают? с 60 проблем нет, для 48 надо ставить отдельно систему питания или инвертор.

 

rate-limit на акцесе, поэтому не критично, если ставить DFC (7603 его поддерживает?).

 

Как посмотреть (какой командой) свободный объем в ТКАМ ?

То что в него ложится только лучшие маршруты -- это точно именно так, остальная память на супе используется под сами оригиналы таблиц от аплинков. А под это дело много не надо. В частности, я точно в 512 МБ грузил пять таблиц (по одной), и оставалось еще 48 Мб свободно. Каждый фулвью отъедал ~по 60 мегабайт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как посмотреть (какой командой) свободный объем в ТКАМ ?
вчера нашел такую: show mls cef summary

 

В частности, я точно в 512 МБ грузил пять таблиц (по одной)
У нас с 2 уже возникли проблемы, но я постоянно забываю, что там был монстроидозный ИОС, который только для того, чтобы загрузиться схавал, ЕМНИП, >300MB

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как посмотреть (какой командой) свободный объем в ТКАМ ?
вчера нашел такую: show mls cef summary

 

В частности, я точно в 512 МБ грузил пять таблиц (по одной)
У нас с 2 уже возникли проблемы, но я постоянно забываю, что там был монстроидозный ИОС, который только для того, чтобы загрузиться схавал, ЕМНИП, >300MB

советую вам поотключать на нейборах soft-reconfiguration inbound (если не так часто сессии дергаете) -- очень много экономит памяти.

 

brs1#show mls cef summary

Total CEF switched packets:  0000889195901406
Total CEF switched bytes:    0592036340996829
Total routes:                261833
    IP unicast routes:       261833
    IPX routes:              0
    IP multicast routes:     0

 

это значит, что все ок? все поместилось? (цифра плавает, разумеется)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

советую вам поотключать на нейборах soft-reconfiguration inbound (если не так часто сессии дергаете) -- очень много экономит памяти.
Спасибо, но soft-reconfiguration штука довольно полезная и там всеравно уже 1 Гиг памяти :)

 

это значит, что все ок? все поместилось? (цифра плавает, разумеется)
ИМХО - нет, в любом случае, как-то сильно близко к пределу. Все что туда не поместилось будет обработано CPU, посмотрите лог на предмет

FIB TCAM exception, Some entries will be software switched

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

советую вам поотключать на нейборах soft-reconfiguration inbound (если не так часто сессии дергаете) -- очень много экономит памяти.
Спасибо, но soft-reconfiguration штука довольно полезная и там всеравно уже 1 Гиг памяти :)

Тогда, конечно :)

 

это значит, что все ок? все поместилось? (цифра плавает, разумеется)
ИМХО - нет, в любом случае, как-то сильно близко к пределу. Все что туда не поместилось будет обработано CPU, посмотрите лог на предмет

FIB TCAM exception, Some entries will be software switched

Логи сохранились с июня. В них таких сообщений нет. Нагрузка на процессор ровненькая. Не меняется от нагрузки на каналы, значит, уверен, рутит железом.

Спасибо за подсказку! Буду знать, на что обращать внимание!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если можно, у меня еще пару вопросов:

7603-S -- DC только -48 Вольт? или его блоки питания -60 тоже поддерживают? с 60 проблем нет, для 48 надо ставить отдельно систему питания или инвертор.

Power requirements: -48 to -60 VDC

 

взято из http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral...cd805f7ba3.html

Table 1. Product Specifications

в Table 2 - part number для единственно возможного "DC Power supply" и "Power Entry Module"

 

Это по описанию.

 

Самому интересно стало, Коллеги, вживую кто-нибудь пробовал 7603-S с AC Power запускать ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача такая: принять от четырех апстримов 4 полные таблицы; трафика суммарно 1 Гб/с сначала и 6 Гб/с "на вырост".

А почему 7600 ??? енто всё-таки PE...

Не стоит ли подумать о ASR-1000 ?!

А вот ASR-1002 уже сейчас, или 1004..1006 когда их все таки разрешать продовать, ет стоит подумать ;)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нет проблем с местом в стойке, то можно рассмотреть 7604. С AC питанием те-же деньги, но на один слот больше. С DC чуть дороже.

 

А можно у вас уточнить:

CISCO7604=      Cisco 7604 Chassis Spare
PWR-2700-AC/4   2700W AC Power Supply for Cisco 7604/6504-E
FAN-MOD-4HS=    High-Speed Fan Module for Cisco 7604/6504-E Chassis

для 7604 это достаточная конфигурация, после которой можно вставить СУП, включить в ~220 и начать работать?

скажем, я не пропустил какой-то детали, например, я не нашел, чтобы для 7604 был PEM (PwrEntryMod), как для CISCO7603, WS-C6503 ?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот ASR-1002 уже сейчас, или 1004..1006 когда их все таки разрешать продовать, ет стоит подумать ;)

а чего ждать то welcome =)

 

а по сути зачем мудрить с DC питанием... 7604 и туда для начала ваш sup

заказать 720 всегда успеете...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не пропустил какой-то детали, например, я не нашел, чтобы для 7604 был PEM (PwrEntryMod), как для CISCO7603, WS-C6503 ?

 

Сам себе отвечу... :)

http://www.cisco.com/en/US/docs/routers/76...e/osr_over.html

для 7604 PEM не нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЗЫ кстати есть в наличии 7606/pwr1900/fan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, гуру!

А 7604 поддерживает вообще SUP2/MSFC2 ?

Если да, то с каким IOS-ом?

У меня с s222-adventerprisek9_wan-mz.122-18.SXF17.bin не загрузилось (пишет, что бэкплейн 7604 нот суппортед).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и вообще, многие ругают тут Cisco, я смотрю, как для этой задачи, неужели Джунипер лучше?
Ну почему сразу Juniper - есть Alcatel-Lucent 7750SRc12/SRc4. Не дороже ASR обойдется, но проблем с масштабируемостью не будет - миллион полисеров, да 90 гиг на backplane. Про RIB на 17M можно и не говорить.

Просто здесь форум паталогических поклонников Cisco. :D

Изменено пользователем JoeDoe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто здесь форум паталогических поклонников Cisco. :D

"Вы все дураки и не лечитесь, одна я умная в белом пальто стою красивая"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Вы все дураки и не лечитесь, одна я умная в белом пальто стою красивая"

Сурово :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и вообще, многие ругают тут Cisco, я смотрю, как для этой задачи, неужели Джунипер лучше?
Ну почему сразу Juniper - есть Alcatel-Lucent 7750SRc12/SRc4. Не дороже ASR обойдется, но проблем с масштабируемостью не будет - миллион полисеров, да 90 гиг на backplane. Про RIB на 17M можно и не говорить.

Уот кост?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у по сути SUP2/MSFC2 для 7604?

есть уже наступавшие на грабли?

Изменено пользователем fenix-vt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://cisco.com/en/US/prod/collateral/rou...cd8027cc3e.html

• Supervisor support: Cisco Catalyst 6500 Supervisor Engine 32 (WS-SUP32-GE-3B and WS-SUP32-10GE-3B), Cisco Catalyst 6500 Supervisor Engine 720 (WS-SUP720-3B and WS-SUP720-3BXL), and the new Cisco Route Switch Processor 720 (RSP720-3C and RSP720-3CXL)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если хотите - поменяю Ваш 7604 на 6503е с блоком питания DC или АС - там суп2 будет точно работать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.