Jump to content
Калькуляторы

cisco 7603 для BGP плюсы и минусы именно этого решения

Приветствую!

 

Возможно, снова могу разжечь святые войны.. :)

И все-таки....

 

Хотим приобретать на бордер 7603-S

Задача такая: принять от четырех апстримов 4 полные таблицы; трафика суммарно 1 Гб/с сначала и 6 Гб/с "на вырост".

 

Какого минимально-дешевого супервизора на это хватит?

У меня есть SUP2/MSFC2 -- он не подойдет для старта? Или сразу нужно 720-3BXL?

 

Ну и вообще, многие ругают тут Cisco, я смотрю, как для этой задачи, неужели Джунипер лучше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня есть SUP2/MSFC2 -- он не подойдет для старта? Или сразу нужно 720-3BXL?

SUP720-3BXL умеет 1 000 000 маршрутов, смотрите, хватит ли на 4 full view.... А у SUP2 просто 512 памяти не хватит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
У меня есть SUP2/MSFC2 -- он не подойдет для старта? Или сразу нужно 720-3BXL?
С полными таблицами - нет. С порезанными - подойдёт.
SUP720-3BXL умеет 1 000 000 маршрутов, смотрите, хватит ли на 4 full view....
3BXL умеет держать 1 000 000 маршрутов в ТКАМ, насколько я помню. А туда инсталируется bestpath. Так что в этом смысле количество full-view не критично. Но есть ещё такой ресурс, как память на MSFC - вот туда все маршруты и должны помещаться. И производительность ЦПУ на MSFC тоже имеет значение.

П.С. Имхо для данной задачи на текущий момент 3BXL - более чем достаточен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хотим приобретать на бордер 7603-S
Если нет проблем с местом в стойке, то можно рассмотреть 7604. С AC питанием те-же деньги, но на один слот больше. С DC чуть дороже.
Или сразу нужно 720-3BXL?
Для full-view BXL это минимум. Опять таки если будете брать новый, то разумнее брать RSP720-CXL. Стоит тех-же денег, но больше памяти и CAM.

Share this post


Link to post
Share on other sites

65xx/76xx платформа имеет ограничения.

После 16 гиг придется ставит DFC и дальше начинается веселуха с rate-limit, если вы им пользуетесь...

Edited by 1GE

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хотим приобретать на бордер 7603-S

для 7603S только DC power.

если с 48V проблем нет - 7603S будет дешевле, чем 6504/7604

Share this post


Link to post
Share on other sites

Огромное спасибо за ответы!

Если можно, у меня еще пару вопросов:

7603-S -- DC только -48 Вольт? или его блоки питания -60 тоже поддерживают? с 60 проблем нет, для 48 надо ставить отдельно систему питания или инвертор.

 

rate-limit на акцесе, поэтому не критично, если ставить DFC (7603 его поддерживает?).

 

Как посмотреть (какой командой) свободный объем в ТКАМ ?

То что в него ложится только лучшие маршруты -- это точно именно так, остальная память на супе используется под сами оригиналы таблиц от аплинков. А под это дело много не надо. В частности, я точно в 512 МБ грузил пять таблиц (по одной), и оставалось еще 48 Мб свободно. Каждый фулвью отъедал ~по 60 мегабайт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как посмотреть (какой командой) свободный объем в ТКАМ ?
вчера нашел такую: show mls cef summary

 

В частности, я точно в 512 МБ грузил пять таблиц (по одной)
У нас с 2 уже возникли проблемы, но я постоянно забываю, что там был монстроидозный ИОС, который только для того, чтобы загрузиться схавал, ЕМНИП, >300MB

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как посмотреть (какой командой) свободный объем в ТКАМ ?
вчера нашел такую: show mls cef summary

 

В частности, я точно в 512 МБ грузил пять таблиц (по одной)
У нас с 2 уже возникли проблемы, но я постоянно забываю, что там был монстроидозный ИОС, который только для того, чтобы загрузиться схавал, ЕМНИП, >300MB

советую вам поотключать на нейборах soft-reconfiguration inbound (если не так часто сессии дергаете) -- очень много экономит памяти.

 

brs1#show mls cef summary

Total CEF switched packets:  0000889195901406
Total CEF switched bytes:    0592036340996829
Total routes:                261833
    IP unicast routes:       261833
    IPX routes:              0
    IP multicast routes:     0

 

это значит, что все ок? все поместилось? (цифра плавает, разумеется)

Share this post


Link to post
Share on other sites
советую вам поотключать на нейборах soft-reconfiguration inbound (если не так часто сессии дергаете) -- очень много экономит памяти.
Спасибо, но soft-reconfiguration штука довольно полезная и там всеравно уже 1 Гиг памяти :)

 

это значит, что все ок? все поместилось? (цифра плавает, разумеется)
ИМХО - нет, в любом случае, как-то сильно близко к пределу. Все что туда не поместилось будет обработано CPU, посмотрите лог на предмет

FIB TCAM exception, Some entries will be software switched

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
советую вам поотключать на нейборах soft-reconfiguration inbound (если не так часто сессии дергаете) -- очень много экономит памяти.
Спасибо, но soft-reconfiguration штука довольно полезная и там всеравно уже 1 Гиг памяти :)

Тогда, конечно :)

 

это значит, что все ок? все поместилось? (цифра плавает, разумеется)
ИМХО - нет, в любом случае, как-то сильно близко к пределу. Все что туда не поместилось будет обработано CPU, посмотрите лог на предмет

FIB TCAM exception, Some entries will be software switched

Логи сохранились с июня. В них таких сообщений нет. Нагрузка на процессор ровненькая. Не меняется от нагрузки на каналы, значит, уверен, рутит железом.

Спасибо за подсказку! Буду знать, на что обращать внимание!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если можно, у меня еще пару вопросов:

7603-S -- DC только -48 Вольт? или его блоки питания -60 тоже поддерживают? с 60 проблем нет, для 48 надо ставить отдельно систему питания или инвертор.

Power requirements: -48 to -60 VDC

 

взято из http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral...cd805f7ba3.html

Table 1. Product Specifications

в Table 2 - part number для единственно возможного "DC Power supply" и "Power Entry Module"

 

Это по описанию.

 

Самому интересно стало, Коллеги, вживую кто-нибудь пробовал 7603-S с AC Power запускать ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Задача такая: принять от четырех апстримов 4 полные таблицы; трафика суммарно 1 Гб/с сначала и 6 Гб/с "на вырост".

А почему 7600 ??? енто всё-таки PE...

Не стоит ли подумать о ASR-1000 ?!

А вот ASR-1002 уже сейчас, или 1004..1006 когда их все таки разрешать продовать, ет стоит подумать ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если нет проблем с местом в стойке, то можно рассмотреть 7604. С AC питанием те-же деньги, но на один слот больше. С DC чуть дороже.

 

А можно у вас уточнить:

CISCO7604=      Cisco 7604 Chassis Spare
PWR-2700-AC/4   2700W AC Power Supply for Cisco 7604/6504-E
FAN-MOD-4HS=    High-Speed Fan Module for Cisco 7604/6504-E Chassis

для 7604 это достаточная конфигурация, после которой можно вставить СУП, включить в ~220 и начать работать?

скажем, я не пропустил какой-то детали, например, я не нашел, чтобы для 7604 был PEM (PwrEntryMod), как для CISCO7603, WS-C6503 ?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
А вот ASR-1002 уже сейчас, или 1004..1006 когда их все таки разрешать продовать, ет стоит подумать ;)

а чего ждать то welcome =)

 

а по сути зачем мудрить с DC питанием... 7604 и туда для начала ваш sup

заказать 720 всегда успеете...

Share this post


Link to post
Share on other sites
я не пропустил какой-то детали, например, я не нашел, чтобы для 7604 был PEM (PwrEntryMod), как для CISCO7603, WS-C6503 ?

 

Сам себе отвечу... :)

http://www.cisco.com/en/US/docs/routers/76...e/osr_over.html

для 7604 PEM не нужен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЗЫ кстати есть в наличии 7606/pwr1900/fan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, гуру!

А 7604 поддерживает вообще SUP2/MSFC2 ?

Если да, то с каким IOS-ом?

У меня с s222-adventerprisek9_wan-mz.122-18.SXF17.bin не загрузилось (пишет, что бэкплейн 7604 нот суппортед).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну и вообще, многие ругают тут Cisco, я смотрю, как для этой задачи, неужели Джунипер лучше?
Ну почему сразу Juniper - есть Alcatel-Lucent 7750SRc12/SRc4. Не дороже ASR обойдется, но проблем с масштабируемостью не будет - миллион полисеров, да 90 гиг на backplane. Про RIB на 17M можно и не говорить.

Просто здесь форум паталогических поклонников Cisco. :D

Edited by JoeDoe

Share this post


Link to post
Share on other sites
Просто здесь форум паталогических поклонников Cisco. :D

"Вы все дураки и не лечитесь, одна я умная в белом пальто стою красивая"

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Вы все дураки и не лечитесь, одна я умная в белом пальто стою красивая"

Сурово :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну и вообще, многие ругают тут Cisco, я смотрю, как для этой задачи, неужели Джунипер лучше?
Ну почему сразу Juniper - есть Alcatel-Lucent 7750SRc12/SRc4. Не дороже ASR обойдется, но проблем с масштабируемостью не будет - миллион полисеров, да 90 гиг на backplane. Про RIB на 17M можно и не говорить.

Уот кост?

Share this post


Link to post
Share on other sites

у по сути SUP2/MSFC2 для 7604?

есть уже наступавшие на грабли?

Edited by fenix-vt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если хотите - поменяю Ваш 7604 на 6503е с блоком питания DC или АС - там суп2 будет точно работать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this