fenix-vt Posted October 16, 2009 Posted October 16, 2009 Приветствую! Возможно, снова могу разжечь святые войны.. :) И все-таки.... Хотим приобретать на бордер 7603-S Задача такая: принять от четырех апстримов 4 полные таблицы; трафика суммарно 1 Гб/с сначала и 6 Гб/с "на вырост". Какого минимально-дешевого супервизора на это хватит? У меня есть SUP2/MSFC2 -- он не подойдет для старта? Или сразу нужно 720-3BXL? Ну и вообще, многие ругают тут Cisco, я смотрю, как для этой задачи, неужели Джунипер лучше? Вставить ник Quote
vitalyb Posted October 16, 2009 Posted October 16, 2009 У меня есть SUP2/MSFC2 -- он не подойдет для старта? Или сразу нужно 720-3BXL? SUP720-3BXL умеет 1 000 000 маршрутов, смотрите, хватит ли на 4 full view.... А у SUP2 просто 512 памяти не хватит. Вставить ник Quote
Stak Posted October 16, 2009 Posted October 16, 2009 У меня есть SUP2/MSFC2 -- он не подойдет для старта? Или сразу нужно 720-3BXL?С полными таблицами - нет. С порезанными - подойдёт.SUP720-3BXL умеет 1 000 000 маршрутов, смотрите, хватит ли на 4 full view....3BXL умеет держать 1 000 000 маршрутов в ТКАМ, насколько я помню. А туда инсталируется bestpath. Так что в этом смысле количество full-view не критично. Но есть ещё такой ресурс, как память на MSFC - вот туда все маршруты и должны помещаться. И производительность ЦПУ на MSFC тоже имеет значение.П.С. Имхо для данной задачи на текущий момент 3BXL - более чем достаточен. Вставить ник Quote
nnm Posted October 16, 2009 Posted October 16, 2009 Хотим приобретать на бордер 7603-SЕсли нет проблем с местом в стойке, то можно рассмотреть 7604. С AC питанием те-же деньги, но на один слот больше. С DC чуть дороже.Или сразу нужно 720-3BXL?Для full-view BXL это минимум. Опять таки если будете брать новый, то разумнее брать RSP720-CXL. Стоит тех-же денег, но больше памяти и CAM. Вставить ник Quote
1GE Posted October 16, 2009 Posted October 16, 2009 (edited) 65xx/76xx платформа имеет ограничения. После 16 гиг придется ставит DFC и дальше начинается веселуха с rate-limit, если вы им пользуетесь... Edited October 16, 2009 by 1GE Вставить ник Quote
AN111 Posted October 17, 2009 Posted October 17, 2009 Хотим приобретать на бордер 7603-S для 7603S только DC power. если с 48V проблем нет - 7603S будет дешевле, чем 6504/7604 Вставить ник Quote
fenix-vt Posted October 17, 2009 Author Posted October 17, 2009 Огромное спасибо за ответы! Если можно, у меня еще пару вопросов: 7603-S -- DC только -48 Вольт? или его блоки питания -60 тоже поддерживают? с 60 проблем нет, для 48 надо ставить отдельно систему питания или инвертор. rate-limit на акцесе, поэтому не критично, если ставить DFC (7603 его поддерживает?). Как посмотреть (какой командой) свободный объем в ТКАМ ? То что в него ложится только лучшие маршруты -- это точно именно так, остальная память на супе используется под сами оригиналы таблиц от аплинков. А под это дело много не надо. В частности, я точно в 512 МБ грузил пять таблиц (по одной), и оставалось еще 48 Мб свободно. Каждый фулвью отъедал ~по 60 мегабайт. Вставить ник Quote
vitalyb Posted October 17, 2009 Posted October 17, 2009 Как посмотреть (какой командой) свободный объем в ТКАМ ?вчера нашел такую: show mls cef summary В частности, я точно в 512 МБ грузил пять таблиц (по одной)У нас с 2 уже возникли проблемы, но я постоянно забываю, что там был монстроидозный ИОС, который только для того, чтобы загрузиться схавал, ЕМНИП, >300MB Вставить ник Quote
fenix-vt Posted October 17, 2009 Author Posted October 17, 2009 Как посмотреть (какой командой) свободный объем в ТКАМ ?вчера нашел такую: show mls cef summary В частности, я точно в 512 МБ грузил пять таблиц (по одной)У нас с 2 уже возникли проблемы, но я постоянно забываю, что там был монстроидозный ИОС, который только для того, чтобы загрузиться схавал, ЕМНИП, >300MB советую вам поотключать на нейборах soft-reconfiguration inbound (если не так часто сессии дергаете) -- очень много экономит памяти. brs1#show mls cef summary Total CEF switched packets: 0000889195901406 Total CEF switched bytes: 0592036340996829 Total routes: 261833 IP unicast routes: 261833 IPX routes: 0 IP multicast routes: 0 это значит, что все ок? все поместилось? (цифра плавает, разумеется) Вставить ник Quote
vitalyb Posted October 17, 2009 Posted October 17, 2009 советую вам поотключать на нейборах soft-reconfiguration inbound (если не так часто сессии дергаете) -- очень много экономит памяти.Спасибо, но soft-reconfiguration штука довольно полезная и там всеравно уже 1 Гиг памяти :) это значит, что все ок? все поместилось? (цифра плавает, разумеется)ИМХО - нет, в любом случае, как-то сильно близко к пределу. Все что туда не поместилось будет обработано CPU, посмотрите лог на предмет FIB TCAM exception, Some entries will be software switched Вставить ник Quote
fenix-vt Posted October 17, 2009 Author Posted October 17, 2009 советую вам поотключать на нейборах soft-reconfiguration inbound (если не так часто сессии дергаете) -- очень много экономит памяти.Спасибо, но soft-reconfiguration штука довольно полезная и там всеравно уже 1 Гиг памяти :) Тогда, конечно :) это значит, что все ок? все поместилось? (цифра плавает, разумеется)ИМХО - нет, в любом случае, как-то сильно близко к пределу. Все что туда не поместилось будет обработано CPU, посмотрите лог на предмет FIB TCAM exception, Some entries will be software switched Логи сохранились с июня. В них таких сообщений нет. Нагрузка на процессор ровненькая. Не меняется от нагрузки на каналы, значит, уверен, рутит железом.Спасибо за подсказку! Буду знать, на что обращать внимание! Вставить ник Quote
AN111 Posted October 17, 2009 Posted October 17, 2009 Если можно, у меня еще пару вопросов:7603-S -- DC только -48 Вольт? или его блоки питания -60 тоже поддерживают? с 60 проблем нет, для 48 надо ставить отдельно систему питания или инвертор. Power requirements: -48 to -60 VDC взято из http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral...cd805f7ba3.html Table 1. Product Specifications в Table 2 - part number для единственно возможного "DC Power supply" и "Power Entry Module" Это по описанию. Самому интересно стало, Коллеги, вживую кто-нибудь пробовал 7603-S с AC Power запускать ? Вставить ник Quote
RifleMan Posted October 18, 2009 Posted October 18, 2009 Задача такая: принять от четырех апстримов 4 полные таблицы; трафика суммарно 1 Гб/с сначала и 6 Гб/с "на вырост". А почему 7600 ??? енто всё-таки PE... Не стоит ли подумать о ASR-1000 ?! А вот ASR-1002 уже сейчас, или 1004..1006 когда их все таки разрешать продовать, ет стоит подумать ;) Вставить ник Quote
fenix-vt Posted October 19, 2009 Author Posted October 19, 2009 Если нет проблем с местом в стойке, то можно рассмотреть 7604. С AC питанием те-же деньги, но на один слот больше. С DC чуть дороже. А можно у вас уточнить: CISCO7604= Cisco 7604 Chassis Spare PWR-2700-AC/4 2700W AC Power Supply for Cisco 7604/6504-E FAN-MOD-4HS= High-Speed Fan Module for Cisco 7604/6504-E Chassis для 7604 это достаточная конфигурация, после которой можно вставить СУП, включить в ~220 и начать работать? скажем, я не пропустил какой-то детали, например, я не нашел, чтобы для 7604 был PEM (PwrEntryMod), как для CISCO7603, WS-C6503 ? Вставить ник Quote
awef Posted October 19, 2009 Posted October 19, 2009 А вот ASR-1002 уже сейчас, или 1004..1006 когда их все таки разрешать продовать, ет стоит подумать ;) а чего ждать то welcome =) а по сути зачем мудрить с DC питанием... 7604 и туда для начала ваш sup заказать 720 всегда успеете... Вставить ник Quote
fenix-vt Posted October 19, 2009 Author Posted October 19, 2009 я не пропустил какой-то детали, например, я не нашел, чтобы для 7604 был PEM (PwrEntryMod), как для CISCO7603, WS-C6503 ? Сам себе отвечу... :) http://www.cisco.com/en/US/docs/routers/76...e/osr_over.html для 7604 PEM не нужен. Вставить ник Quote
awef Posted October 19, 2009 Posted October 19, 2009 ЗЫ кстати есть в наличии 7606/pwr1900/fan Вставить ник Quote
fenix-vt Posted February 8, 2010 Author Posted February 8, 2010 Подскажите, гуру! А 7604 поддерживает вообще SUP2/MSFC2 ? Если да, то с каким IOS-ом? У меня с s222-adventerprisek9_wan-mz.122-18.SXF17.bin не загрузилось (пишет, что бэкплейн 7604 нот суппортед). Вставить ник Quote
JoeDoe Posted February 9, 2010 Posted February 9, 2010 (edited) Ну и вообще, многие ругают тут Cisco, я смотрю, как для этой задачи, неужели Джунипер лучше?Ну почему сразу Juniper - есть Alcatel-Lucent 7750SRc12/SRc4. Не дороже ASR обойдется, но проблем с масштабируемостью не будет - миллион полисеров, да 90 гиг на backplane. Про RIB на 17M можно и не говорить.Просто здесь форум паталогических поклонников Cisco. :D Edited February 9, 2010 by JoeDoe Вставить ник Quote
ingress Posted February 9, 2010 Posted February 9, 2010 Просто здесь форум паталогических поклонников Cisco. :D "Вы все дураки и не лечитесь, одна я умная в белом пальто стою красивая" Вставить ник Quote
Stak Posted February 9, 2010 Posted February 9, 2010 "Вы все дураки и не лечитесь, одна я умная в белом пальто стою красивая" Сурово :) Вставить ник Quote
Alexandr Ovcharenko Posted February 9, 2010 Posted February 9, 2010 Ну и вообще, многие ругают тут Cisco, я смотрю, как для этой задачи, неужели Джунипер лучше?Ну почему сразу Juniper - есть Alcatel-Lucent 7750SRc12/SRc4. Не дороже ASR обойдется, но проблем с масштабируемостью не будет - миллион полисеров, да 90 гиг на backplane. Про RIB на 17M можно и не говорить. Уот кост? Вставить ник Quote
fenix-vt Posted February 9, 2010 Author Posted February 9, 2010 (edited) у по сути SUP2/MSFC2 для 7604? есть уже наступавшие на грабли? Edited February 9, 2010 by fenix-vt Вставить ник Quote
D^2 Posted February 9, 2010 Posted February 9, 2010 http://cisco.com/en/US/prod/collateral/rou...cd8027cc3e.html • Supervisor support: Cisco Catalyst 6500 Supervisor Engine 32 (WS-SUP32-GE-3B and WS-SUP32-10GE-3B), Cisco Catalyst 6500 Supervisor Engine 720 (WS-SUP720-3B and WS-SUP720-3BXL), and the new Cisco Route Switch Processor 720 (RSP720-3C and RSP720-3CXL) Вставить ник Quote
RialCom.ru Posted February 9, 2010 Posted February 9, 2010 Если хотите - поменяю Ваш 7604 на 6503е с блоком питания DC или АС - там суп2 будет точно работать Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.