Yanis Опубликовано 16 октября, 2009 (изменено) · Жалоба Короче нужно чтоб в сети было 2 сервака к которым подключаються юзера. У первого сервака IP 10.177.x.x Какой IP правильнее дать второму Mikrotik для доступа в Internet ??? Изменено 16 октября, 2009 пользователем Yanis Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EvilShadow Опубликовано 16 октября, 2009 · Жалоба 1. 192.169 не относится к приватным адресам 2. больше вообще ничего не понятно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yanis Опубликовано 16 октября, 2009 · Жалоба EvilShadow задам вопрос по другому :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Wingman Опубликовано 16 октября, 2009 · Жалоба Короче нужно чтоб в сети было 2 сервака к которым подключаються юзера. У первого сервака IP 10.177.x.x Какой IP правильнее дать второму Mikrotik для доступа в Internet ??? Как бы так поадекватнее... Любой другой 8) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yanis Опубликовано 16 октября, 2009 · Жалоба Ну а если скажем такой вариант, чтоб два сервака в одной сети. 10.170.0.1 и 10.170.0.2 Так не покатит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EvilShadow Опубликовано 16 октября, 2009 · Жалоба Покатит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 16 октября, 2009 · Жалоба четный и нечетный адрес плохо сочетаются.... Надо как то совершенные числа притянуть к выбору адреса сервера. Тогда размер таблицы коммутации оптимальнее будет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yanis Опубликовано 16 октября, 2009 · Жалоба Тоесть нужно чтоб было 10.177.0.1 и 10.177.0.3 ???? Дело в том что второй Mikrotik берёт у первого интернет, зачем не спрашивайте, долго росказывать, просто к первому у меня доступа нет. Не будит ли из за этого всего конфликтов в сети??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EvilShadow Опубликовано 16 октября, 2009 · Жалоба Какого рода конфликты Вы видите в данной ситуации? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yanis Опубликовано 16 октября, 2009 · Жалоба EvilShadow пока ещо не вижу и очень рад этоу :) Спасибо всем за ответы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fog Опубликовано 17 октября, 2009 (изменено) · Жалоба Тоесть нужно чтоб было 10.177.0.1 и 10.177.0.3 ???? Дело в том что второй Mikrotik берёт у первого интернет, зачем не спрашивайте, долго росказывать, просто к первому у меня доступа нет. Не будит ли из за этого всего конфликтов в сети??? это шо. берем у прова инет и раздаем тут же в локалке. ну да есесно к первому шлюзу у вас доступа нет - пров недает. а со вторым низнаете че делать. если так стоит вопрос то лучше забудьте потому как найдут быстро. а вообще в локалке шлюзов может быть сколько душе угодно. Изменено 17 октября, 2009 пользователем Fog Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...