Выбери лучший биллинг   836 проголосовавших

  1. 1. Самый лучший биллинг

    • Lanbilling.ru
      145
    • Netup.ru
      97
    • Abills.net.ua
      83
    • Bgbilling.ru
      81
    • Latera.ru
      27
    • Requestbilling.com
      3
    • Nodeny.com.ua
      38
    • Самописный
      200
    • Billmaster.ru
      53
    • Ideco-software.ru
      42
    • СмартАСР (smartasr.ru)
      4
    • IPSoft Billing
      5
    • Onyma.ru
      15
    • www.expertbilling.ru
      12
    • www.smart-soft.ru/
      10
    • www.fastcom.su
      4
    • http://traffpro.ru/
      19
  2. 3. Самый худший биллинг

    • Billmaster.ru
      40
    • Nodeny.com.ua
      29
    • Requestbilling.com
      4
    • Latera.ru
      20
    • Lanbilling.ru
      102
    • Bgbilling.ru
      60
    • Abills.net.ua
      20
    • Netup.ru
      182
    • Onyma.ru
      16
    • Ideco-software.ru
      63
    • СмартАСР (smartasr.ru)
      8
    • IPSoft Billing
      18
    • www.expertbilling.ru
      8
    • www.smart-soft.ru/
      34
    • Самописный
      108
    • www.fastcom.su
      16
    • http://traffpro.ru/
      36
  3. 4. Судим о биллинге по демо-доступу, оцените

    • http://nodeny.com.ua/demo
      301
    • http://abills.net.ua/wiki/doku.php/abills:demo:demo
      255
    • http://www.carbonsoft.ru/products/carbon-billing-5/carbon-oss-billing-5-demo/
      59

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Забыли ТраффикИнспектор от СмартСофта. В городках до 50к населения и без телекомов само-то. до голда было очень дешево.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Забыли ТраффикИнспектор от СмартСофта. В городках до 50к населения и без телекомов само-то. до голда было очень дешево.

Ага, еще забыли Stargazer, CBOSS, Amdocs, Абсолют, Tizona, CTI Billing, Expert-billing, Phonekeeper, amstat и Excell от Microsoft.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20% разницы в чью сторону? :)
Ну как в чью абонента ессесно. Вот подходишь к оператору и спрашиваешь,

а с какого перепугу у меня энная сумма за интернет обозначилась? А она говорит мол вы потребили столько то, когда просишь распечатку там

значительно больше суммы. Но когда спрашиваешь а почему разница такая, говорят у нас предварительные данные, а в распечатке точные данные.

И тогда охереваешь. Если учесть что цена за превышение идет чуть ли не под 2 рубля.

Изменено пользователем ma4o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CBOSS, Amdocs, Абсолют
CBOSS и Абсолют нужно был выделить естественно именно _отдельно_ в этом перечне с учетом того, что абсолют куплен сибоссом еще в 2003 году, господин руководитель небольшого провайдера москвы :)

Оживим ветку ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нетап настолько говно? :0) И ниодного аргумента.

Опрос таки искажен.

На этом форуме есть люди его допилившые и не знающие горя.

 

Плюсанул на BGBilling, минус непомню куда влепил

Трафик инспеткор - да, забыли, некоторым он доставляет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CBOSS, Amdocs, Абсолют
CBOSS и Абсолют нужно был выделить естественно именно _отдельно_ в этом перечне с учетом того, что абсолют куплен сибоссом еще в 2003 году, господин руководитель небольшого провайдера москвы :)

Оживим ветку ? :)

Вы невнимательно читаете. Я про это уже намекал вот здесь: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...st&p=441943 . ;-) Просто Вы про Абсолют где-то слышали, а про СервоКомп нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Я там еще хотел Naumen Telecom вписать, но его назвать "биллингом" язык не поворачивается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Из чужих биллингов больше всего понравилась Онима. Самый тихий ужас, который видел - M2000.

Я бы не согласился. М2000 запустили в эксплуатацию с июля. Проблемы, конечно, есть, но по сравнению с ОСС-2000, который я юзал ранее, этот просто оплот стабильности. Неплохой саппорт.

Ониму рассматривали, но он слишком универсален и обезличен.

 

amstat

О, да! :-)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
О, да! :-)

По соотношению цена/качество - это лучший биллинг в мире. :-) 13 лет бесперебойной работы, из них 10 лет уже как заброшен разработчиком. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
О, да! :-)

По соотношению цена/качество - это лучший биллинг в мире. :-) 13 лет бесперебойной работы, из них 10 лет уже как заброшен разработчиком. :-)

У меня сотрудники его наполовину переписали. А вообще на тот момент это был единственный коммерческий биллинг.

Cisco 2509, Total Control MP8 и Amstat...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У меня сотрудники его наполовину переписали. А вообще на тот момент это был единственный коммерческий биллинг.

Мне вот и сорцы подарили при закрытии поддержки. Потом хотел я его даже реанимировать целиком в нормальный sql, но времени не хватило. :-)

А уж объемы костылей понаписаных c 96года значительно превосходят упомянутый amstat.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Fastcom от ФОРС, Амфител не указаны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вот подумал. А зачем биллинг, если у каждого оператора есть СОРМ? Пусть там и считают. А за кем надо (должники) - выедут.

 

UPD: добавьте пожалуйста хотя бы пункт "не определился", а то я проголосовать не могу. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

+1 за Фастком, из того что видел - самое адекватное поделие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В своей сети использую Трафик Инспектор.

стабильно работает, даже на удивление )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На счёт ТИ согласен, тем ьолее когда удалось перевести его тока в режим прослушки и скрестить со шлюзом на микротике, которым он и управляет

 

В догонку: совсем нет голосов про expertbilling.ru и traffpro.ru . Что - они даже не заслуживают внимания ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не заглядывая в результаты опроса сразу могу сказать, что победит самописный. Я на эту тему со многими на КРОСе общался. Практически у всех крупных ethernet-операторов либо самопальная биллинговая система, либо UTM + костыли. Самописные системы делаются не от хорошей жизни, а от того, что на рынке не было приемлемых по соотношению цена-качество-риски предложений. Мы нашу систему делали с прицелом как раз на то, чтобы она была экономически более выгодной для операторов, применяющих одну из двух этих схем, соответственно, переход на «Гидру» будет целесообразным.

А позвольте поинтересоваться, каких крупных операторов вы имеете в виду? Вопрос не праздный, похоже, что вы не владеете этой темой?

 

Если вашего биллинга нет в списке, то я с радостью его добавлю!

 

Прошу указывать почему именно этот, а не другой биллинг.

Черный пиар не приветствуется!

Разрешите полюбопытствовать, с какой целью вас это все интересует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

* быстро пробежали боты, заплюсовали правильный биллинг и поделили минуса для всех неправильных *

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Тут как минимум три вида ботов, самописные, ланбиллинговые и нетаповские. :-)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут как минимум три вида ботов, самописные, ланбиллинговые и нетаповские. :-)))

Нет, их намного меньше, примерно 40.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут как минимум три вида ботов, самописные, ланбиллинговые и нетаповские. :-)))

Дожили, ... клиентов ботами называем :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никто почемуто не пишет что при самописных вариантах биллинга для одного провайдера:

- некоторых ошибки находяться через определённое время а иногда вообще не находяться

- с уходом програмиста система становиться "мёртвой", а сам програмист можно сказать держит фирму за яйца

- не всегда выбираются удачные концепции логического построения структуры, что приводит в будущем при расширении возможностей начинать писать с нуля.

- провайдеру уже надо работать а систему ещё пишут

 

 

четыре страницы текста и не одного аргумента почему решили что хоть одна из систем плохая

Изменено пользователем ~AsmodeuS~

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Asmodeus - я ушел с PlanetSky, удалил весь код у себя, судя по некоторым особенностям - биллинг все еще работает.

Нормальный самописный биллинг не пишется одним программистом, а хотяб двумя , и документируется насколько возможно.

Когда работают два человека, уже не будет кода, который никто не может понять, т.к. будут заставлять друг друга писать понятно.

Многие провайдеры с самописным биллингом могут по фичам обставить конкурентов, т.к. биллинг учитывает ихих особенности потребности и возможности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Asmodeus - я ушел с PlanetSky, удалил весь код у себя, судя по некоторым особенностям - биллинг все еще работает.

Нормальный самописный биллинг не пишется одним программистом, а хотяб двумя , и документируется насколько возможно.

Когда работают два человека, уже не будет кода, который никто не может понять, т.к. будут заставлять друг друга писать понятно.

Многие провайдеры с самописным биллингом могут по фичам обставить конкурентов, т.к. биллинг учитывает ихих особенности потребности и возможности.

Да это сильно зависит от разработчика, оно все работает но пока не вносят глобальные изминения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Asmodeus - я ушел с PlanetSky, удалил весь код у себя, судя по некоторым особенностям - биллинг все еще работает.

Нормальный самописный биллинг не пишется одним программистом, а хотяб двумя , и документируется насколько возможно.

Когда работают два человека, уже не будет кода, который никто не может понять, т.к. будут заставлять друг друга писать понятно.

Многие провайдеры с самописным биллингом могут по фичам обставить конкурентов, т.к. биллинг учитывает ихих особенности потребности и возможности.

Да это сильно зависит от разработчика, оно все работает но пока не вносят глобальные изминения

что по вашему является примером глобального изминения?

 

Никто почемуто не пишет что при самописных вариантах биллинга для одного провайдера:

- некоторых ошибки находяться через определённое время а иногда вообще не находяться

с чего вдруг?

 

- с уходом програмиста система становиться "мёртвой", а сам програмист можно сказать держит фирму за яйца
это ЛИЧНЫЕ проблемы манагеров, кто им доктор если они за это не подумали?

 

- не всегда выбираются удачные концепции логического построения структуры, что приводит в будущем при расширении возможностей начинать писать с нуля.
это всё равно что масло масленное, т.е. касается любого софта и купленного билинга в том числе.

 

- провайдеру уже надо работать а систему ещё пишут
если провайдеру нужно просто работать то он не начинает писать свой билинг, либо начинает но таки покупает работающий.

в любом случае это не такая страшная проблемма как о ней говорят.

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти
Подписчики 0