[peterp-ru]

Пошу совета.

Дело происходит в Москве.

Нужен канал 10Мбит между двумя зданиями с разными провайдерами. По прямой между зданиями 300 метров. Прямой видимости нет. Провайдеры не дружат совсем. Решение канал одного провайдера до совместного стыка и канал другого провайдера до стыка кажеться дорогим, т.к. каждый просит стоимость канала. Арендные платежи в месяц - космические. (не знаю, можно ли тут писать цифры...). Сменить провайдеров невозможно, т.к. арендодатели никого кроме них в здания не пускают. Есть ли возможность без прямой видимости организовать радиоканал в районе м. Белорусская? И через кого это можно попробовать сделать?

[zoro]

радиоканал-10мб требует наличия прямой видимости...

если действительно 300м то непожалейте и кинте оптику между зданиями... гарантированно и надежно...

[vIv]

Простейший вариант - обратиться к ОПСОСам или в Скартел, - они посмотрят, с какой высотки можно вас подкормить интернетом

[1GE]

А телефонию в этих зданиях тоже "карманные" провайдеры дают ?

Если есть МГТС можно попробовать дойти до монтёров и попробовать "договориться", чтоб вам медную пару "скрутили".

Или лучше две. :)

Надеюсь, что ваши здания не оказались в зоне действия разных телефонных узлов.

Дальше запустите VDSL по ней.

Изменено 13 октября, 2009 пользователем 1GE

[Nag]

не знаю, можно ли тут писать цифры..

Можно. Родина должна знать героев. ;-)

[Irsi]

радиоканал-10мб требует наличия прямой видимости...

Или репитора в точке, которую видят оба. Но с WiFi яб сначала взял нетстамблер и посмотрел что в окрестностях творится. Именно в районе м. Белорусская я в свое время с удивлением обнаружил что что-то (пожоже - железнодорожники) генерирует такую неслабую периодическую помеху. Плюс это бизнес-центры - там наверняка итак в диапозоне WiFi адское столпотворение, врочем тут все равно придется использовать направленные антенны.

А телефонию в этих зданиях тоже "карманные" провайдеры дают ?

С вероятностью 99% - они же. Ибо если бы были линии МГТС, то проще было бы свалить на стрим-бизнес.

 

Вариант с йоптой - весьма грустен, но может оказаться единственным решением.

[peterp-ru]

если действительно 300м то непожалейте и кинте оптику между зданиями... гарантированно и надежно...

Мы ж арендаторы, кто нам разрешит оптику кинуть :-(

 

А телефонию в этих зданиях тоже "карманные" провайдеры дают ?

Да, телефония "карманная".

[peterp-ru]

Разглашаю коммерческую тайну.

 

Канал с двумя провайдерами стоит около 75 т.руб/месяц. Мы согласны платить 30-40 в месяц, и то жаба душит неимоверно.

Пробуем уломать одного из провайдеров дотянуть 150 метров (по картам Яндекса мерял) до здания, стоящего в 20 метрах (прямая видимость) и поставить WiFi...

 

"вариант - обратиться к ОПСОСам или в Скартел" - это как? И собственно в какие деньги?

[AlexBT]

Скартел, он же Йота:

http://www.yota.ru/ru/business/main/

http://www.yota.ru/ru/business/prices/

 

ОПСОСы: Билайн, Мегафон, МТС, сайты найти несложно.

[MaxSavin]

если действительно 300м то непожалейте и кинте оптику между зданиями... гарантированно и надежно...

Мы ж арендаторы, кто нам разрешит оптику кинуть :-(

А собственно вопрос-то задавали собственникам/УК зданий? Что-то мне подсказывает, что в белокаменной на рынке коммерческой недвижимости сейчас веселья не сильно меньше, чем в наших краях, и если арендуются не комнатушки в несколько десятков метров в "БЦ класса С", а что-то посерьезнее, то достаточно вероятно что УК предпочтут найти возможность выдачи ТУ на прокладку кабеля супротив перспективы ухода еще одного клиента с площадей.

[alcool]

просто нужен творческий подход.)

[SSD]

Пошу совета.

Дело происходит в Москве.

Нужен канал 10Мбит между двумя зданиями с разными провайдерами. По прямой между зданиями 300 метров. Прямой видимости нет. Провайдеры не дружат совсем. Решение канал одного провайдера до совместного стыка и канал другого провайдера до стыка кажеться дорогим, т.к. каждый просит стоимость канала. Арендные платежи в месяц - космические. (не знаю, можно ли тут писать цифры...). Сменить провайдеров невозможно, т.к. арендодатели никого кроме них в здания не пускают. Есть ли возможность без прямой видимости организовать радиоканал в районе м. Белорусская? И через кого это можно попробовать сделать?

Возьмите на тест пару nanostation m5. Вероятность что заведется на таком расстоянии 50 на 50, зависит от застройки и возможных помех.

[Negator]

если действительно 300м то непожалейте и кинте оптику между зданиями... гарантированно и надежно...

Мы ж арендаторы, кто нам разрешит оптику кинуть :-(

А собственно вопрос-то задавали собственникам/УК зданий? Что-то мне подсказывает, что в белокаменной на рынке коммерческой недвижимости сейчас веселья не сильно меньше, чем в наших краях, и если арендуются не комнатушки в несколько десятков метров в "БЦ класса С", а что-то посерьезнее, то достаточно вероятно что УК предпочтут найти возможность выдачи ТУ на прокладку кабеля супротив перспективы ухода еще одного клиента с площадей.

+1

[Alexandr Ovcharenko]

А собственно вопрос-то задавали собственникам/УК зданий? Что-то мне подсказывает, что в белокаменной на рынке коммерческой недвижимости сейчас веселья не сильно меньше, чем в наших краях, и если арендуются не комнатушки в несколько десятков метров в "БЦ класса С", а что-то посерьезнее, то достаточно вероятно что УК предпочтут найти возможность выдачи ТУ на прокладку кабеля супротив перспективы ухода еще одного клиента с площадей.

Ну, раз карманный оператор один, то значит сидит совсем крепко. Арендодатель ТУ скорее всего не даст и чужого оператора не пустит ни под каким предлогом, даже под угрозой ухода арендатора. :) Ибо свято место в белокаменной пусто долго не бывает (тем более в центре) - желающие вселиться найдутся быстро. В таких условиях цена угрозам арендатора - грош. Но если подойти к вопросу наезда с умом, то есть шанс снизить стоимость необходимых услуг карманного оператора.

[MaxSavin]

А собственно вопрос-то задавали собственникам/УК зданий? Что-то мне подсказывает, что в белокаменной на рынке коммерческой недвижимости сейчас веселья не сильно меньше, чем в наших краях, и если арендуются не комнатушки в несколько десятков метров в "БЦ класса С", а что-то посерьезнее, то достаточно вероятно что УК предпочтут найти возможность выдачи ТУ на прокладку кабеля супротив перспективы ухода еще одного клиента с площадей.

Ну, раз карманный оператор один, то значит сидит совсем крепко. Арендодатель ТУ скорее всего не даст и чужого оператора не пустит ни под каким предлогом, даже под угрозой ухода арендатора. :) Ибо свято место в белокаменной пусто долго не бывает (тем более в центре) - желающие вселиться найдутся быстро. В таких условиях цена угрозам арендатора - грош. Но если подойти к вопросу наезда с умом, то есть шанс снизить стоимость необходимых услуг карманного оператора.

"Проложить кабель между двуми зданиями для собственного использования арендатора" и "запустить другого оператора для оказания услуг" - не находите, сильно разные понятия? :) А что касается "пусто не бывает" - эт конечно голубая мечта девелоперов / УК, но вот что-то цены на "Класс А" во многих (за все не скажу) местах свалились заметно ниже былого B. Не иначе как просто так :)

[cae]

Ибо свято место в белокаменной пусто долго не бывает (тем более в центре) - желающие вселиться найдутся быстро.

Ага, то-то я смотрю на Звенигородке никак не найдут клиентов на свежеотгроханное. Баннеры висят - аренда, иди сюды, дарагой. А клиент разбежался по оркаинам класса Си--.

Замечу, что бывшее родное здание в 2005-м разобрали до сдачи и ни одного баннера не висело. А сейчас лавка говорит - а не съехать ли нам на Таганку? А то что-то достало нас...

Так что не всё так грустно для арендаторов.