SokolovS Posted October 13, 2009 Posted October 13, 2009 (edited) Не нашел обсуждали ли уже эту тему. Суть в следующем. Когда то подключился абонент, ушел в минус, пришла его сестра прописанная по тому же адресу и попросила заключить договор с ней, вправе ли мы отказать ей в заключении договора до погашения долга? Бывает еще другая ситуация, когда абонент не происан по адресу предоставления услуги, т.е. квартира съемная, так же задолжал, а потом на его место вселился новый жилец или даже может быть по другому, квартиру снимают несколько человек и любой другой может попросить заключить договор с ним. Edited October 13, 2009 by SokolovS Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted October 13, 2009 Posted October 13, 2009 вправе ли мы отказать ей в заключении договора до погашения долга? Не вправе. Вставить ник Quote
LionSprings Posted October 13, 2009 Posted October 13, 2009 Не вправе то не вправе, но лазеек можно отыскать пачечку. Например, отсутствие права собственности на помещение, или, если уж совсем ничего нет - то отсутствие техвозможности, в связи с тем что техвозможность заюзана братом. Но последний вариант скользкий... 52. Если абонент утратил право владения или пользования помещением, в котором установлено пользовательское (оконечное) оборудование, действие договора прекращается. При этом оператор связи, являющийся стороной этого договора, по требованию нового владельца указанного помещения обязан в течение 30 дней заключить с ним договор. В случае если в указанном помещении остались проживать члены семьи абонента, договор переоформляется на одного из них с письменного согласия других совершеннолетних членов семьи, постоянно зарегистрированных в этом помещении. Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted October 13, 2009 Posted October 13, 2009 Например, отсутствие права собственности на помещениеПраво владения удостоверено регистрацией по месту постоянного проживания этой сестры, о чем топикстартер прямо упомянул. Наличие права собственности вообще не является условием. Пользоваться скользким вариантом не советую. Куда проще написать исковое в суд. Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted October 13, 2009 Posted October 13, 2009 Если лицо утратило право владения или пользования помещения - это основание для расторжения уже заключенного договора, а не для отказа в заключении нового. Кстати, да. Очень точное замечание. Вставить ник Quote
LionSprings Posted October 13, 2009 Posted October 13, 2009 (edited) Я писал скорее о практическом применении, а не о теории. Я так понимаю, цель у топикстартера - не позволить себя поиметь не совсем честным абонентом? Право владения удостоверено регистрацией по месту постоянного проживания этой сестрыДа? Не знал, честное слово. Думал, это только права пользования касается.А я собственно говорил про ст.31 ЖК. Она ж сестра ему, а не супруга или родитель/ребенок. Можно попросить принести бумажку, подтверждающую право собственности на помещение, или вселение как члена семьи. Смысл в том, что бы абонент САМ, добровольно, решил, что ему проще погасить долг, чем канителиться с заключением нового. При этом не нарушая закон в явном виде. это основание для расторжения уже заключенного договора, а не для отказа в заключении новогоА из этого не следует, что для заключения договора надо сначала обладать правом владения или пользования? Edited October 13, 2009 by LionSprings Вставить ник Quote
LionSprings Posted October 13, 2009 Posted October 13, 2009 выставит счет за абон линиюИз первого поста не совсем понятно, о какой услуге идет речь. Если о телефонке - то да, тут вопросов нет и быть и не может. С радостью поставить второй телефон.А вот если это интернет, с учетом повсеместной практики бесплатного подключения, то перспектива вбухнуть деньги в подключение абонента, заведомо собирающегося тебя продинамить на бабки - невесело. Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted October 13, 2009 Posted October 13, 2009 Да? Не знал, честное слово. Думал, это только права пользования касается. А применительно к жилищу право владения неотделимо от права пользования. Невозможно пользоваться квартирой не владея ей. :) Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted October 13, 2009 Posted October 13, 2009 Не уверен, что правильно понял, о чем тут речь?1. Вправе ли пользователь жилого помещения заключить договор об оказании услуг связи.2. В чем заключается право владения жилым помещением. Хотя вообще Lion прав, а я ошибся. Регистрация удостоверяет право пользования, но не право владения жилищем. Вставить ник Quote
LionSprings Posted October 13, 2009 Posted October 13, 2009 А применительно к жилищу право владения неотделимо от права пользования. Невозможно пользоваться квартирой не владея ей.Действительно. Спасибо, закрыл еще один пробел в своем восприятии мира через призму юриспруденции :) Вставить ник Quote
Ferdin Posted October 14, 2009 Posted October 14, 2009 1. Вправе ли пользователь жилого помещения заключить договор об оказании услуг связи.2. В чем заключается право владения жилым помещением. Да хоть десять договоров с одной квартиры, пусть она будет коммунальная. Абоненты вам деньги несут за услугу. вправе ли мы отказать ей в заключении договора до погашения долга?В случае отказа вы теряете клиента, возобновляя новый договор вы окупаете и предыдущий. Если вы берёте предоплату (авансовый платёж), то не вижу причины в отказе. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.