[1GE]

http://mailman.nanog.org/pipermail/nanog/2...ber/013997.html

 

IPv6 internet broken, cogent/telia/hurricane not peering

Hi,

I recently noticed that there seems a peering issue on the ipv6 internet.

As we all know hurricane is currently the largest ipv6 carrier. Other large

carriers are now implementing ipv6 on their networks, like Cogent and Telia.

 

However, due to some politics it seems that they are not peering with each

other resulting in a broken ipv6 internet currently. I noticed this by using

the looking glasses from telia and hurricane.

 

This is only a real problem if you use hurricane as the only transit.

However, hurricane also announces 6to4 relays. When you happen to use the

hurricane relay server (due to the shortest path), cogent and telia (and

maybe more) are not reachable.

 

I already asked hurricane about their point of view. They simply just ignore

it because they 'are the biggest one'.

 

I'm currious about you point of view.

 

regards, Igor Ybema

Senior network Administrator

Oxilion

 

Перевожу на русский.

Единого IPv6 full view больше не существует. А существуют 3 разрозненных между собой V6 интернетика, если я правильно перевел... :)

[evd]

Перевожу на русский.

Единого IPv6 full view больше не существует. А существуют 3 разрозненных между собой V6 интернетика, если я правильно перевел... :)

А что, он раньше существовал? ;)

 

Btw, Телия с Когентом в IPv6 далеко не лидеры. А рядом с Hurricane Electric оне и близко не лежали

Изменено 12 октября, 2009 пользователем evd

[pety]

У Cogent'а вообще IPv6 никакой. Из больших пиров только 2914 и 3549. По Европе связность никакая. У Телии связность несколько лучше, как мне кажется. HE хоть рядом и не лежит, но без Cogent'а и Телии как-то тоже не хорошо. Кстати у Cogent IPv6 еще beta testing.

Изменено 12 октября, 2009 пользователем pety

[separaf]

разве есть операторы у которых уже не бета ?

[pety]

Это смотря как они скажут ;) Cogent - говорит что beta, про других - не знаю. :)

Изменено 12 октября, 2009 пользователем pety

[vIv]

Обычные пиринговые войны. Коджент и Телиа считают, что они пиры, Харрикэн хочет их видеть клиентами.

Не так?

 

This is only a real problem if you use hurricane as the only transit.

Подключаемся не только к Харрикэну - и пережидаем их меряние пиписьками

 

[1GE]

Это необычная война.

И дело тут вот в чем.

В ipv4 существует институт тирванства, который в принципе и не дает интернету развалиться на части, как таковые.

А тут получается, что he.net заявляет о себе, как о единственном true носителе новой технологии.

И таким образом, v6-интернет становится централизованным.

 

[vIv]

А азиатам они об этом уже сообщили? :-)

 

UPD: хмм.. судя по новостям, HE таки реально лидеры, даже китайцев, вроде бы, обскакали... забавненько 8-)

http://bgpmon.net/blog/?p=166

[evd]

Обычные пиринговые войны. Коджент и Телиа считают, что они пиры, Харрикэн хочет их видеть клиентами.

Не так?

У he.net открытая пиринговая политика в IPv6. Но помимо этого, они дают IPv6-транзит каждому, кто пожелает. За так. И даже отдельный стык с ними не надо иметь. Достаточно присутствовать на ix-е, где они есть

 

Другой вопрос, что качество связности через exchange points - это таки несерьёзно. Но своего в IPv6 повсеместной халявой они добились - стали тирванами в единственном (пока) экземпляре ;)

[1GE]

Обновление.

Теперь Telia и HE.net общаются в ipv6 через C&W :)

 

[Sergey Volkov]

так в чем преимущество-то у ipv6, чего все так его ждут с нетерпением? Это же просто новый протокол интернета, типа адресное пространство больше и т.д., а оборудование-то у провайдеров старое останется, т.е. революций в скорости и прочем важном для простых пользователей не предвидется.

[SaSMuS]

так в чем преимущество-то у ipv6, чего все так его ждут с нетерпением? Это же просто новый протокол интернета, типа адресное пространство больше и т.д., а оборудование-то у провайдеров старое останется, т.е. революций в скорости и прочем важном для простых пользователей не предвидется.

Дык адресное пространство-то кончается уже...

Правда уже который год кончается :)

[separaf]

теоретически более продвинутый QoS

[Nickuz]

а оборудование-то у провайдеров старое останется

вы серьезно считаете, что развитие IPv6 тормозит расширение каналов?

[nnm]

теоретически более продвинутый QoS

А практически мы и с IPv4 QoS не очень представляем что делать :)