separaf Опубликовано 10 октября, 2009 · Жалоба по поводу бездисковых софт свичей кстати http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=46366 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 10 октября, 2009 · Жалоба И не лень вам с этим братцем бодаться... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 10 октября, 2009 · Жалоба И не лень вам с этим братцем бодаться... Так ить больше не с кем... :-) Это как контрстрайк с ботами. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aliech Опубликовано 10 октября, 2009 · Жалоба И не лень вам с этим братцем бодаться... Просто интересно, когда $здравый_смысл == true станет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bitbucket Опубликовано 10 октября, 2009 (изменено) · Жалоба Vyatta оно звалось, http://www.tolly.com/DocDetail.aspx?DocNumber=208289 - ссылка требует регистрации.Да, да да... Спасибо. Регистрация, кстати не нужна - там в коде страницы ссылка есть.... :) Irsi: читайте http://www.vyatta.com/downloads/whitepaper...PerfMar2008.pdf Вы о чем? О джимбо-фреймах? Так их практически не используют, обидно, да?Вы вообще то с трафиком реальным знакомы ? Нет ? А надо бы ознакомиться, поизучать. Если есть возможность, запишите себе пару гигов tcpdump и поизучайте, там статистику соберите.... И оно покажет, что средний пакет 600байт. Так что цифра 1ге вполне достижимая , но софтрутер ее вполне весело прожует, а 7200 нге2 умрет. Ну с кем Вы спорите ? :-) Irsi живет в XX-м веке. 1Mpps сегодня стоит $1k в исполнении 2U. Для 1U еще баксов 150 надо накинуть.Да, я думаю пора заканчивать... Мы его не впечатлим софтрутерами за 1куе/1мппс, а лулзов о него мало крафитится. ЗЫ: а вот тазик 1U с 2мя мат. платами от микростар кто-нибудь тестил ? Интересуют результаты. Изменено 10 октября, 2009 пользователем bitbucket Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bitbucket Опубликовано 10 октября, 2009 (изменено) · Жалоба Линакс, написанный вообще черти кем давно уже лотеря, подходить страшно. Каждый приличный дистрибутиводелатель фактически имеет свою версию ядра, ибо даже сами линаксоиды орут что пользовать ядро с kernel.org нельзя.Где орут ? Я вот качаю с kernel.org, и оно работает на большом количестве рутеров, и вполне успешно. Я что-то не так делаю ? Может Voicemaster все же прав ? Изменено 10 октября, 2009 пользователем bitbucket Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 10 октября, 2009 · Жалоба Если хорошо понимать что используешь - можно. В отличии от циско - я могу спокойно сбекпортить в новую версию, стабильную (или просто нужную мне) версию подсистемы из старого ядра и собрать. А самые bleeding edge ядра - только на стенд. И в продакшн оно поступит только после недели стендовых тестов, и после недели тестов на участках с горячим резервом, предназначенных для таких тестов. А с иосом - ну блоб блобом индусятского производства. Помню было - либо падающий от флапающих сериалов роутер(VSAT модемы роняют serial при потере несущей), либо баг с BGP(помоему с коммьюнити был), либо ребутающийся от хитрого пакетика(security exploit) ИОС. И выбирай - что дороже... вот уж что лотерея, так лотерея. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
troyand Опубликовано 10 октября, 2009 · Жалоба Раз тут пошел холивар про opensource soft+closedsource napil'nik vs cisco+polpil'nik, хочу, пользуясь возможностью, спросить как обстоят дела у opensource с vrf. Микротик вроде бы чего то в этой плоскости наваял. Вроде даже с MPLS. Хотелось бы привязывать перекрывающиеся/одинаковые префиксы к разным клиентам в *nix. linux-vrf, похоже, загнулся. iproute2 multiple routing tables + iptables mangle вроде то, но надо напильник. Может, я что-то упустил? Как насчет MPLS? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 10 октября, 2009 · Жалоба И оно покажет, что средний пакет 600байт. Так что цифра 1ге вполне достижимая , но софтрутер ее вполне весело прожует, а 7200 нге2 умрет. Господи, а может сначала выучим матчасть, а? Не пишите больше такой феерический бред. Производительность сетевых устройств от размера пакетов не зависит - запомните это... линаксоид. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 10 октября, 2009 (изменено) · Жалоба Производительность сетевых устройств от размера пакетов не зависит - запомните это... линаксоид.Зато мега/гига-биты зависят от количества в них пакетов, котовые в свою очередь имеют размер. Вот же цисковод неграмотный попался =)1гбит по 600 байт это ~ 1,7mpps. Помрет ваш котенок от такого количества пакетиков. А jab'овский тазик на core i7 даже не вздумает подавиться. С ценой 1.5к баксов. Изменено 10 октября, 2009 пользователем L-ZiX Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LionSprings Опубликовано 10 октября, 2009 · Жалоба И не надоело вам еще тролля кормить то? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 10 октября, 2009 · Жалоба 1гбит по 600 байт это ~ 1,7mpps. Ну-ну. А теперь включаем моск. Вы кое что не учли из особенностей Eth. Или просто не знаете? :) Кстати 7200 от 1.7 mpps не сдохнет... но здесь и не будет 1.7 mpps Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bitbucket Опубликовано 10 октября, 2009 · Жалоба И не надоело вам еще тролля кормить то? Надоело уже. Лулзов от него мало крафтится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 10 октября, 2009 · Жалоба И не надоело вам еще тролля кормить то? Покормим еще, покормим =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
troyand Опубликовано 10 октября, 2009 · Жалоба 1гбит по 600 байт это ~ 1,7mpps. Как это насчитали при теоретическом пределе Gigabit Ethernet 1488095.238095238 pps < 1.5 Mpps? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 10 октября, 2009 · Жалоба 1гбит по 600 байт это ~ 1,7mpps.Ну-ну. А теперь включаем моск. Вы кое что не учли из особенностей Eth. Или просто не знаете? :) Кстати 7200 от 1.7 mpps не сдохнет... но здесь и не будет 1.7 mpps Возьмите грубо 1.5мппс - тоже сдохнет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 10 октября, 2009 (изменено) · Жалоба 1гбит по 600 байт это ~ 1,7mpps.Как это насчитали при теоретическом пределе Gigabit Ethernet 1488095.238095238 pps < 1.5 Mpps? Сорри, просто грубо разделил. Изменено 10 октября, 2009 пользователем L-ZiX Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 10 октября, 2009 · Жалоба Возьмите грубо 1.5мппс - тоже сдохнет.7200-NPE-G2 прокачивает 2mpps. Учите матчасть. Сорри, забыл учесть RFC 2544, просто грубо разделил.Вы много чего забыли. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Px- Опубликовано 10 октября, 2009 · Жалоба И не надоело вам еще тролля кормить то? Проверяют, лопнет от перекорма, или нет :-] Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 10 октября, 2009 · Жалоба 7200-NPE-G2 прокачивает 2mpps. Учите матчасть. Скоко стоит ? :-) Скоко писюков можно купить ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 10 октября, 2009 · Жалоба Ну как я посмотрю линаксоды как обычно - жидко обделались, слили, нагозофицировали лужи - продемонстрировали полное незнание сетевых технологий и начали вопить что их опонент - тролль. Стандартная практика, скучно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 10 октября, 2009 · Жалоба 1гбит по 600 байт это ~ 1,7mpps.Ну-ну. А теперь включаем моск. Вы кое что не учли из особенностей Eth. Или просто не знаете? :) Кстати 7200 от 1.7 mpps не сдохнет... но здесь и не будет 1.7 mpps Возьмите грубо 1.5мппс - тоже сдохнет. Считать учимся. Гигабит по 600 байт - это 200kpps. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 10 октября, 2009 · Жалоба Возьмите грубо 1.5мппс - тоже сдохнет.7200-NPE-G2 прокачивает 2mpps. Учите матчасть.Даже если на секунду представить что прожует, вы предлагаете вывалить за это 15-20к у.е. ? Не сплохеет ли? Вы много чего забыли.Зато Вы нас прямо таки радуете своими заблуждениями, о которых вы никак не хотите забывать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 10 октября, 2009 · Жалоба Скоко стоит ? :-) Скоко писюков можно купить ? А сколько не покупай - 2 mpps они просто не сделают. Так что вариантов-то и нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 10 октября, 2009 · Жалоба 1гбит по 600 байт это ~ 1,7mpps.Ну-ну. А теперь включаем моск. Вы кое что не учли из особенностей Eth. Или просто не знаете? :) Кстати 7200 от 1.7 mpps не сдохнет... но здесь и не будет 1.7 mpps Возьмите грубо 1.5мппс - тоже сдохнет. Считать учимся. Гигабит по 600 байт - это 200kpps. Ох.... сорри. Стыдно. Признаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
